西维的晋江

西维的晋江到底该不该切之我见
所有内容都是个人观点，我尊重作者对本文的所有权利，尊重其他所有人评论的权利，尊重回复评论人的自由。
但是我坚决反对对作者创作权利的侵犯和干涉！我也坚决反对打着【为你好】,【大环境如此】等等一些以【大义】为名义对别人正常自由权利的粗暴干涉！！
—————————————————————————————————————
父母是孩子的第一个老师，从我们降生起，就为我们操心担忧。小到衣食住行，大到工作婚姻。中国的父母一直是这样一代一代照顾孩子（们），而他们的孩子也会继续重复这样无微不至让人鼻酸的……我不知道怎么样定义这个行为，请允许我谢谢那些爱护子女的父母，谢谢你们给了我生命，谢谢你们给我的包容和教育。
那么问题来了，父母的教育，社会的大环境，舆论的倾向，都是对的吗？
不一定。
正面的，积极的，不强制束缚的……
中国的儒家思想一直强调，身体发肤受之父母。
一直到现在，纹身还被视为是【坏孩子】【坏人】的标志。
从我个人的角度来说，初中的时候，学校领导操着一口方言普通话夹杂的口音，在大喇叭里说：不准跟那些不三不四，染着黄毛毛的人来往！
到现在都记得那个语气，想想真是好笑，会心一笑的笑。
染头发真的能决定一个人的属性吗？？
为什么说染着黄毛毛的人就是不三不四的呢？？
我想是因为他们的特立独行吧。
追求自由和个性，是沉重学习生活中，在校的学生能做到的一种反抗吧。
然而这并没有什么卵用。
除了让他们被学校批评为坏孩子，并且号召大家不要跟这些人来往之外……
然并卵。
现在想来，那真是一段美好的回忆，时间美化了那些孩子的一些不良行为，在当时看来简直罪大恶极让人不能容忍的，现在想想也只是孩子气罢了。
在教室后面拿套套吹气球逗逗女同学啊……
都是青春期的骚动罢了……
现在看起来，如果只是染了头发，穿着紧身牛仔裤，眼神忧郁或犀利的从操场上走过……那真是极好的。
从回忆出来，回到正题。
【在不影响其他人的情况下，为什么不给别人选择的权利呢？】
这就是我最想说的。
西维切了晋江，我并不觉得她欠考虑。
是的，这是ABO文，A给O保护并且在很大程度上支配了O。
但我从未觉得西维不应该切晋江。
西维是个A，但是她首先是独立的个体，是人类。虽然有着上辈子的审美情趣。
【西维有权利决定自己的身体是什么样的】
晋江这种东西，在各路丰色情小说里常常被形容为【儿臂粗】，以此显示其器大活好。
从某种程度上，晋江是一种支配，占有，强势的【男性】象征。
作为【女性】的西维，难道需要这种【撑死十几厘米的】二两肉来凸显【她的魅力】吗？？？
我并不这样认为。
因为，西维受欢迎我觉得是因为她的【尊重】。她并不因为O柔弱就觉得自己的强势理所应得。也并不觉得A因为能力强所以就要占有O。
在这种情况下，晋江是必要的吗？西维需要靠着这二两肉来吸引人气吗？？
没了晋江，西维就不是4S的A了吗？？
不是，西维还是西维，晋江不能代表西维。
结论，西维的晋江是西维一个人的，爱不爱切都是她自己的事。跳出文看，这是作者自己的事。不管她是想拿来当噱头还是单纯不喜欢女A的晋江，都是她自己的事。
尊重他人的选择，我觉得这是一个人最起码的礼貌。
无论对方是打算当小三，还是要变性出柜。
前者你只能从道德的层面上批判对方的行为，而后者，人家又不是为了你做这些事情你瞎操什么闲心！
当有一天，女娶男嫁和男娶女嫁没什么差别，丁克也可以是生活方式，不会被居委会大妈追着指指点点，同性可以和爱人手挽手散步遛狗或者溜孩子，他们的孩子也可以随意选择自己的伴侣性别的时候……
才是世界最大的和谐吧~