评《隔云端(GL)》

作者:道希言

隔云端 简评
第一次如此写书评,想来还是从头道起。
我本不在网上看小说,晋江也是头一次听说。妹子知我喜百合,便推荐了《隔云端》。我不好拂了她意,便草草看了一遍。隔天后看了第二遍。想来这是第三次看了,想起了许多往事,不表也罢。此处仅借评论略表对《隔云端》及其作者的感谢及尊敬。只是想来我许久未曾写过书评,小说也多年未动过笔。论文和理论批评写的是多些,我也不想拘束了自己,想到了便写下。风格上怕是有些格格不入,望见谅。
《隔云端》故事开始,依作者的说法,以2015年10月20日晚姬云都与叶雨初相遇为“此后”一切之基点。目前看来,除现代篇之外另有三条值得注意的时间线:
1. 上古神话时期:这是吸引我看本文的一大原因。我本人是研究先秦哲学的,尤以道家为主。虽然是海外汉学及比较哲学(comparative philosophy)的视域,古籍神话等也算有所涉及。能看到以《山海经》为故事背景并带有基本考据的幻想小说还是很高兴的。而当我看到“天之道”及《云笈七签》此类之时,当真是笑的开怀。帝姬最近天道,却称谓“不周”,想来天之道本也是“不周”的,颇有“「道」沖,而用之或不盈”的意味。这样想来,所谓昆仑神人为一“情”字痴狂一回,虽感慨颇多,却也自然。她与九叶之种种,作者行文留下伏笔颇多,我却不意过多揣测。千年前两人缘分已尽了一次,只是福禍一事,孰知其極?叶雨初的出现,究其原由,怕是“禍”事一端。我也因此不做多想,只是希望结文之时,两人能不失其所。
2. 民国时期:此线主要涉及两个组织,我兴趣了了。权利与政治的机器整套理论谈起来颇为无趣,仅说几个人物好了。丁远这个人,当然不是民国时期的。只是我一直将其看作权力意志的牺牲品,所作所为并非个人意愿所能转移。他只是某种权利机制的拟人化代表,与其说是被塑造的角色,不如说是故事发展所需要的角色。“青铜”组织留下他好处多多,此人未来必要搅起一番是非,比之“薄壹”安生不到哪里去。云络与苏澹月各人心怀鬼胎。云络一人便能搅出一台子戏,有意思的很,观望便好。苏澹月让人拿捏不准。我直觉上认为她是个聪明人,知道自己在追求什么。苏皓月目前下落不明。这三人加之“薄壹”应与咸丰年间一事息息相关。
3. 约20年前:这一段鲜少提到。叶雨初父母,叶瑾瑜,程家尤其是程黎是这一时间线的主要人物。目前想来是在青海发生了什么。
现代篇是作者主要着墨之处。在解决相继发生的谜团,串联三条时间线,道述前因后果之间,一侧重点是发展姬云都同叶雨初的感情戏。
坦白说我虽也喜欢叶雨初却并不赞同。女孩子温婉敏感,心细如发让人欣赏,却隐约感到不够坦荡大气,行事颇为瞻前顾后,患得患失。如若不是迫于时势,则该发不发,当断不断,说好听些称得上韧性太强。纵然是千年之前还是如今,虽也有决然之时,但多少因缘本是自己所种,决断之时吃下的便也是亲手栽下之“结果”。如此想来,大胆一回才划得来。
姬云都这人有意思的紧。说句玩笑话,不论千年前如何,如今“天之道”只怕是都丢在了脑后,也是代价,痴的很。“归休乎君!予无所用天下为,只愿得叶雨初一人矣”!其借予叶雨初昆仑在先,曰:“不能纠缠更多,往后愿你护她一世”(16)。这实在是自欺欺人。其想法本质性的转折在卷二,苏家王鼎篇,姬云都从机场返程回救叶雨初,终于明白所谓“抹掉自己痕迹”都是枉然。所谓犹疑忐忑,本不适合姬云都。信物送了,山河已许,本就该情意坦荡。
说完人物,按套路觉得有必要谈谈行文。遗憾我一介粗人,琴棋书画诗词歌赋一窍不通,理论尚可,文学修养不值一提。粗粗看来,第一感觉是,文章段落划分我该是不太习惯的。灵活有余,流畅性上有些过度分割。不过后现代的如今不失为一特点。逻辑性上,幻想小说逻辑性问题并无成熟的评价标准,构思精巧,足有可圈可点之处。这里想起颇为有意思的一处地方。所有的人物描写走的都是“印象派”的路子。大部分的女性均是身高1.70左右,长发瘦削尖瘦下颌。余下的都要靠气质和印象区分。因此我很喜欢小刀的粗眉毛,“嗖嗖耍的生风,萌中带杀”。说起小刀,便想起了长宜。依我的性子,最是喜长宜。不愿多谈,只是,人之死,便该如此惊心动魂。
再问两处应与剧透无关的疑问:
1. 为何帝姬的老师是肩吾?因为《山海经》中提及陆吾司昆仑之丘?《庄子·内篇·逍遥游》中肩吾问连叔谈及神人,却也说:“吾是以狂而不信也”。我便一直觉得,肩吾是帝姬老师颇为奇怪。
2. 偏头痛真的会导致水肿和颞动脉突出?这真是糟糕。
最后,再次感谢作者著文。另祝元旦快乐。
1
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 作者回复 发表时间:2018-01-01 16:13:16
万万没想到会收到这么专业的评论,受宠若惊。现在还在琢磨怎么回。不过再拖大好元旦都过半了,只好赶鸭子上架,规矩说说嘿嘿。这篇评论令我偷着乐了一中午,文评比文好看,行文太通透利落,我看得美滋滋,真佩服您对《庄子》的熟悉程度!幸而开篇提及如何碰到隔云端这文,否则难免嘀咕怎么会撞见行家?
当然更令我心有余悸的是,读到“只是福祸一事,孰知其极?叶雨初的出现,究其原由,怕是“祸”事一端”,文评跳出了故事的细枝末节,也不落入猜大纲的窠臼,而是开始观势,实在既惊又喜。
我不敢班门弄斧乱谈道,所以一直以来都蛮怕这文入行家的眼。尤其是哲学、考古、历史文博、民俗和刑侦专业的行家,贻笑大方是必然的,心里比谁都清楚思想、文气和编排登不上台面,可真挨批扪心自问又止不住委屈,可能是敝帚自珍的病态心理在作怪。我自己也瞧不上自个儿的小家子气,一直在努力克服着。
转回文章,它不温不火的,我常会暗自庆幸幸而看得人不多,而且性情一等一的宽容和善,容得下我胡编乱造,也容得下我慢慢打磨和修改。毕竟我智识不足却野心太高,积淀阅历和天赋灵性都不够,又不思学习,相当顽劣无畏了_(:з」∠)_
(一时发散扯远,还望笑笑不计较)
最后的问题,一是这里的肩吾是《山海经中的陆吾,取郭璞的注本,而非庄子口中质疑列姑射的寓言人物。隔云端的设定中确实有神人存在,是一个族群。帝子虽唤他老师,却未必是惯常传道受业的老师。道“可传而不可受,可得而不可见”,肩吾教不来。且“天无私覆,地无私载”,只有神人去适应道,而不可能左右道去迎合自己的私心。但肩吾在神话中的地位,注定要他引领帝子承担一族之责。这与帝子的降生有关。
二是我百度来的哈哈,网上搜索鱼龙混杂,可信度大打折扣,大可不必当真呐~~
最后,祝姑娘元旦快乐!长评大礼已经格外惊喜,不必再破费啦嘻嘻。
[2楼] 作者回复 发表时间:2018-01-01 16:18:34
心意已领!新年快乐呐~
[3楼] 网友:道希言  发表时间:2018-01-02 10:11:58
“心有余悸”?确定没用错词?我莫不是吓着你了?
首先,抱歉。那个所谓的“深水鱼雷”实属无奈之举,当真愚蠢。《隔云端》对我在文章之外的地方感触挺大,如若有别的法子能聊表心意,绝不会如此。依我的性子,送几本书倒更合适些。我喜欢的作家,最少的死了也有一百多年了。你是唯一一个还健在的。(笑,祝长寿)
其次,“行家”和“您”这两个词,万万担不住。学术界40岁依旧被称作“年轻学者”。我虽然口吻郑重了一些,也常被称为“老古董/山顶洞人”之类,但…90后无疑。
另外,什么“专业的评论”根本算不上,我只是想到了便写下。真正专业的评论着力于理论分析与文本细读,角度刁钻。深刻是深刻,离“好看”二字差了十万八千里。真正“专业的评论”是可以把作者气死的,我不能如此冒天下之大不韪。
关于肩吾和“道”。我理解你的解读并支持你如此构思。
你该放心大胆的按自己的“野心”去写,不用妄自菲薄。什么“智识天赋灵性文气”的,好的作品只是在合适的时候被愿意欣赏的人看到了,想那么多做什么。若不嫌弃,你写到什么时候我便给你出到什么时候的长评,只是风格内容上或许不是常常看到的那种。我不会“催”文,从来耐心便好得很。我也不喜“猜”文,只是就事论事的谈些想法。
[4楼] 作者回复 发表时间:2018-01-03 11:40:41
没吓到,是我用词有误(想说看到那里很惊讶,忍不住怀疑脑回路被看透了2333,一段时间没回过味来),差点闹误会。还有千万别说抱歉,能遇到你真高兴。发现差不多同龄简直意外之喜,缘分呐!我只是个写手,作家万万当不起,谢谢祝福嗷,也谢谢你支持我。不瞎琢磨,争取身体健康多写点。
另外,现在可不敢再提“专业的评论”了哈哈,心有余悸(?)2333,幸好幸好。
[5楼] 网友:boer  发表时间:2018-01-23 16:15:17
90后……嗷!
[6楼] 网友:唔空  发表时间:2018-03-06 11:18:16
90后哈哈哈哈笑到我了,几位都好可爱
  • 评论文章:隔云端(GL)
  • 所评章节:142
  • 文章作者:青琦
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2018-01-01 06:52:24