个人对陈方分手的看法

发长评被抽出了，再发。
这是我在微博上给一个人说我对陈方之间看法的回复，回复的太长整理一下都能当长评了。就算是我这个看了40多章（可以查我购买VIP的号）离开的人帮作者的澄清和礼物吧。请作者笑纳，说得不对的地方先对作者说对不起，请作者包含。
我个人认为，陈方分手，陈、方、方兄、季迟都有错。
陈浮的错是他知道他对方麒的爱是爱情 亲情责任，而方麒需要100%爱情，但他只是自己努力答应方麒一切要求努力成为方麒的完美而不是告诉方麒我能给你的有多少你看你能接受不。
方麒的错并不是他是完美主义者，而是他不成熟还是个孩子，他被方家和陈浮保护的太好了。从后文和开始的十几章，可以看出他以一个艺术家的角度认为爱情就是艺术品，也许是由这个艺术家 完成的，也许不是，但艺术家只要像享受艺术品一样享受艺术品的完美就好了。所以他享受他对陈浮提出要求陈浮满足他一切要求甚至刁钻要求的过程。
但方麒忘了生活本身的不完美就是最大的完美，绝对完美只存在于概念之中，现实中的完美以不完美体现。方麒和陈浮都忘了爱情是两个人的事，不是一个努力达到 另一个的标准，一个以欣赏的眼光看我的完美爱人就能行。陈浮错在不坦诚，他以为能扮演完美爱人一辈子，而方麒错在太理想主义，认为艺术就是生活。
:如果陈方二人能早点坦白，陈浮早点说对不起，我爱你，但对你的感情是爱情亲情责任，方麒能够意识到生活中的契合本来就是存在差异区别的两人结合在一起产生的和谐，完美是通过不完美而体现的，他们能够磨合成很好的一对。但陈浮不说，方麒是完美主义者，这事戳穿就得崩。
然后就是方煦和季迟的错，方煦或者方家不接受弟弟是同性恋，更看不起陈浮这个方家养的狗，表面不说，暗中使坏。季迟因为被虐待得了神经病看到陈浮想起小时 候的事有了兴趣帮了方煦这个忙施了连环记，被设计捉奸在床根本不是为了离间感情而是为了那句你们没有因为那件事（捉奸在床）吵架呀?
我们和最亲近的人最爱争吵，捉奸在床这样的事都能轻描淡写放过，还能如此平静结婚，这打破了方麒100%爱人的幻想，他问陈浮你爱我吗?陈浮说我爱你，他 说你爱我多少？ 陈浮知道方麒已经明白，他依然是完美主义者，对生活的态度一点没变，戳破这个，陈浮即使再努力扮演完美情人也没用了。
因为一切已经戳破，他无法给方麒100%，方麒无法接受不是100%的爱情，所以已经无法在一起了，所以陈浮离婚，去方家给方麒安排后路。背了勾引方麒的 锅，被毒打，把财产全部给了方麒，许多读者这里同情陈浮，我觉得他活该，他不渣，感情上他没有背弃方麒，分手后承担了他该承担的责任。但挨打赔钱他还是活该，因为他应该早点对方麒说我爱你非你要的100%，那样要么方麒改变他们磨合后在一起，要么方麒不接受离开，不管是磨合还是早点了 断，都比他们拖到最后被人戳破那么惨烈的好。但这件事的主导方煦季迟也有错，没有他们陈方结婚后，也许陈浮演一辈子完美情人。
也许方麒意识到后因完美主义他们分手或因为生活他们磨合在一起，但那都是以后的事了，没有季迟和方煦，他们不会那时候分手。但季迟拆散陈方和方煦一样只是为了拆散，说坏人姻缘对，说小三上位算不上，当然如果谁承认方煦也是小三，那他有权认为季迟也是小三。
最后一个有错的人是方麒，从前面看他好像完全无辜，但作者已经暗埋伏笔，这伏笔就在签离婚协议那一章，第10章还是11章爆发出来。签离婚协议的时候，简略情节如下：陈 浮把财产分一半给方麒，方麒说那我全要呢，陈浮说那我全给。方煦替他拿了算是陈浮补偿他的，上车后他说下车，方煦说何必为拐骗你的渣伤心。方麒说屁他爱我，我们有爱情，我们可以磨合，方煦说我们和陈浮比你自己更了解你，陈浮努力了七年什么都能给你除了完美，你非完美不要。方麒说：他为什么不 多爱我一点。然后和他哥走了。那时候他不是要求陈浮多爱他一点，而是想着爱情就差一点，我多爱陈浮一点，我们不是完美了吗?或者改变完美主义态度，意识到生活的完美是由不完美呈现的，陈浮已经为了他们的爱情走了那么多步，他自己向陈浮走两步，不就促成完美了吗?毕竟爱情和生活都是两个人的事，不能 只依赖于一方。可是他没有。
陈浮爱上方麒之前和方麒做了10年兄弟，他对方麒的亲情和责任难以割舍，这使他无法给方麒100%的爱情。而方麒是欣赏完美的艺术家，无法接受任何不完美。所以他们崩了，双方都尝到苦果，失败的爱情没有赢家。我一直觉得作者旧友前面陈方爱情失败写的很好，为什 么两个人那么和谐却没在一起比失败的爱情本身更有意思，后面的我反而觉得越写越没意思，不是为了验证10岁X行造谣为我早在40章以前弃了。
下面是我个人的感觉，我个人感觉作者文笔情节12章前和之后还是有落差的，我个人觉得要么是故事本身设计的有些头中脚轻，或者像我猜想的那样，方陈be后作者遭受太多人参攻击，恶意造谣和骚扰，给作者带来 很大压力，顶着那么大压力完成文章，甚至为了避免更多的人参造谣作者可能修改了大纲，使文章后面没有前12章精彩，当然这只是我的看法，只代表我个人。
虽然作者前面设计的桥段很用心，但旧友不是我的菜，我在这里说我自己不喜欢旧友这个故事不是挑事，而是想说明每个人有喜欢这个故事的自由，也有不喜欢这个故事的自由，喜恶爱憎都是自己的事，别人无权干涉；批评意见也是个人权利，别人无权干涉。但是因为自己的喜恶爱憎造谣诽谤、人参攻击作者读者，甚至连两个10以下孩子X行为的谣言都造出来了，那就太过分了，真的太过分了。
仅代表我自己说，旧友不是我爱的那盘菜，但作者真的写的很认真，情节设计的很好，文笔也很好，我们有权利不喜欢，但请尊重喜欢这个故事的人和认真地在写这个故事的作者，可以不爱，但勿伤害，谢谢。