评《快穿之打脸狂魔》

作者:灵能使用者

咳,我说一下这一章。其实也不能说是这一章,而应是穿成欧子楠的这一部分。怎么说呢,作者的这一部分的音乐写的很不好,让我不太喜欢。首先,欧子楠作为一个从小学琴的人,他应是一个高雅的人。但这章开头描写他画着眼影。你有见过哪个艺术家画着眼影穿着小皮裤吗?音乐是分层次的,就像在维也纳金色大厅,你穿着运动服、运动鞋,而其他人穿着燕尾服、晚礼服,即使你有多高的地位,门口的迎宾人员也不大会让你进去,因为你不尊重音乐,也不尊重其他人。近代的流行音乐我不说,我只说有哪一个在正统音乐上有成就的人是在舞台上乱蹦哒的。这里太违和了。
其次,我想说,有一种东西叫做“宁为玉碎不为瓦全”。伯牙绝弦的故事大家都知道,真正出彩的艺术创作的目的不是为了迎合大众的,他首先是写给自己的,为自己曾有过的澎湃的创作激情;再是写给知己的,为曾经的心意相通;最起码也应是写给志同道合之人的。因为只有这些人才能真正的理解。倘若我是欧子楠,我会静静的继续我的创作,不理会外界的指责,因为我知道你们的愚蠢,因为我相信自己的才华。或许现在你们万夫手指,但百年之后,历史总会给我一个公正。退一步说,即使我要证明清白,我也会找一个有足够分量的艺术家,我不用多说什么,一曲毕,足矣。而欧子楠这样做,他获得了粉丝的支持,但是真正的音乐也在他的身上死亡了。
我上面说的两点是针对欧子楠这个人物的塑造来说的,这种强烈的违和感,就像是让人看到贝多芬、莫扎特这样的音乐家在舞台上跳太空步一样,无比恐怖。
说完了人物,我们来谈谈音乐吧。音乐是由两部分组成的,其一是具有美感、令人听着舒服的旋律;另一是主题,是灵魂,是创作者内心意图的真实体现。就某种程度上而言,后者远比前者重要。你看现在的音乐,只具有前者而少后者。一些华丽的词藻,一段漂亮的旋律,竟然就可以被称作音乐了!真是滑天下之大稽!!!这些连机器都可以做到的东西,怎能是人类最伟大的发明——音乐呢?再没有人去认真的雕琢。那些创作者敢说,他的作品的歌词就是他内心的写照吗?金玉其外,败絮其中就是用来形容它们的。它们徒有华丽的外表,但没有灵魂,它们的内里是空洞的。不知百年之后,有多少曲子会流传下来,还是被历史磨灭的连渣都不剩。与之相反,被精心打磨过得有内涵,有深度的曲子必然会被铭刻在历史上。有人一年写了十首曲子,却从没有被后世记住;有人十年写了一首曲子,却变成了永恒的经典。有些东西是用话语无法表达的,只能自己去体会。再拿贝多芬举例子,他穷困潦倒,但他将一生献给音乐,他创作的目的是单纯的,是为了体现自我人生价值;再看现在的创作者,他们创作的目的是为了盈利,为了赚更多的钱,在这种情况下诞生的音乐怎么会成为流传于世的经典?
其实我是非常喜欢作者大大的。我只是不喜欢这几章罢了,但对于小说倒数几个世界中那个双胞胎换心的世界,非常喜欢。我很喜欢那个世界的音乐,大大写的非常好。因为那个世界的音乐是纯粹的,是能让人会心一笑的,而不是欧子楠的乌烟瘴气。我尤为的喜欢那个世界中的哥哥,不为其他,就为了他忠于音乐。
我就是来提个建议,希望我对音乐的理解可以对作者大大在写有关音乐的部分时有所帮助。
3
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:丹三撇  发表时间:2017-04-23 20:08:23
+1
[2楼] 网友:银受  发表时间:2017-05-03 21:44:14
画着眼影穿着小皮裤创作的音乐就不值得被尊重吗?
[3楼] 网友:银受  发表时间:2017-05-04 00:32:09
从小学琴跟画眼影冲突吗?(????.jpg)如果莫扎特愿意出演费加罗一角,难道他也得穿着高雅的服装一板一眼地用音乐家的高雅去演出一个男仆?你说近代的流行音乐你不说,可作者写的就是流行音乐的一个创作型歌手啊,非要扯到古典音乐做什么呢?你说真正出彩的创作首先是写给自己的,凯莉的《因为你》就是因为凯莉自己和好友的亲身经历写出来的关于家庭关系和家人感情的创作,这样的感情是否在你眼里属于不入流呢?是否不够高雅呢?
[4楼] 网友:银受  发表时间:2017-05-04 00:32:29
要是不在个有份量的艺术家面前表演就不能证明自己,那莫扎特早就让真正的音乐死在他六岁开始的巡回演出里了。再说,欧子楠是因为众人不理解他的音乐才证明不了自己的吗?找个有分量的艺术家来上一曲就能证明《因为你》是他创作的了?之前是他人误会他的人品唾弃他,他不是用自己的才华和真相证明了自己吗?他要百年之后做什么,他现在想要要回自己为父亲创作的作品,想要清白地活下去好吗?
[5楼] 网友:银受  发表时间:2017-05-04 00:32:56
音乐的灵魂……你敢说那些创作者的作品的歌词就不是他内心的写照吗?没有灵魂你是用什么评判的?不能打动你就是没有灵魂?其他人对流行音乐的情感共鸣算个屁是吗?你是音叉吗别人唱个歌还非得打动你这一个人……
再说作品数量……我的大老爷,贝多芬活了五十七岁创作了一百余部作品,莫扎特活了三十五岁留下六百余部作品,你说什么一年十部十年一部能证明什么我就看不明白了……创作效率能证明质量?
[6楼] 网友:银受  发表时间:2017-05-04 00:33:13
再说你拿贝多芬举这个例子……怎么着不一生穷困潦倒还不能证明自己献身艺术了是吗?祖师爷愿意赏饭人家愿意吃你还不许人家吃啊?而且你又从哪里证明他们创作就是为了更多的钱?巴齐耶德加都是富二代,照你的逻辑他们的作品算不算体现了人生价值呢?再者说,你这么想要创作者脱离物质去追求创作,你却还那么执着燕尾服晚礼服不是很可笑吗,对他们的尊重就提现在不穿运动服进音乐厅吗?
你还说薛子轩忠于音乐……他为了爱情毁了自己的手,也算忠于音乐啦?他的确痴于音乐,但是这就能证明他的是纯粹的音乐啦?不过是因为欧子楠的音乐是流行乐,有你不喜欢的世俗气罢了。看来薛子轩的《forever》没有打动周允晟,倒是把你打动了。
[7楼] 网友:菇叽  发表时间:2017-06-13 19:52:15
画眼影小皮裤和做音乐有什么冲突,他又不是做古典音乐的,而是流行啊。忍不住想到了法语音乐剧《摇滚莫扎特》,楼主可以去看看其中演绎的眼影小皮裤莫扎特感受一下2333
[8楼] 网友:我是艾斯特  发表时间:2017-06-15 10:42:58
楼主的话都是她个人想法,有点偏激,我并不认同,反而是楼上银受说的话我很赞同
[9楼] 网友:银受,  发表时间:2017-07-25 02:30:58
妗ヨ眴楹昏锛熼摱鍙楋紵杩欐槸鎴戦鍒涚殑鍚嶅瓧鍚э紝浜蹭翰浣犳槸涓嶆槸鏈夋垜□鍟婏紝鎴戝綋鏃剁湅涓
[10楼] 网友:jf  发表时间:2017-07-25 04:23:51
欧子楠的愿望是打脸师兄闻名于世不是成为艺术家,流行乐和古典音乐之间的隔阂还是很大的,与其说音乐有阶级,不如说音乐有鄙视链,懂得古典音乐之美的人会鄙视爱听流行乐的普罗大众,但我并不想生活在厚重的古典音乐氛围内,平常听音乐也是听流行歌,请尊重别人的品味,你觉得古典乐更高雅也不要告诉别人,谢谢
[11楼] 网友:晨鹤  发表时间:2018-08-27 20:39:50
这位盆友对莫扎特有点误解……他是出了名的爱混风流场所
[12楼] 网友:夏狐  发表时间:2019-02-07 18:03:07
??冲突么?画眼影和你是否能作出音乐有哪怕一点的冲突么?子楠就是一个流行音乐的歌手好么?你打一巴掌给个甜枣很有意思么?
[13楼] 网友:幻蝶  发表时间:2021-02-20 11:11:34
唔,流行音乐和古典音乐的衣服肯定有差别,你总不能穿着燕尾服蹦迪吧,还有钢琴唉!还有嘻哈你也不能穿燕尾服啊,每个音乐一般有他自己的衣服,中国的二胡阿,琵琶啊,也有自己的服饰将就,燕尾服一般来说是适合西方乐器的,小提琴,钢琴什么的,不是所有的音乐都穿燕尾服,有的音乐你穿燕尾服才是不尊重
[14楼] 网友:幻蝶  发表时间:2021-02-20 11:15:22
一年写十首的不一定好,但是十年写一首就一定好么?多少名家是十年写一首?基本上你认识的一年没有十首,但是肯定有四五首
[15楼] 网友:幻蝶  发表时间:2021-02-20 11:24:40
比如你说如果你是他,你会不理会外界的指责,但是那做得到么?一出门就被说,而且你的作品都发不出去,谁看得见你?你拿什么证明自己?你说找个好的艺术家,可是人家凭什么见你?你以为有权威的那么好叫啊,静静的写作,你出去就被万人唾骂,被人扔东西,你吃饭都不可以,又何来静静,你根本证明不了你自己
[16楼] 网友:幻蝶  发表时间:2021-02-20 11:27:32
迈克尔杰克逊,他的音乐史你不能说人家不高吧,人家难道没有在舞台上“蹦哒”?
[17楼] 网友:幻蝶  发表时间:2021-02-20 11:28:44
还有真正有地位的人,是真的不管穿什么人家都可以进去,不可能会出现不让进去的
[18楼] 网友:幻蝶  发表时间:2021-02-20 11:30:39
还有欧子楠不止从小学琴,他是什么都学的风生水起
[19楼] 网友:幻蝶  发表时间:2021-02-20 11:32:57
而现实是你都被万人唾骂了,百年之后历史是会把你忘记,而不是证明你