反驳红叶

作者:

此评论等待管理员复审中,暂被系统自动屏蔽,审核通过后即可展示!
1
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:言爷  发表时间:2015-11-07 00:15:45
还一直说月下抄失落大陆,抄金庸,我都快给醉得跪下了好吗,说得简直就像水调歌头我只连续写了一样的19个字,才没有写第20个字!我改个名叫水调船头,这是我的原创,我才没有抄,因为连续20个字才是抄!真是逗哭我了
[2楼] 网友:想要养猫的胖次喵  发表时间:2015-11-07 13:28:22
最新的是抄全职猎人,人设抄小杰和奇犽。。。因为一个运气超好力气大,一个冷酷。。。我都快跪了,这不是日漫标配吗?
[3楼] 网友:sulin  发表时间:2015-11-07 13:44:50
哈哈别理了,那群人尤其是白抄堂的名声已经坏透了,越闹只让人觉得她们越无耻而已
[4楼] 网友:寒烟翠  发表时间:2015-11-07 13:49:41
我在奸臣吧跟他们讲理,还被删帖了,真的没吵的话,还介意别人非骂人的据理力争的评论吗!
[5楼] 网友:beini1127  发表时间:2015-11-07 17:00:28
一直只有看文,没怎么关注其他,这位奇葩作者请问是谁?
[6楼] 网友:默默  发表时间:2015-11-07 17:50:30
她就是个黑,看她给白抄抄文的评论就晓得啦,完全某人真爱粉,被锁了没文看了就来此不遗余力地洗白白抄抄污蔑月桑来着,口口声声说是为了月桑好但看她那些评论特别是给白抄抄的评论打脸不要太疼哟,估计是白抄抄近况不太美丽所以她才跳出来生事的,不理睬她了,再出来蹦跶就投诉算了
[7楼] 网友:绿色心情  发表时间:2015-11-09 00:55:16
别理这些神经病,他们说的什么鬼,我听都没听过,不知道从哪个旮旯里翻出来的霉 >_<!!!
[8楼] 网友:江湖一刀  发表时间:2015-11-10 01:59:51
你咋骂人呢?骂人是不对滴,明知道骂人不对还骂人,那就更不对了,你说是不?
[9楼] 网友:墨翼翙羽  发表时间:2015-11-10 09:37:19
不太关注书评,但是喜欢的月下啾被抄也是超级生气,不过我们都是很理智的,她们瞎蹦哒影响了大大和我们看文,我们以理反驳,有时候沉默只会给蛮不讲理的人更大的理由
[10楼] 网友:112233  发表时间:2015-11-10 12:45:59
这楼里的很多人真是让人醉了,现在晋江的判定本是对月下桑有利的,偏偏有人借着这件事情狂喷,还跑到人家每一篇文下去骂人,这是有多闲?这么闲的,好好学习,好好找个工作不行吗?
现在激怒人家百草粉,把月下桑唯二的两篇文都翻出来,说一个撞梗 快乐人生 ,一个撞梗 多木,也学着月下粉的调色盘分析出来十几、二十处顺序连环撞梗。
这就是你们为你们喜欢的月下作者起到的作用?完全拖后腿好吧!
这是亏得月下桑在晋江只有两篇文,不然百草粉能把所有的文都顺序连环撞梗一遍。
至于抄袭,晋江判定的抄袭是一个网站标准,法律标准是:抄袭只有两种形式,抄原文和抄独创,我也看了调色盘给出的<奸臣>撞梗点,只有一个有可能是有独创性的——机器人养孩子,也跟《奸臣》的死士养孩子,没有半毛钱的关系。但是我为月下桑在论坛主张机器人养孩子是独创的时候,立刻又人跳出来说着也不是原创,阿西莫夫是机器人科幻之父,他写过机器人照顾孩子,网友还建议我看什么 机器人保姆 、机器人管家的书。
要是这样的话,那岂不是40个撞梗里面一个都没有独创性,没有抄原文、抄独创,那就意味着《奸臣》并没有违法抄袭。
至于晋江的标准本身就和法规、行业惯例不一样,而且撞梗根本不是法律术语,法律上只有抄原文和抄独创这两种形式,不能把网络语言当做法律术语。
而且网络小说毁掉一个词语,白莲,自古以来莲花就是中国文人心中的花中君子,佛教更是把莲花视作圣物,现在说的好像外表白莲就一定奸诈,可我觉得最起码白莲有好的外表,而网络上的喷子们,连外表都不好,你总不能告诉人家我虽然满嘴脏话,但是我内心干净;我虽然喜欢辱骂狂喷,但我内心宁静致远有君子之风。抱歉如果外表都不礼貌的话,怎让人相信内心的正义呢?
不过我觉得这篇文 的楼里最近经过争论风气还是有进步,喷子们少了,愤青也显得克制了,对啊,这才是成熟的人应有的态度,气定神闲,成竹在胸,用语言的内容去征服别人,而不是用语言的暴力去污染自己的嘴和打键盘的手指。
  • 评论文章:没有来生
  • 所评章节:257
  • 文章作者:月下桑
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2015-11-06 23:45:22