回给同章节懒猫格林的长评

看到懒猫格林的评价，我有点废话想说，本来是直接回复的，发现说的有点多，索性给脂肪菌换点积分。我不评价任何人的政治观点，因为我不知道ta得出这个观点，是因为知道的信息确实比我少，还是因为知道的信息比我多太多。我只是说一下这些年来我自己的一些体会。
我觉得只有时差党最懂国外，也最懂中国。骂CR没问题，那确实是民族与文化的浩劫。但是某“自由国度”绝不是许多国人想象的那样美好。我只想说，米国也许比□□好一分，被美国人吹成了三分，某些人向自己的自己同胞宣传时夸大成了五分，然后并不了解米国的一些国人又脑补成了七分甚至十分。那个国家不是地狱也不是天堂，□□也是这样。
另外，个人认为，受过高等教育的国人对国外的，尤其是米国、英国等国家的文化多少都会有些涉猎，而同等教育水准的西方人却未必了解中国——大概是因为文化心态的不同，毕竟近代以来，中国相较西方列强一直处于劣势。所以中国对西方文化和技术一直有一种引进来的态度，而很多西方人眼里，中国只是神秘和美食。
实际上，我接触的很多西方的研究生甚至教授，提起中国，首先想到的是九零年前一年的某四事件，然后就是举着横幅到处说某P坏话的某功。他们对中国、对中国人、对中国文化有一种肤浅的优越感。起初跟他们交往时，他们的礼貌会掩饰这一点，但是越久就越能体会他们这种心态。平时讨论都没有问题，但是一旦说起某些事件，他们只相信他们的媒体，而我在大陆的生活跟他们媒体的报导截然不同，可是无论我怎么辩解，都会被他们判断成我只是被洗脑了而已。
可是，哪怕在所谓完全自由的网络环境、政治环境里，我也实在没发现某圈大法有多正义，而某四事件的外逃者在国外网站上也只是反反复复地放着煽情视频而已，居然还被研究后殖民文化的教授上课时拿来放，据说他被感动得多次落泪——而据我亲人的亲眼所见，某四里学生们绝不都是纯洁的白莲花，某些人心怀叵测，而某些人干脆就是屠夫——至于那个坦克视频，我只看出来军队完全无意伤害学生，而不是军队被学生的勇气所感动震撼。正是在放那个视频的课程之后，我终于确定，某些外国人，哪怕一些所谓研究亚洲问题的专家，也只是一厢情愿地取信所有对□□不利的言论。
关于外国人的这种心态，最近在更的一本书也提到了，而且刻画得入骨三分，就是小香的《制霸好莱坞》（脂肪菌看在我发长评的份上不要怪我- - 我真不是故意做广告）。对中国的崛起，主要是酸，还有担忧与恐惧。我说不太好，毕竟我接触的人还是有限，但是这种心态确实存在。所以在能得到西方认可的中国的文学作品和电影作品，要不就是描写中国的落后，要不直接描写CR与某四等负面信息，最好的，就是描写西方人心里的中国风情，这些才能满足西方读者的阅读期待和观影期待。
最后，关于五姐回来不回来，我都能理解。如果我是她妈，我会自私地告诉她，别回来了。毕竟和平的环境比战争环境要好，要相对安全。即使五姐自己决定不回来，我也能理解。一来，在外国也能支持国内形势，为祖国发声。再者，趋利避害，这是人性。不过，我觉得五姐一定会回来的，我更支持五姐回来。一个在和平年代趋利避害、甚至习惯漠然旁观的人，也许在那个年代，会变得热血起来。就像狠多同学，在国内时抱怨着种种不公，而做了时差党后就成了自干五……【似乎我也是其中一员呢o(╯□╰)o只有远离她的时候，才知道自己有多爱她。对母亲是这样，对祖国也是这样。连曲解的言论都没法忍受，遑论发生在祖国的屠杀。回来也罢，不回来也罢，希望雪兰选择最能发挥出自己力量的一条路。谁说笔不是刀呢？