西安事变中的纨绔子弟张少帅

这篇文章我是一口气看下来的,这种民国历史看的真的很沉重，但是作者描写的人物也很鲜活，也夹杂了很多个人的情感，按理来说没有情感的文字是无法引起读者的共鸣的，所以总的来说《百年家书》是一篇值得一读的优秀小说，但是也正是因为作者的印记太鲜明，一些态度和观点也实在有值得商榷的地方，一些写实加春秋笔法实在也会让人误以为真实，让有不同观点的我不得不说。
纵观全篇，作者对张学良的观感很糟糕，之前行文我觉的没什么问题，但是到西安事件本身，观感的糟糕似乎变成了偏见，就西安事件而言非张学良热血仇日不可成，而这是真正影响国共两党形势乃至历史的大事件，不得不分说一番。不知道作者是不是对政府以前捧着少帅实际他是民族罪人（东北不抵抗政策）的这种事情很看不过眼哈哈，张学良是个年少就掌权身居高位的一个传奇，说他纨绔子弟一点也没错，但是这个人做出了影响历史的两件大事，一个就是东北易帜，一个就是西安事变，这两件事发生有很多情势原因，但是有一点是没有疑问的，最本质的就是张学良对日国仇家恨和热血民族心一贯以之。
西安事变前后有很多详细资料，当时张学良的正规军和红军主力和残部周旋，作者全文中感觉是张学良完全打仗不力连共军的残部都打不败，真实就是如此吗？而实际上张学良这边是得到□□军备支持的，难道红军在缺枪支弹药和粮食的围困下真的是神一样的战绩不败？当然不可能，为什么红军围而不破，最重要的原因就是张学良本人无心“剿匪”，根本不想打内战，就是明着暗着放水。实际张学良本人对对剿匪中国内战很有情绪，私下红军也派了多次参谋游说，没错核心就是“中国人不打中国人，一致抗日”，张学良从内心来讲是非常认同的，他也很看好红军的 战斗能力。他就是仗着自己的直系部队和□□周旋，他不肯出力，□□也拿他没办法，还跟他认真分析过“攘外必先安内”和日本打持久战的计划，□□坚持认为□□是最危险的敌人（别说□□没眼光，你看最后不就是被翻盘了么），没错 红军那个时候实际上是存亡关头，长征后一直处于挣扎，□□是铁了心一定要剿灭红军再说抗日，他一直认为红军会是最大的威胁，形势非常危急了，张学良如果一心剿匪，结果怎么样非常难说。
□□和张学良曾经分析过就是国内还可以拖着日本，日本是不能更多坚持持久战的（非常长的一个篇幅，从现在来看□□分析的也没错，和□□的论持久战是异曲同工），但是张学良可是等不了了，他自己内心煎熬焦急的很。
引用：张学良本人在半个世纪后在接受唐德刚采访时说：“我的心里呀，实实在在反对内战，反对透了！……自个和自个打，今天跟你打，明天跟他打，明天又合，后天又不打，打死了那么多人……打死的都是相当的佼佼者，剩下的无能后辈，来请功受赏……我一直厌烦内战，就是剿共我也不愿意剿，这有什么意思呀？”所以他谈西安事变时说：“我一想起这内战，就难过呀。所以西安内战，我不干了，说什么我也不干了，你跟日本打，我打！你和gongdang打，我不干，我不打了，我宁可叛变。我那时候也等于叛变，那就是叛变呐。”）
张学良和□□分歧就是他对日本彻底仇恨，他希望能够尽快抗日他等不得□□的周旋抗日，那个时候他频繁的和红军接触，最后以他为首发动了西安事变，也就是实际意义的西安军变，硬着把□□和红军按在了谈判桌上，共同抗日。说实话，像张学良这种手握大权（实打实的军权）的人不喜内耗的人不少，但是像他这种就敢悍然发动军变的还真没有，说白了就是他年轻冲动热血做事不讲后果（蛮多事迹都证明了他是一个鲁莽之人），但是这样的一个兵变的最根本原因就是他对家国的热血，试问国民党里面也有那么多热血将领谁又能又敢再那个时期做下这种惊天大事？就是我们自己就能做到多少？张学良，杨将军发动政变的时候确实是压上了生命，后事和棺材已经准备好了。
引用：张学良认为，自己跟□□的最大冲突就在这里：“他是要‘安内攘外’，我是要‘攘外安内’。”1991年5月29日，张学良在曼哈顿中城会见了来自中国大陆的东北同乡，有人问到张学良对□□“安内攘外”的政策时，张学良十分肯定地说，他仍然认为“安内攘外”政策不可取。他坚定地认为只有国共合作“攘外”，才能最终“安内”。
我觉的没必须要把张学良西安事变写的太不堪，他总算做了一件热血之事，最起码西安事变里给他一个公正的评价。西安事变最大的赢家就是我军，国共两党的命运在这个点彻底转折，从一个差一点被彻底扼杀的政党最后夺得天下，正式举国抗日提前也算是振奋民族之心吧。希望作者以后能更加全面理性的看待历史人物
张学良对西安事变不后悔，但是他对长期监禁生活的有幽怨：“我最近我自己发现一个事儿，我的事情是到三十六岁，以后就没有了，真是三十六岁，从二十一岁到三十六岁，这就是我的生命。”