评《御膳人家》

作者:给爷笑一个

给作者提几个意见哈。我很喜欢作者娱乐圈那篇文。看有评论吐槽苏啦白啦,我觉得并没有。御膳人家这篇也蛮喜欢的,主角性格好玩,美食桥段都很好看。但问题在于某些地方反而让我觉得有点白……
别的不说了,“国学圈”这条线真的是败笔啊。首先“国学圈”这个圈子是不存在的,其次在比较高端的学术层面,“国学”这个词其实是认同度很低的,也有高校在哲学系下属开设国学专业,或者办国学院,但基本都是跟着市场or行政潮流走,争议是比较大的,甚至很多学术圈的人会觉得“国学”这个词就很low很外行。其次,学术圈、书法圈、艺术圈……其实还是很隔行如隔山的,没有那么多的交流。而现在书法作品的定价在同一个段位上,当然跟写得好坏有关系,但很大程度上定价还是根据头衔、知名度、师承……一炮而红这种事情在这个圈子是不存在的。至于出入餐厅的名流一眼就看出字的好坏——这种事情还是比较少有的。大多数人(就算有钱有地位),你拿幅黄庭坚颜真卿真迹放在他面前,他也看不出有多好的。当然这些人如果是想对老板儿子示好那就不在讨论范围内……最后繁简字问题。好多人讨论这个但是好像没有get到重点……重点是主角是会写草书的,他居然不认识简体字才是个问题……大陆简化字的讨论很多,“爱无心”什么的广为流传的说法基本都是不懂文字学的门外汉。基本来说,汉字的发展本身就有简化的潮流。简化字中一大部分的简化还是比较符合文字发展规律的,它们上述到《说文》的时代,把一些同源分流的汉字重新归纳。另一部分的简化有争议但也有依据,主要是根据草书的写法。只有比较小的一部分的简化新造是相对不太合理的。而且对古人来说,其实没什么错别字的说法。比如现在台湾正体字规定“歷史”“日曆”的历是不能通用的,但古人随便通用啊,写文章的时候随便借同音字过来用都是很常见的事情……所以对于一个古人,尤其还是会写草书的书法家,认简体字就是分分钟的事情。反而现代汉语的语法构成,“民主”“自由”“世界”“革命”这些外来词词汇反而可能障碍更大一点。还有书法协会发工资啦(这大概要是省市级书协才行),老师有权利让他政治英语课过关甚至过六级啦……这些基本都是比较异想天开的事情。
我觉得穿越的魅力在于看古人和思维和技术和现代思维技术发生碰撞产生的种种矛盾,而反穿的魅力在于打脸,打的就是现代文明所带来的不切实际的自豪感。就这点而言,主角做菜的部分是看得蛮开心的,但“国学圈”这条线完全不会觉得这是现实世界可能发生的事情,所以就觉得比较假和白了。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:深浓浅淡  发表时间:2014-10-22 13:28:16
政治英语过关是可能的,大学这个有人脉很随便的吧。四六级是不可能啦O.O
[2楼] 网友:阿水说~  发表时间:2014-10-22 13:54:02
不能更同意了。
[3楼] 网友:扇五娘  发表时间:2014-10-22 13:57:43
楼主好厉害!一看就是专门学过这方面的大神!
[4楼] 网友:电灯  发表时间:2014-10-22 14:01:20
同意:)
[5楼] 网友:q  发表时间:2014-10-22 14:35:34
楼主很厉害。可是阅读小说难道不是在作者杜撰的世界里畅游吗。。为什么一定要跟现实挂上等号呢。。。每次看的痛快的,听到有人说实际生活中是个什么样真是有些扫兴。。。
[6楼] 网友:Leggymon  发表时间:2014-10-22 14:53:08
古人未必隨意把「歷史」「日曆」互換,不過古代改錯字很麻煩,(沒塗改帶啊!)所以非正式的文書交流,一是叉了在旁更正,要不就放著不改。
[7楼] 网友:白天黑夜  发表时间:2014-10-22 15:18:00
五楼说得不错,小说就是小说,何必纠结和现实有出入呢?太纠结就没办法看小说了
[8楼] 网友:盆地  发表时间:2014-10-22 16:39:00
棒棒哒!!!!!!
[9楼] 网友:么么哒  发表时间:2014-10-22 17:03:16
LZ说得很对。国学圈其实很好进,各种三教九流都有,但如果是书协美协就不一样了。而书法的价格大多都是根据人的名气地位而走的。有些就算书法写得很棒很好很不一样,他的地位不好的话,也大多不会受到追捧了。
[10楼] 网友:波大乃负担  发表时间:2014-10-22 17:03:40
言情小说嘛,又不是现实小说。
[11楼] 网友:么么哒  发表时间:2014-10-22 17:08:16
不过我不能苟同普通人看不出来书法的好坏这一点,书法一般传达的就是精、神、气,好与坏其实很容易分辨。TOT,说得不好,有不当之处多多见谅。
[12楼] 网友:794802  发表时间:2014-10-22 17:36:21
小说而已没所谓的吧,本来就是轻松的事,什么设定都要上纲上线的话那有多累,现实不存在轻功飞檐走壁,也不存在穿越,丧尸和异能,都要吐槽的话现实都有很多不合理。何况一篇文
[13楼] 网友:给爷笑一个  发表时间:2014-10-22 19:43:47
回6楼,历我只是随便举个第一时间想到的例子,文字发展也各不同的。比如我举这个例子,在明清可能不通用(我也不是专门做文字的元明清也不太熟),但在敦煌写本卷子里的确是混用的。假借通假都是时代越早越常见,借来借去早先是根本不叫错别字的,会改动的一般都是记忆疏漏或者的确想写a写成b的错字。另外回5、7楼,人和人看故事的口味兴趣不尽相同。我看古穿今的□□就在于看古人完全不同的思维模式在我们所熟悉的世界里的冲突。这种时候如果突然出现一些一看就很假的桥段,我会觉得阅读体验很扫兴啦。或者如果我把它看作一个人从架空世界a穿越到了架空世界b也不是不可以,但可能一开始就不会这么有兴趣。说这些不是要对作者指手画脚,只是指出一个客观问题。“小说比历史更真实。”写编造虚构的故事时代,而让作者觉得其中的人和事符合情理逻辑设定看上去很真实,我觉得是小说迷人的地方。当然可以不同意我的观点,但我觉得有我这种想法,或者看到这样的小说会更高兴的读者应该也不少的。ps我看专业问题一般还蛮宽容的,因为要求每个作者去深入调查也不太现实,这题材的文写得假大不了不看。但关键是御膳这文蛮好看的,而文的主线是做菜啊!看得很爽的做菜!所以就觉得不是必须非主线的国学的部分有点影响这文主线的好看了……
[15楼] 网友:给爷笑一个  发表时间:2014-10-22 20:28:00
刚手机打了一大串字被吞掉了TOT
回五楼:“历”我脑子蹦出来第一个例子就抓来用了,事实我也没研究过它俩在大多数场合,各个时代能不能通用,但肯定的是这两个字在敦煌写本卷子里都是通用的,绝对不是写错字。汉字最开始没那么多,但是社会生活又需要发展,需要更多字,怎么办,就借各种同音字来用,这就是假借字。而在后来汉字已经很够用甚至太多了的时候,几个同音字之间换着用是常见的,而且不是乱用,因为你可以见到很多不同时期的不同文人把这个字写成同样的另一个字……我们一般把这叫做通假字。简化字有些做得比较好的会有这样的例子:古早时候这个字写作A,A有一二三好几个意思容易混淆,后来因为字不够用借了B来指代A的第二个意思,后来我们提到第二个意思都只会写B了,但其实B这个字的形成跟这个意思一毛钱关系没有的,简化字规定以后重新用A来表示这个意思。
回5、7、10、12楼:我觉得这是个人爱好的问题,没有对错啦。我也说了对我来说,穿越的魅力在于看古人和思维和技术和现代思维技术发生碰撞产生的种种矛盾。如果古人不够真实,现代人也不够真实,那我只能把它当做“架空世界A的人穿越到了架空世界B”,那趣味就大大降低了,对我来说也挺扫兴的。不是想要指手画脚,只是提出从个人角度出发的一个问题和一点看法。固然有觉得小说怎么样都只是虚构的人,但觉得“小说比历史更真实”,小说就算再荒诞虚构也应该在逻辑情理上让人有真实感代入感的人肯定也不止我一个吧。托尔金的魔戒谁都不会觉得是真人真事,但在他设定的前提下,大家都觉得这个世界特别真实,故事人物特别合情合理。“穿越”“丧尸”这种不可能发生的事情是前提设定,而真正优秀的小说应该能在这些设定的基础上建筑合情合理的人物事件逻辑和世界观。我也知道要求作者去把所有细节都写得很真实是不可能的,如果一篇文主线就是讲我专业相关的事情讲的异想天开我也不会去看直接点叉……说这么一大堆的原因是因为这篇文它的主线是美食啊!而且写得很好看啊!看得我口水哗哗哗往下流啃墙皮啊!而“国学圈”这个线好像既不是很必要,又显得比较假影响到本来很顺畅很好的阅读体验,就觉得不是很值当啦……
[16楼] 网友:阿修修  发表时间:2014-10-22 22:04:58
我觉得其实很多菇娘在看文的时候会不由自主的套入现实的情况,所以涉及到比较现实的一些东西还是多做一些考据调查比较好,这点楼主提的意见非常好啊,棒棒哒!
[17楼] 网友:mw  发表时间:2014-10-23 12:53:10
Lz在很温和的提建议,说的也很中肯,都是为了小说好,哪里上纲上线了?小说也不能脱离现实,别的不说,要是红楼同人之类的有一点设定不对就可能被喷,这里不过是因为有些人不了解才觉得怎么写都无所谓,但果断还是真实一点好吧。
[18楼] 网友:……  发表时间:2014-10-24 18:18:37
唔,我觉得LZ说的棒棒哒,这文还好,有些文经常会有常识性错误一指正还会有一堆人说【认真你就输了】这几个字。_(:з」∠)_历史问题错误也就算了反正谁也不造作者的文章背景是架空还是怎么地,但是有关常识还是长点心吧。←纯粹有感而发不是针对这文哦Q///Q
[19楼] 网友:愿天下日更君终成眷属  发表时间:2014-10-24 22:37:36
我也不喜欢每次看文作者必写:“考据党勿入!”就好像写了这句话就可以对文中的错漏百出毫不负责了,写这句话是因为经不起考据吧。我不是处女座,也不是考据党,但面对一些明显的谬误要我视而不见,只能说:“臣妾做不到啊……”
希望能看到一个作者,在文案里勇敢写下:“欢迎考据党。”
[20楼] 网友:123  发表时间:2014-10-25 10:48:43
要较真起来这篇bug还真是蛮多的。。
[21楼] 网友:香儿  发表时间:2014-10-27 22:51:04
谢谢楼主
[22楼] 网友:qianqian  发表时间:2014-10-31 13:21:27
理解成平行位面不就行了么,毕竟这篇文的是以美食为主,所谓"国学圈"就当是一个泛指好了,主要也是为了突出主角的书法功底,若是花费大量篇幅来写书法圈、书法交流什么的,不就跑题了么,这样挺好的,支持作者,作者加油
[23楼] 网友:瑜桉  发表时间:2014-11-06 13:35:57
楼主说的我也深有同感啊,既然是现代背景,太夸大了会有扯淡的感觉。做菜的部分还是喜欢的,“国学”部分就觉得没必要了。
[24楼] 网友:耗了  发表时间:2014-11-09 20:51:42
O(∩_∩)O~,相信吧,这只是一篇文笔一般般的爽文而已【有些是无法认真品味呢】如果感兴趣,有兴趣。就看吧,至少爽啊!不去想的话还是没那么觉得浮夸的【不去想,直接看还是挺开心的,如果它太浮夸了,到我接受不了的情况,就江湖再见~~】
[25楼] 网友:脂脂  发表时间:2014-11-22 20:32:22
为楼主点赞!楼主棒棒哒!涨姿势啦
[26楼] 网友:立千仞  发表时间:2015-02-26 23:00:06
楼主提的意见很中肯,棒棒哒~有些设定虽然可以在架空的背景下,涉及到现实最好按照实际的设定吧,楼主只是提了个意见,也没有上纲上线吧。其实很多说的“拒绝考据党”什么的只是没有考据的借口而已
  • 评论文章:御膳人家
  • 所评章节:40
  • 文章作者:缘何故
  • 所打分数:0
  • 发表时间:2014-10-22 12:45:16