评《末世之活着》

来给作者分析一下这篇文不好在哪里，省得一拨又一拨人到XQ那边跟祥林嫂似的说这文的末世很残酷。以下是那边帖子里回复某个持这种观点的读者。
-----------------------------------------------------------
其二、
这文的重点是活着吧。虽然从主角角度看，还能顽强的活下去，但你怎么知道这篇文不是从这种角度看大部分人活不下去？
by 看完第一页评论就自己上评论了的某人。
№723 ☆☆☆＝ ＝于2014-09-16 16:30:28留言☆☆☆
我也不妨多和你啰嗦两句，非要来辩个1234的文粉和你，多数持这种观点，主角虽然活得挺好，但更多人活得不好。是吧？
我来说说我的看法，你们这样认为不是没有道理，写作手法本来就有正面描写和侧面衬托，虽然正面描写主角的日子过得滋润，但这更加从侧面映衬出大部分普通人活得艰难，挺好的。

但凡事要有个度，一次两次的侧面暗示会让人印象深刻，但是30万字的侧面描写，读者看这篇文到底是看主角还是一路连蒙带猜看各种明示暗示？
30万字的长度，只采用一种描写手法，这本来就是笔力不到家甚至是差劲的表现。而且配角的遭遇大同小异，主角的生活重复过了5遍，配角又何尝不是？从第一年开始，就有庄稼受损的、吃不上饭的、打架争抢的，最多第二年再开始有坑蒙拐骗、投奔乡下等等。国家的大环境就是各地减产，粮食限购，军队镇压。重要配角还有宅斗迹象，但全部被作者砍掉，没有详写。全文配角牵扯的情节基本也就是这些内容了。最晚最晚从第三年开始，这些遭遇基本都开始重复了，出现的配角类型也重复，如此重复到第五年。

在写作上，为什么有的人写百万字叫长篇小说还能获奖，有的人写800字作文都能被说成流水账？你好好想想这其中的区别吧。情节雷同重复五遍，剧情没有进展，这样的不叫流水账什么叫流水账？
你当不喜欢这篇文的读者都是只看20万字以内的短篇，所以觉得超过30万都是注水吗？井底之蛙！不管作者有心无心，文章写成这样，注水妥妥没跑。
再来说你心心念念的末世。从天气条件来说，以前的洪水雪灾旱灾，比文中恶劣更多。我生活是安逸，我瞧你也彼此彼此，天气预报都不看吧？文中夏天零上40度冬天零下30度，也就是现在新疆的夏天黑龙江的冬天而已。年复一年，也没看新疆黑龙江人民说末世来了，也没见非洲人和爱斯基摩人活不下去。
至于死亡人数，文中西方国家已经有好几场战争，国内南方三省水灾，其余地方因为抢劫也死过不少人，这都是实情，可这些问题现实世界中没有吗？文中塑造的环境是很恶劣混乱，但真心达不到“末世”的程度。当然也或许有作者笔力不够的问题，她想象中死了好多人，但文中刻意注重“侧面”描写，结果太过“侧面”，都给侧没了。

说完程度说人数，这也是特别重要的，以前欧洲那边的黑死病、鼠疫、天花、霍乱，死的人比文中写的多多了，也没见地球末世。
所以呢，这篇文从文章节奏的把握、情节的刻画、程度的控制、数量的设定，不论哪一点都离末世差远了，四者结合到一块儿，更是远超1+1+1+1=4的反面效果。所以会有这么多人说文章注水、不够末世。
你们啊，就别哭着喊着非说文好、末世残酷了。
№738 ☆☆☆我有点犯迷糊于2014-09-16 17:34:32留言☆☆☆