评《六爻》

一点感想
作者：白鸡OH
关于六爻的一些碎碎念

最近又在重温六爻了,总觉得甜甜的文值得我去细细体味，翻来覆去地读，看几次都不会嫌多。很早以前看的时候就有很多东西想写，碍于常年小学生文笔始终没能下笔，直至今日终于下决心为自己的白月光写一点东西。
先写大体的感想吧。
海明威的那句名言“人可以被毁灭，但不能被打败”中蕴含的精神，几乎可以贯穿甜甜的每一篇文，从大哥到默读皆如此，六爻也不例外。她笔下的每一个主角都是不服输的，不管是对现实还是对所谓天道。
我个人认为锦瑟和六爻同为仙侠题材，在表达某些东西上是很像的，甜甜写锦瑟的时候，写过这么一段现在看起来有点小中二的话
既然与我灵魂，为什么困我于六合之中？既然给我双眼，为什么叫我不得远望？既然生我双耳，为什么听不见半句真言？既然长我一副唇舌，为什么事事迫我三缄其口？
不得自由！
不得自由！
不得自由！
甜甜在锦瑟的作者有话中说，在写锦瑟之前，从不知道自己心里藏有这么多的愤怒，这段话大概就是女神对自己心中愤怒的一种宣泄，那我小小的猜测一下六爻中也许也有着这样的一些愤怒吧，只是它们被含蓄地藏了起来。
很玄乎的说,我觉得六爻通篇都充斥着”人气”，人皆有七情六欲，欲望是人本能。若是已经无所求了，还能叫做是“人”吗？可天道却教你清心，教你克己，教你无欲无求，告诉你只有如此这般才能修得正果。但这样换来的飞升有什么意思呢？就好像文中所说，“’死了’和’飞升了’，有什么区别吗？都是两处茫茫皆不见,从来处来，往去处去罢了。”所以扶摇不求清心寡欲，不修那虚无缥缈的飞升之道，而修的是无愧于己的本心，难能可贵的保持了那一丝鲜活的”人气”。因此我猜甜甜在这个故事中也是表达了一些对所谓“天道”的不满的，所以她才会在文中写，“扶摇派自古走的是人道”。我在给别人安利六爻时会说这是一篇非典型性修仙文，因为它讲述的根本不是一个修仙的故事，这个故事里也没有人修成了仙，。它讲的是一群“人”故事。(一些题外话，最近又找时间抽着重看了一些锦瑟的章节，感觉甜甜在锦瑟里的表达是十分锐利的，而到了六爻已经温柔了很多，锦瑟时期或许还有些疾世愤俗的不平之意，到六爻，甜甜已经开始学着与现实握手言和了吧。)
关于感情线。六爻一直部诟病的就是感情线过淡，好像这爱来得突然，没有来龙去脉。甜甜对两人间感情发展的描写着实不算多，然而我向来认为感情这个东西是没有定数的，你不能像摆数学公式一样给感情列出个条理来。细水长流有细水长流的魅力，然而突兀不知其所起的爱也同样浪漫。关于他们之间的感情是怎么来的，实际上甜甜也已经给出了答案不是吗？”千头万绪，摸不着头脑，未曾怦然，便已心动。” 有些事情不清楚未尝不好，若事事追求个所以然，反而会使其失去高于生活的那部分朦胧的美感。我们会看小说不就是因为小说里有着现实达不到的美好吗？
还有关于甜式说教，可能有人觉得甜甜的文里说教成分太重，我在看的时候并没有太大的感觉。当然不强求所有人都去喜欢她。从我个人的角度来说，我认为甜把这些说教很巧妙地融入到了剧情的发展节奏中。就如同扶摇木剑法，从第一式的鹏程万里，到上下求索、事与愿违……映照的正是每个普通人的一生:从少年时代的意气风发踌躇满志，到经历了现实磨难之后的迷茫苦痛…..而枯木逢春，返璞归真却又暗示我们生机断绝处还有一线希望。确实抽丝剥茧来看这是一碗鸡汤式的说教，可这样的说教并未使我觉得枯燥乏味，又好像能催促我去思考些什么。并不是说非要强求所谓“文以载道”，但能多想一些东西总是好的。这种"说教"也是甜甜的特色之一吧。
非常感谢甜甜给我们带来的感触和思考，六爻到现在也是我心里的修仙文的top，如果可惜希望能再写一写人物，永远爱甜?