《谨言》无辜！！！

求解封《谨言》！！！《谨言》是看过的最好的爱国文了，从前从看过这个文体，看了《谨言》一下就萌上了！！！
《谨言》是架空文，架空本就是“没有基础”的，文中并没有什么对当前时局的暗示或讽刺，也没有说当前社会制度不好。有举报的说《谨言》对共产主义者的处置有问题，可就当是的年代来说，那些人并不能说是共产主义者，只能说是第二国际的理想主义者罢了。真正的共产主义是萌生于第三国际的好吧？！
举报者称《谨言》中的主角仍然实行封建，这一点是不存在的。封建的概念是：天下（江山）不为公，分封给一个个诸侯贵族，或如希腊部落自成割据。封建社会的中央集权是通过战争或部落城邦的联盟而形成一个按中央契约、地方纳贡、收税、派捐来运转的体系。文中的主角并没有割据称王，甚至将土地发放给普通民众，怎么成说是封建呢？
至于主角和他的父亲弟弟分别担当了总统的问题，总统又没有只是他一家人当，在其父卸任后，先后就有司马君、宋舟等人担任了总统，而且而且还有每任总统不得连任超过两届的规定。美国的老布什小布什不也先后担任了总统吗？文中已经说过总统的人选需要全民公投，哪里成了什么披着“‘民主’的外衣的专制”了？而举报者还说《谨言》效仿了朝鲜金氏王朝，这种说法才是对社会主义共产主义的玷污。朝鲜的三任领导人怎样是他一个不知道什么身份的人可以随意评价的吗？就算真的有什么问题也是在社会主义发展的道路上探索的过程，究竟结果如何自有后人加以评价。一个不了解内情的人有什么资格妄加引用？
而后举报者还提到了斯大林和希特勒，这两位一位是伟大的社会主义领袖，一位是帝国主义列强的代表。他们是可以相提并论的吗？把社会主义伟大领袖和帝国主义列强代表相提并论，举报者才是真正的反政府、□□产主义者吧！至于个人崇拜的问题，人非圣贤孰能无过，就算是伟大领袖也有犯错误的时候，我党不否认斯大林同志的错误。至于《谨言》中存在个人崇拜的问题，这根本就是子虚乌有，无论是李谨言还是楼逍都没有刻意的去宣扬个人事迹，更不要提什么搞个人崇拜了。李谨言根本连传世的照片都没有几张，楼少帅更是个冰块面瘫脸。举报者究竟是根据什么说《谨言》中有个人崇拜的问题的？
而举报者后面说的“公然反对党和政府领导。文中对于共产国际成员的处理显示了作者对于党的统治的不满，作者对历史的空想与党的主张背道而驰。党和政府给了我们民主，这篇文章隐晦地支持专制；……”云云也就没有任何根据，不攻自破了！
《谨言》是楼主的大爱，文中从头到尾，字里行间满溢着作者浓郁的爱国热情和希望祖国繁荣富强的强烈感情。很怀疑举报者是抱着怎样的心态来举报这篇文的，举报者到底是爱国还是反社会？管理员每天要处理大量的信息，或许不能对《谨言》这种长篇小说细细解读分析。这很可能给不怀好意的人钻了空子。
在这里楼主还想说的是，什么才是爱国？爱国爱的到底是什么？爱国爱国，爱的是国家，爱的是民族。爱国是一种情结，是对祖国繁荣富强的一种希冀，不是无论什么都要顺着□□的统治者的思想来。那样岂不是成了一言堂，那才是真正的历史倒退，才是真正的统治者的专制。我国是实现人民民主专制的国家，连人民对国家富强的希冀都不允许表达的□□怎么能实现人民民主专制？
在这里号召广大《谨言》的支持者，拿出《谨言》热爱祖国的证据，拿出你们被《谨言》激发出的热情，为谨言套一个公道！
扫黄打非是国家的号召和政策，我们坚决支持，可我们也决不允许有人利用国家□的东方来排挤打压真正能写出好文，激发大家爱国热情的好作者！！！