看文中的“天才”

作者:amang

看到这儿,有些话很想说。
首先声明,我是一平民,往上追溯,五代贫农,父母都是普通工人。在一个贫困县的乡镇读完小学、初中,又读到县中,大学四年,工作七年,生活不错,心态平和。说这么多,只是想声明一下,或许我妒忌天才比我聪明,但以下言论不属于对天才的妒忌,只是以这些许时间的人生阅历,看看文中的“天才”。
林开菲是一个“天才”,周围聚集的也都是“天才”,或者是她塑造出来的“天才”,她周围的天才非有钱即有权,在已经过去的故事中,林开菲总是感慨:我们这些天才同一般的同学是有差距的,我还好,还愿意同这些同学拉近距离,但他们实在是跟不上我们的趟。这点实在让人不敢苟同,实际生活中,就是天才有思想吗?生活在底层,被生活层层盘剥的人实际上往往是最天然的哲学家,他们对生活与人生的哲学与态度,有时是一个哲学家穷其一生也不能达到的。与他们相比,顺风顺水的“天才”却是最经受不住生活的风风雨雨的,他们大多以自我为中心,要风得风,要雨得雨,一旦要不到风,要不到雨,往往爱走极端。所以不是“天才”比一般人要高,而是天才把自己困在了“天才”的圈子中,他们不会与“天才”以外的人交流,而林开菲所谓的交流也不过是一种高姿态的俯视,是在普通对“天才”普遍宽容的基础上的一种交流罢了。
文中有一段,开菲生病,同学去探望。作者是这样写的:大多数同学只关心病房的设施,把来看望开菲当作来看西洋景,开菲同学自然又对“一般同学”的小市民行为万分厌恶。作者这样写,大概是想强调一下一般同学的境界之低,但说句老实话,这样的场景描写实在是偏离实际,同学生病大家去看,对于尚还纯洁的初中生而言,实在是一种热情的释放,大多数人都乐于给病中的同学一份温暖的。这种看西洋景式的场景的描写,欠缺真实。
而凭借其“天才”,林开菲同学也享受诸多特权。她可以上课不听老师讲课,上学溜滑板等等。并且文中有一节专讲她与语文老师对抗的故事。林开菲同学觉得自己很有道理,你的课我都会,我就可以不听;你讲的有错,我当面指出是我有个性;你不能接受是你心胸狭窄,不配当一个老师,结果老师果然被辞。这一段很多学生看了大概觉得大快人心,我看了却只觉得悲哀。尊师重道是一个社会的基本道德规范,你可以很行,老师不懂的你都会,但既然你选择了在这个课堂上,你就要遵守课堂的纪律,在课堂上随便看书就是不对,你是天才也不行。除非你已经向学校申请特批不用上课,那你也不用到课堂上去混了。毕竟大多数人还是需要在课堂上学习知识的,毕竟一个人能够成为老师还是有东西可以教给学生的,不能因为你是天才你就可以无视课堂纪律。
这段说这么多,想强调什么呢?只因为人是生活在社会中的,社会自有其架构,有其规范,即便是天才,也不是脱离社会而存在的。当然在课堂上看书只是一件小事,但如果我们用一个极端的例子来放大一下,如果一个十几岁就发明了抗AIDS疫苗的天才故意杀了人,是不是就可以逃脱法律的制裁?古人说得好,毋以恶小而为之,小的道德要求尚不能自守,日积月累,将来难保不会出大事。
另有滑板一事,要知道九十年代中期的中国道路情况并不会好,成都又在中国的中西部地区,当时并没有飞速发展起来,即使是现在2007年,繁华如上海也不是每条路都平整如镜的,也不是每条路人行道与自行车道,自行车道与快车道都能分得很开,更何况在当时的成都?一个个十一二岁的小孩在上个世纪九十年代的成都,玩滑板上学,这样的场景是很危险的事。现在的家长,孩子出点儿事都找学校,玩滑板上学,学校竟然放任,只能说学校的领导太缺乏大局意识与社会意识了。我很好奇的是,在作者的笔下,七中滑板上学已成时尚,竟然没有孩子出意外,这实在是太过超现实了。(不要说这是个性,欧美人玩这种个性,有条件,他们不遵守交通规则,会罚大钱;他们的路,人行归人行,车行归车行,中国即使是现在还没有这样的条件。我喜欢在公园里滑板的孩子,他们不会让别人撞到,也不会撞到别人)
而在开菲同学小姨茶馆中的一场比拼也让人觉得无聊。一个人乃至一个国家的强大,不是因为他有多强,更重要的是能够看到自己的不足,并能够改正另加迎头赶上.中国是一个文明古国,但处于现代社会的中国却在体制机制法制诸多方面落后。这不是天才可以改变的,因为天才的心太小了。说回到比试,林开菲同学对结果一直洋洋得意。但有什么好得意的,你们这边主角都是有权有钱阶层,不代表中国的大多数,而外国的小朋友家境都很普通,他们代表的是欧美的大多数。就好像田忌赛马,你以优等马与人家的劣等马比,赢实在是很正常的。你改变了这些老外地中国的看法,但在中国多年的外国人自有他们对中国的评价。我有一次一个人出国自助游,挺得意的,火车上碰一法国人,对我大吐苦水,说在中国老外就是被宰的,宾馆的价格都不一样;又碰到一伙瑞典人,跟我说宜家是他们那儿最便宜的家具,说想不通在中国怎么变成中档的了;碰到一当地导游,看我是中国人一脸瞧不起,碰到韩国人一脸热情;碰到一日本女孩,她已经一个人在这个国家逛了一个多月了。说这些又是为了什么,中国目前经济是发展了,但差距还比比皆是,希望"天才"们的眼光还是放得宽一点吧.
以上说了这么多,简直有点脱离控制。总结一下,这样的“天才”太过自私,眼界太窄,需要成长。开菲同学是穿越过去的,再小,实际上也应该活了至少快三十年了,如果快三十岁的“天才”还这样自私,我真觉得以这种“天才”构筑的社会精英会让我们这个社会极端危险,个人也许在成就上会很多,但社会实在是在倒退的。作者回复:
想太多了吧,而且,对林开菲的期望也太高了吧,林开菲其实只是一个学习成绩优秀,在其他方面能力稍微出众点的人,算不上天才,有那些自私的想法很正常,看完全篇吧,你会看到林开菲的心境在慢慢变化。
所谓物以类聚,人以群分,这句话是真的很有道理的,这些东西在以后的文章中需要慢慢体会,文中并不是鄙视谁,也不是根据家庭来判断一个人,不过随着大家的发展,可以很明显地看出,所有人走的路会渐渐不一样,大家对朋友欣赏的方面更多变成了对他人能力的肯定,一个没有能力,心态不够健康的人我想林开菲是看不上眼的,也不可能和这样的人成为朋友。
难道非要让林开菲很无私地去帮助那些自卑的人,建立他们的自信,帮助他们成长才能说明林开菲的善良吗?
呵呵,林开菲只是一个普通人,她和她的朋友们都还没有达到一个真正我欣赏的程度,都还只是在成长而已,呵呵,普通人而已,还算不上成功者!
我的看法!
呵呵……
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:zz  发表时间:2009-12-13 00:03:16
尊师重道是一个社会的基本道德规范,你可以很行,老师不懂的你都会,但既然你选择了在这个课堂上,你就要遵守课堂的纪律,在课堂上随便看书就是不对,你是天才也不行---------------------------支持LZ这句.......对方讲话集中注意力听是最起码的礼貌...女主如果只是不懂事的小孩那也就罢了....女主有成年年人的思维....那么这样的做法就是骄傲自满...自以为是...没礼貌...没教养......连某圣人都说了三人行必有我师....更何况是一个拿了教师资格证书的老师?....再来中国的教师力量本就不是多强大....难道还要请院士来教?说起来我还是看了《重生小保姆》《我的老婆是重生的》对现代穿感兴趣.....看了别人的推荐来看大人的文.......老实说...完全不是一个档次的~~~
[2楼] 网友:虾米  发表时间:2010-01-02 18:27:27
我是老师,我觉得在课堂是师生互相尊重的一个场所。如果我的学生把我讲的东西都能听懂,成绩考出来也很不错,我是不太会管他们在课堂上做什么的,只要不影响纪律就好。。。所以文中的情节倒是可以理解。。。。嘿嘿,说不定也只有我这么一个老师这么觉得^^看小说嘛,没必要太过于纠结一个东西。我很喜欢这部小说,里面有很多的话对我的触动很大。而且在价值观上比很多小说要积极向上,我在读书时就很喜欢这部小说。在我读大四时,突然觉得看了太多了带有阴暗面、价值观偏向的小说,我自己受到了影响,还记得当时的自己非常的无助。同时,我相对来说就比较喜欢和欣赏积极向上一点的小说,比如这部(*^__^*) 嘻嘻……很喜欢,很多时候对我来说是一种激励。对于林开菲,我比较喜欢她,人不是圣人,总会有自己觉得能做,或不能做的事,只要自己觉得是对的,又不去害人,无从指责吧
[3楼] 网友:aikey  发表时间:2010-01-07 21:46:17
关于小说上开菲对语文老师的那一段,在现实中我也遇到,一个老师,上课不说课本上的内容,天天说他培养了多少学生,天天说谁谁是他一手教出来的。曾经拿过多少优秀的奖。这样的老师不否认他是有他优秀的一面,但是,却一直沉在过去,这是没有能力创造未来的人不断地怀念过去辉煌的历史。这样的老师,只是一个不合适的当老板的一个表现,现实中,还有很多老师是不合格的。不合格的老师,没有宽容心的老师,太讲究面子的老师,以后能教出什么样品性的学生?所以开掉那个老师是对的,免得误人子弟。不管学生心里不否爽不爽,只是适应不了学生的脚步,被学生牵着鼻子走的人,是无能的表现。理所当然下台。尊重老师,那也得有老师的素质和能力,不然,误人子弟还有尊重,这不是笑死人吗?就像每个人都知道孝敬父母,但是父母老了,有一些思想跟不上时代。那你为了孝顺他们也要所有的事都听他们的?那只能说明这个人没有自己的主见,凡是自己的长辈,尊长,都要一一尊重,做错的也不敢指正?敢于指正别人错误的人,是非常有胆量的人。因为有人指正,自己有时候才会意识到自己错了,下次才会改正。我最讨厌明知你有错误,但为了人际关系,不指正反而顺自做错人的心说一些违收的话,这样的人,生活圆滑,谁跟这种会交朋友的人在一起,谁都不会想有更多的进步。
[4楼] 网友:zhangxue2356  发表时间:2010-08-23 13:26:25
对于楼主的评论很不认同,其实现实生活中有太多的这种情况,尊师重教是应该的,但绝对不能愚尊啊,就像不能愚孝愚忠一样,现在的老师真的有师德么?医生有医德么?只有那些值得尊重的人我们才尊重。就像文中的老师一样,如果她碰到的不是林这样的强势的学生,而是一个自卑的呢?如果她这样的一番作为会给学生造成什么样的影响??
人要想别人的尊重,首先就要自重。
再来者不是一个层次的人理想和追求,甚至想的问题都不一样,要如何求交流?就因为别人是弱者,强者就应该‘卑躬屈膝’的估计他们的感受?这样不是虚伪么?难道强者就应该被歧视么?一个人的成功是需要付出很多很多的努力的,即使是天才也要努力。所以如果你弱就要接受一切的看似不平等的平等。因为你没有天分没有努力。
[5楼] 网友:喵呜  发表时间:2010-09-04 23:32:29
关于同学生病去医院看望,我记得我初中的时候,宿舍一个女孩因意外受伤住院了,我们同宿舍的一共7个人,我和另外三个一起去看她。没有想到在医院还碰到同班其他的同学,原来那天是她生日,事前我们宿舍的都不知道,因为才初一开学没有多久,大家其实不是很熟悉,这个女孩长得很漂亮也很外向但是不太爱和本宿舍的来往。还好当时去的时候买了礼物,我们一起切了蛋糕,一起分吃,当时觉得很开心很温暖。后来回来的时候听一起去的女生告诉我说,那个住院的女生还很诧异的问别人“她们怎么来了?”后来我才觉得,你自己觉得自己是好心好意,但是别人不一定接受,就像本文的女主,根本就不把别人的关心当回事。可能觉得自己很优秀根本就看不上我们这些凡人吧。