评《人间无数雨打去》

等级本身就是人类社会必要的......我完全不相信人人平等的社会，真有这种社会，还不如相信红楼梦现在还有原版完结版。随着社会发展，现在这些压迫显得不那么明显而已。从卖儿鬻女，食不果腹进化到家庭小康。大部分人啊只要填饱肚子，有适当尊严，就不会在乎别人究竟有没有压迫你。
而且我觉得呢，很多出生微末的人呢，一旦获得高位，也未必会同情啊啊，那些都是好可怜的啊，我跟他们有差不多的遭遇啊啊，所以我要尊重他们啊啊啊。就算文中的玉烟和秀倩处境调换过来，秀倩也未必就如同玉烟一样，会对婢子尊重。多少人上赶着考取功名，是贫民贱民（没有恶意）一跃而到高级阶层，照样也是买地买奴才，也不会想到微贱时的自己跟他们是一样的，该使唤使唤，该用就用。有两个钱的农民还要娶个妾呢。就算是出身不好的宠妾，也没有自己因为出身贫贱，就不对奴才或者婢子有压迫，顶多是更了解他们的心理。社会规则之所以成形，就在于我们每个人潜意识里都是认同它的，偶尔有几个人在这种不合时宜不认同，也只是林林星星的如同那~刹那的花火~只有生产力发展起来，才有可能让大家过得更好，过得更有尊严。社会就是如此循环的，中国古代已经算好了，给了出身不好的人一个往上流动的机会，欧洲？人权平等发源地，才没有这个玩意儿呢。老爹是木匠，孩子也是木匠。但是欧洲女性的地位确实比中国女性地位要高些，我觉得是因为他们长得和男性差不多高有一定影响把。女性也可以获得什么子爵啊，公爵，前提是有血缘关系才有继承权。有没有发现，正是那些吃人的贵族吃人的地主里，才有可能诞生“人权”“尊重”这样的词汇。出身不那么好的人反而对这些更少理解。确实是很讽刺，地位越低的人越向往地位的高地方。“王侯将相，宁有种乎？”这句话其实是暗含了可以追求更高的地位，但是未必要求追求平等。只有有闲情的人才有可能去思考人权，平等，欧洲这些不就是一群贵族推动的吗？因为有些贵族觉得我不需要那么贵。虽然还是有人在强调等级。反而更多为人生而忙忙碌碌没有那么高的觉悟。现在是没有封建宗族，但是却有了一批新的qg。只要有人的地方在，就有江湖，就有地位差距，打倒了一批还会有新的一批。但是目前作者里面还没有出身贫困为了上位不择手段的故事，米养百样人，既然能有丫鬟为这这份尊重感动，就一定有丫鬟不屑一顾甚至利用这份尊重。宠妾灭妻也是可以有的，只要男性愿意，妻妾不就是男权社会下的产物吗？如果说以前是家族要吸女子的骨髓，现在最最多是有人要女子头破血流。婆婆欺负媳妇啊，嗯哼，重男轻女的父母啊甚至有丈夫大男子主义甚至催着女儿嫁人的父母，。放到旧社会，这种情况会更严重，现代虽然叫不尊重，但是在古代却可以践踏一个人的意愿啊......wg时代，打倒地主，批斗地主的，不也有相当可怜的贫民吗？甚至一个地主的小孩不可以跟别人有同等的机会，就因为他是地主的小孩，哪怕那小孩什么都还没做【黑五类啊】。古来有地主压迫贫民，当然也可以有“贫民”压迫别人。人类为什么这么可悲呢？人就是这样一种矛盾的，一点都不完美的生物，乃至整个人类社会本身就是自相矛盾的。（轻拍，看在我是手无缚鸡之力的没什么用的键盘虾份上吧）