评《清穿日常》

看完《清穿日常》后我天天都在想vv和四爷，然后我又找了不少胤禛是主角的清穿文看，以至于这些天满脑子都是四爷。
我觉得我真是疯了。
这些天，我看了清圣祖实录、清世宗实录、清史稿，看了百家讲坛、易中天的品人录，看了竖排繁体字的满清十三朝宫闱秘史，在里看了文献，在网上看了杂七杂八的博文，等等。但凡我有这一半的心思在学习上……
不过今天好多了，差不多清醒了，已经可以把臆想中的四爷和历史上的雍正分清楚。
我总归是心疼我心目中那个美化过的胤禛的，这个胤禛，他深谋远虑杀伐果断，洞察精微理智沉稳，冷酷刚毅但又重情重义。他会对自己喜欢的人抱有十倍的信任与爱重，不是他刻薄寡恩，而是别人不值得他付出感情。爱之欲其生，恶之欲其死。我不觉得这点有什么不好，父母亲的偏心是他爱恶极端性格的根源，缺爱的孩子需要用一生去治愈自己的童年。康熙说他“为人轻率”，说他“喜怒不定”，于是他变得冷硬，于是别人越来越难接近他。然而这是伪装还是被打击之后的失望愤懑与自我反思呢？我们不得而知。但是他给臣下朱批的种种爱语，至情至性，甚至成了一个“话痨”。所以在之前的我看来，他不是冷硬，不是为人轻率喜怒不定，只是没有人真正认识他，了解他，去亲近他，没有人能认识到他的好，他孤独啊。他早年的经历造就他敏感孤独的性格，所以我心疼。但其实我不仅心疼他，我更心疼我自己。应该说我心疼我自己，所以我对有这样经历的人抱有十倍百倍千倍甚至无限的包容与爱怜。敏感，孤独，又至情至性，所以我偏爱我自己，也偏爱他。康熙后期吏治混乱，贪官污吏何其多也，国库亏空甚重，没有雍正肃清吏治改革财政，哪来的什么康乾盛世，乾隆他有钱？清朝它有钱？还什么六下江南奢靡极甚，下个屁！乾隆真是好命，不仅一辈子顺风顺水，后世对其也多为溢美之词。康乾，康乾，实在可笑。即位后13年的劳心劳力朝乾夕惕，何尝不是对自己的证明，又何尝不是憋着一口气。也因此，我在看到雍正遗诏中，他临死前，说自己“志愿未竟，不无微憾”时，几欲落泪。他拥有我爱的一切品质。然，吾所爱之，实为虚妄。
那几天迷乱的疯狂淡下去后，我的理智逐渐占了上风。“我把你们想的太好了”这段语音越来越多地回荡在我的脑海，对于我来说这不可谓不是个冷笑话。继位之谜大概是雍正最大的话题。《百家讲坛》里讲雍正的是林乾教授，虽然并没有明说，但话里话外都表现出了他在这件事上的态度：他认为雍正是篡位，他不仅故意加速康熙的死亡，也对他生母德妃的死亡推波助澜。我看完百家讲坛之后，默默。一家之言，不可尽信。我突然想起百度词条里易中天教授对雍正的评价，“他刻薄是真刻薄，但不寡恩；冷酷是真冷酷，但非无情。雍正一朝无官不清的说法，也许夸张了点，却是对雍正治国的公正评价。雍正无疑是一个极有个性的人，也是一个杰出的人物。他感情丰富，意志坚强，性格刚毅，目光锐利，而且奋发有为。”于是我去看了易中天老师的《品人录》。易中天老师讲的历史总是充满人情味，我们可以体会到有“人”在其中，而不单是冷冰冰的历史二字。就如同我想的那样，《品人录》中对人的“品”果然有“人性”在其中。在同一件事上，林乾老师的话里话外与易中天老师的字里行间，其中态度迥然而异。遗诏是真是假，康熙死亡正常与否，我们已不得而知。但，成王败寇，仅此而已。
理智回笼的我再看雍正，珠穆朗玛峰般高的滤镜渐渐破碎，感性的偏向渐渐消逝，取而代之的是理性上的冷眼旁观与不偏不倚的分析，于是我不得不承认管中窥豹，所见甚少。具体感受与想法已不想过多回忆，毕竟对我而言这并没有什么值得伤怀的，它仅仅是我为期十几天的心绪紊乱而已。虽然事实上他仍然在对我造成影响——今天看《品人录》的时候，有这样一段话，“显然，在雍正与允的斗争中，雍正是很孤立的。诸王大臣的心都向着允，只不过敢怒不敢言。敏感的雍正哪能感觉不出来？二年四月，登基才一年半的雍正满腹委屈地下了一道圣旨：‘尔诸大臣内，但有一人或明奏，或密奏，谓允贤于朕躬，为人足重，能有益于社稷国家，朕即让以此位，不少迟疑!’不难想见，如果不是被逼无奈，雍正不会说出这样赌气的话。他的威望人缘远不如允，已是不争之事实。”当我看到这段话时，我的第一反应不是他的这些话更有可能是别有目的而已，而仍然是难受心疼——只不过更多时候，我当他是小四，是四阿哥，是四爷，是胤禛，是雍亲王，但不是雍正。不过估计也持续不了多长时间，我一向见异思迁（上一次让我长篇大论分析自己心理的是德拉科马尔福；上一次让我查各种资料分析评价人物的是看完《必齐之姜》后对齐襄公姜诸儿）。我仍然会看以胤禛为主角的小说，因为这里面的胤禛是我心目中的胤禛通过笔与字实实在在地走了出来。唯心就唯心吧，没什么大不了的。
唉，我昨天刚看完一本叫《清穿之德妃日常》的养崽文，这里面的胤禛实在太幸福了，以至于我有点不太忍心再看一遍《清穿日常》里的四爷。