聊聊负分

记得有位大神在某个章节里留评“每一份劳动成果都值得尊重”，非常认同这句话，向来认为作者写文不易，因而，在我的看文记录里，从未留下过负分。私以为，负分是种正常的读后反馈，它可以存在，但若是频繁的以负分留评，则颇有不尊重他人的劳动之嫌，异地而处，应该不难体会作者的心情。
诚然，网络作品加入VIP之后，从某种意义上来说，它具备了商品的性质，读者买文后，也多了另一重身份-消费者，作为消费者当然有权对自己所购买的商品给出评价，然而，文学作品毕竟不是陶宝商城里的某件“宝贝”，读者若始终以消费者的视角来审视它，那么这多半会是一次不愉快的“消费”经历。再退一步来说，即便是淘宝购物，买到实物与描述不符的商品，我们也不会在给完差评后，又向此卖家购买同一件商品，然后再送上差评，相信没有人会这么有钱又有闲。书店买书尚且不能不满意退货，又何忍苛求网络V文？
作者和读者是相互独立的个体，每位作者都有自己想要讲述的故事和表达的情感，每位读者也都有各自的喜好，两者之间必然存在矛盾，写文和看文都是兴趣所在，我认为应该彼此尊重。优秀的作品不会是迎合读者的产物，作为读者该有这份认知，看文买文最大的忌讳是怀有“此文为我而写”的期盼。同样的，作者也该要有接受差评或负分的雅量，许多时候+2或长评不尽然全是认同，或许它只是种鼓励， -2也不一定是否定，或许它也是种变相的鼓励，又也许它只是入文太深的读者的一时冲动。只是凡事都需要有个度，适度就好，海阔天空并不太难。
任何作品，不论质量好坏，都倾注了作者相当多的时间和精力，都值得尊重。作者，尤其是百合文类作者，写文更多的是出于兴趣和爱好，而非所谓的经济收益，毕竟作品性质决定了它的市场， 因此她们写文的目的更显纯粹，我们可以不欣赏作者的写作风格，可以不喜欢她的情节设置，甚至不认同她的价值取向，可以不给予鼓励，但实在是不必一再以负分打击作者的写作热情，若是文章与自己的喜好和想象偏差太远，直接打叉，或在收藏里删掉它也不过是几秒钟便能完结的事情，所谓好聚好散，不必过激。
这篇是我看过负分最多的文，也是目前为止唯一一部完全猜不到情节发展的文，每每以为下章应该是这样的，但结果永远是出乎意料。曾以为这只是一个唯美的爱情童话，却在文章走向尾声的时候，才明白，这其实是一个充满压抑和病态的故事，是一个女人的挣扎和救赎。这里的爱情不乏美好，但绝不唯美，无论是薄一清对小顾，林铭苓对小曲，还是小曲对小顾，她们的感情都带有病态的执着和狂热，作为绝对女主的小顾，是里面唯一正常的人。原以为小曲是本文最可怜的人，末了， 才发现，其实顾小景才是那个真正悲催的人。不走寻常路，是本文的独到之处，却也是负分的来源。
全文以细节贯穿始终，尤其是文章的下半部分，主角间的感情尽在细节中体现，某些情节初看突兀，但若再次回味，便能体会到作者的用心良苦。例如第82章里的童话和皮鞭，初看，莫名其妙，细看，才反应过来，原来那是沉雅在刺激小曲，想要唤回小曲作为人该有的情绪，可惜结果依然是徒劳。
此文抱着琵琶遮着脸，欲语还休，大碗的万种风情需要你来细细品位。欣赏大碗对写作的投入和用心，很是难得在漫天的质疑声中依然能“我行我素”，保持“碗之风格”，这便是我持续写评的原因所在。
没有认为这是一篇无懈可击的文，部分情节的确存在瑕疵，但这是一个相当用心的作者写的一篇比较有内涵的文。不管她的故事是否是你心中所想，都值得尊重。