共有8条评论,分1页,当前显示第1

[-收起] №1 网友:章鱼姬 评论:《[JLU正义领主]For all the things that never died》 打分:2 发表时间:2013-09-05 20:19:00  所评章节:12
超好看,看漫画动画的时候就烦透了千篇一律的反乌托邦,美式自由主义的混乱思维,不管是红色之子,正义领主还是最近的不义联盟,真是大快人心啊
[投诉] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-09-06 19:03:52
看了你的评论我才知道红色之子,去搜了搜,我也很喜欢,但不义联盟我并不喜欢,感觉超人已经完全变成暴君了,就算正义领主,这篇同人也是稍加引导和改变了的,我并不认为目标是和平就什么都能做了。
[投诉]

[-收起] №2 网友:藤桧 评论:《[JLU正义领主]For all the things that never died》 打分:2 发表时间:2013-06-13 00:15:31  所评章节:12
结果燃起了对白超深深的爱……o(╯□╰)o
[投诉] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-06-13 12:50:06
哈哈,这个结果让我很有成就感啊。
[投诉]

[-收起] №3 网友:阳光螃蟹 评论:《[JLU正义领主]For all the things that never died》 打分:2 发表时间:2013-03-27 13:19:53  所评章节:11
看到白超又一次救人的时候,心里莫名地感动···
等到早就知道的对蓝超人说的“滚”却没有畅快的感觉,很难过···

[投诉] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-03-27 14:08:19
标题说的就是这一段呢,上次坑娘的长评开头“我听到你的声音,我知道你在这里,”彻底把我打动了,我就决定要写这么一段。
谢谢啦。
因为我写的不是报社文嘛,蓝超也有自己的立场和坚持,他其实没做错什么。
[投诉]

[-收起] №4 网友:西洛酱 评论:《[JLU正义领主]For all the things that never died》 打分:2 发表时间:2013-03-24 21:26:05  所评章节:10
当白超人微笑时,这个世界也会变好了吧。无论是正义领主还是联盟,都是全然的爱着整个世界呢
[投诉] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-03-25 05:26:48
对,而且这文差不多快结束了。
[投诉]
[2楼] 网友:西洛酱 打分:0 发表时间:2013-03-25 14:21:01
oh,no~还没看够呢,强烈求番外!!!!!
[投诉]
[3楼] 网友:nina 打分:0 发表时间:2013-03-25 18:43:39
西,西洛醬!?SY的西洛醬!?!?
[投诉]
[4楼] 网友:西洛酱 打分:0 发表时间:2013-03-25 22:20:06
......哈?
[投诉]
[5楼] 作者回复 发表时间:2013-03-26 16:08:44
这个,你应该不会如所想的那么快看到结局的,卡结局是我的老毛病了。
[投诉]

[-收起] №5 网友:挖坑不填 评论:《[JLU正义领主]For all the things that never died》 打分:2 发表时间:2013-03-15 23:57:17  所评章节:3
你会站在哪一边?  
蝙蝠侠:我讨厌过去的时光。
.
.
鹰女:还记得什么时候大家喜欢这些?
绿灯侠:你从什么时候开始在意这些?
鹰女:自从我开始看到大家脸上表现出来的恐惧。
绿灯侠:你想谈论恐惧?当我还是个孩子的时候,我经常整晚的害怕世界会爆炸,即使是像过去那样,人们只是接受而已,他们不认为会变得更好。但是我们发现了。
鹰女:那你现在睡眠好点了?
绿灯侠:你知道答案是肯定的。
.
.
重温了一边正义领主的那两集,开头那一段话再配上这一章,百感交集。
.
我知道艾玛尔很厉害,但是没想到她真那么厉害。
但是仔细想想,如果白超没有将她从原来的世界里拯救出来,她大概还是会为了吃到东西活下去而付出比能想象的更多的东西。
说到这里,又想起来恩格尔系数了。
一个家庭在食物开销上所花的钱比例越多,就越表示贫困。
可我怎么想,怎么都没办法对艾玛尔用上这个系数。
不吃东西就会饿死。但是要求重新开始选举和言论自由的人,怎么能够理解挣扎在底线上的那些人对安全与和平的渴望?
所谓的恩格尔系数真得能用在类似艾玛尔的人身上吗?
.
思来想去这一章最让我动容的还是关于面包和牛奶的话题。
即便我们做不出来“没有面包干嘛不去吃肉?”的回答,但是会因为一个玩笑而畏怯的说出“没有牛奶也可以。”的答案后,所有听到这个回答的在场的英雄们,大概都能想到一些什么吧。
.
或许就是这个答案坚定了白超的心情?
.
总之,他对艾玛尔说“谢谢了”的时候,真得觉得我被戳中了。
.
这一章的总结应该就是,自由与和平,无法两全时,你会站在哪一边?
显然正义领主们已经找到了自己的答案。
不过,最好还是能够两全其美吧。
虽然世事总难全。

[投诉] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-03-16 10:15:45
开头那句话不是蝙蝠侠,是超人说的。
而且比讨厌更严重,白超人的原话不是“dislike”,是“hate”。
多可悲。
.
你能看到我想写的东西,我真是高兴。
露易丝对超人的影响很大,毕竟是所有平行世界里他唯一爱的女人,所以当她坚决地、强烈地反对超人,超人不说动摇,至少很疲惫而难过。
这时候,艾玛尔的话告诉所有人,他做的是对的。
那是对他最好的最大的安慰。
.
恩格尔系数似乎可以用在艾玛尔身上吧,如果把用于得到食物消耗的精力也算进花费里的话。
艾玛尔过去的生活,的确是除了食物,没有什么值得关注的,也许生病也值得,但她关注了也没用,没医生没药的。
恩格尔系数的道理是越有钱的人才会越在基本生存之外的部分花费,这点完全没错。
.
两全其美是很难的,但是达到一定的平衡应该还是可以。
灰蝙蝠就是在尽力达成这一点。
[投诉]

[-收起] №6 网友:饭一碗 评论:《[JLU正义领主]For all the things that never died》 打分:2 发表时间:2013-03-14 19:16:42  所评章节:5
为什么我感觉蝙蝠【们】其实是隐性和谋……
[投诉] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-03-14 19:44:54
哎,你猜对了。
[投诉]

[-收起] №7 网友:挖坑不填 评论:《[JLU正义领主]For all the things that never died》 打分:2 发表时间:2013-03-14 00:31:26  所评章节:2
评《[JLU正义领主]For all the things that never died》  
欢迎来到我的世界。
欢迎回来,或者说,欢迎光临。
.
.
“欢迎回来,领主们。”
我一直在脑补对假扮正义领主们来到这个世界的正义联盟的英雄们,艾玛尔到底是用什么语气来说这句话的。后来思来想去,脑洞出来的黑暗物质就是这一个评论最上面的那两句话。
既然找到了相似的句子,那么我得想想艾玛尔会用怎么样的语气来讲述这两句话、或者那一句话。
.
换做是和蝙蝠侠相杀的小丑,这个彻头彻尾的反社会的神经病,大概就是那种最典型的神经质的偏执大笑,然后不断将一堆一堆的□□当做自己送给蝙蝠侠的再次会晤的礼物。
为什么我要提到这个□□女性又丧尽天良的家伙?
好吧,让我们换一个人来说。
卢瑟怎么样?
疯狂的光头科学家。还被他混上了美国总统。
这个真相还真是让人绝望的要命。
.
美国人民到底是如何才能将一个几出几进监狱(显而易见,这家伙完全靠钱才没有站上审判席,说实话,真的有人敢将他告上法庭吗?)的反人类的疯子推上总统宝座的啊?
.
民主投票得到的就是这样一个总统。
.
天大的讽刺。
.
废话感慨一番,我也找到了我所需要
我一直在想这一番话让艾玛尔来说会是什么样子,我想已经找到了。
.
艾玛尔在我脑洞里,说这句话的时候,应当是一切了然于胸的从容不迫。
她以前除了连自己也没办法把握得了的生命外一无所有。
超人救了艾玛尔,蝙蝠侠教导了她。
现在她在这里。
做她一切能做到的事情。

[投诉] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-03-14 10:47:38
啊啊啊我看得打滚!
坑娘你的评总能叫我燃起来,所以我才爱你!
没想到你就这一句话能想到那么多东西,但你分析的全都对。
艾玛尔的话中之意也好,艾玛尔的语气也好,真是一针见血,入骨三分,你比我还要了解她。
作者也是局中人,很多事可能不如读者看得清楚。
我超级喜欢你最后那一段。
艾玛尔的整个人生,还有这一篇文她作为主角的意义,已经全部在这几句话里了。我竟然无话可说。
*
中间也赞同,我记得看过篇文章说中国不能搞民主选举,因为很可能选出个明星来。我觉得蛮有道理。
*
你第一篇开头那两句话我打算用作章节标题,跟你说一声。
[投诉]

[-收起] №8 网友:挖坑不填 评论:《[JLU正义领主]For all the things that never died》 打分:2 发表时间:2013-03-10 22:52:37  所评章节:1
评《[JLU正义领主]For all the things that never died》  
我听到你的声音。
我知道你在这里。
我明白你需要帮助。
所以,我来了。
为了救你而来。
超级英雄比英雄更加厉害。因为他们不单单能做到英雄才能做到的事情,并且还有更厉害的能力。
等一下,那些有名的大恶棍大恶徒们也有一堆是有超能力的。
所以,人类对于超级英雄的定义在于为了保护人类。
当我陷入困境时,我多么希望有谁能来救我。
但是很显然的,得到了力量为了自己的利益犯下罪恶之事和为了大多数人的利益而战,要两者之间做出取舍完全是最艰难不堪的决定。
其实这个抉择压根就没什么可以多想的。逃避责任就好了。
但是——
能力越大,责任越大。
无论如何,能够负担起自己所拥有的能力,并且做出有益于人类的行动,这就足够被称为超级英雄了。
自由、人权、平等,多么动听的口号啊。
解放黑奴的林肯被暗杀了,“我有一个梦想”的马丁`路德在演讲时被暗杀了,种族歧视并没有消失,只是转移到了更深处。
而黑暗和暴力,永远一同出游从来没有离开过。并且很快的,他们的领袖罪恶甚至拉来了白天作为帮凶。
被统治下的和平与罪恶下的自由。
这就和银英那部作品里提到的两个状况一样——
最好的□主义与最差的民主社会?
别开玩笑了,为什么我要相信一个在三次元的战场里用二次的平面作战战术来写战争的作者所提倡的情况啊?更何况莱因哈特最终也不是英年早逝了么?
抱歉扯远了,我果然和主流审美观的意见相去甚远,就算田中大神被喊做神我也只喜欢他的《药师寺凉子怪奇事件簿》(真扯远了
总之,在超级英雄这样一个坑爹到死的不科学怪物四处横向的时代里,□下的和平我考虑了下,是可以接受的。或许这一点是因为我没有接受过西方对人权和自由的绝对拥护的教育熏陶?为了自己的权利而战?
我的国家拥有着辉煌的历史。
英雄莫问出处。
吾可取而代之。
引刀成一快(等等好像这有点不太对)
我接受的教育是如果一个朝代的皇帝闹得民怨沸腾了,就可以揭竿起义来推翻这个朝代。
但是这是在忍无可忍的情况之下才会去做的事情。
我现在已经形成了一个可怕的观念:为了民主而放弃和平与安全,谁会做出这种蠢事?
然后第二点则是:杀掉罪大恶极的坏人完全不需要再走什么法律程序。
就算有法律专家哀叹疾呼“这是意气用事的行为,我们需要法律来维护秩序。”或者诸如此类的话。
问题在于,可悲的政府公信力并没有高到让人无需在“自己动手解决坏蛋”和“交给法律来处理问题”这两者之间做出抉择。
.
.
感想发完然后等阿之的第二章我再继续。

[投诉] [回复]
[1楼] 网友:挖坑不填 打分:0 发表时间:2013-03-10 22:53:16
被框框的是独|裁
[投诉]
[2楼] 网友:Nyx 打分:0 发表时间:2013-03-11 17:25:07
[投诉]
[3楼] 网友:Nyx 打分:0 发表时间:2013-03-11 17:25:09
情绪好激动的样子……
[投诉]
[4楼] 作者回复 发表时间:2013-03-11 17:29:57
头两句话就震动了我。
我听到你的声音。
我知道你在这里。
一大早起来我就看到这条评了,但是现在才回复,这一天里我念了这两句话很多次。
诚然,超级英雄最让人感动的地方就在这里,他们能人所不能,而且,我为你而来。
那么伟大的浪漫。
露易丝怎么可能不爱上超人呢,完全不可能的。
但是爱超级英雄,同样很难,很难。
看啊,我们从同样两句话开始,几行下来重点已经完全不同了。
回到你所说的上面,你说的可怕的观念,我根本就不觉得可怕,不知道是谁的问题比较严重一点?
尤其是第二点,恐怕绝大多数人都是这样认为的,所以有侠以武犯禁,所以当白超第一次出现在正义联盟的世界,露易丝质疑:“你杀了他?”其他记者异口同声:“早就该这么做了。”
对于独|裁,我不能理解的只有一点,为什么独|裁者总会走上极端?
几乎所有关于独|裁的故事都是这样的,从消灭战争,到消灭自由,消灭人权,像蝙蝠侠所说,没有选择。
勾起我这篇文想法的那个苏联独|裁,已经发展到了按照基因配种结婚,动画高达SEED里的ZAFT也是如此,而那个议长对未来社会的规划就是所有人按照天分决定职业,不允许自由选择,坑娘你写过一个手持正义之剑的女主,控制下的社会也是规划职业,而且认为精神病患者都低人一等,希特勒的统治时期,不仅屠杀犹太人,连本国的同性恋和精神病都被认为是拖后腿的民众而杀死。
为什么独|裁就代表暴|政?
极端一点来说,中国就是程度稍轻的独|裁,□□,银行媒体全由国家控制,单一国籍,等等。
但我觉得中国比西方所谓民主社会好啊。的确,西方言论自由,什么都自由,所以在街上在校园被疯子拿枪打死的几率比较高,经济危机发生破产失业率也比较高。
有舍有得,相较之下我情愿生活在中国。
哪怕比中国的统治力度更强一点,也行。
我就是不太明白,什么时候独|裁和暴|政画上等号了?
本文所讲的就是这个,正义领主的白超或许已经在往暴|政的路上偏了,灰蝙蝠要把他拉回只是独|裁的路上。
[投诉]
[5楼] 网友:包子 打分:0 发表时间:2014-10-26 11:46:25
正义领主就像是想要创建一个理想国,但他并非不变的智者。他迷失了,灰蝙就要原本的国王:智者带回来。漫画里这么讲很棒啊~~反正又不是现实,现实中理想国根本无法达成。
[投诉]
[6楼] 作者回复 发表时间:2015-08-08 01:57:10
现实里也没有超人这样绝对力量的存在啊。
[投诉]
[7楼] 网友:, 打分:0 发表时间:2020-08-30 08:47:37
那么其实不应该叫独*裁,应该叫集权。我认为集权不是坏事,一个国家是统一的,必有一个统一的力量,对内负责,对外发出一个声音。像那种分散权力,央地行政权力互相重叠,然后造成权责不明的,这是好事吗?地方上有一大堆官僚机构,中央有一批官僚机构,双方互不隶属,各管各的,出了问题就再加设一个上级官僚,导致官僚机构越发臃肿,这种事em……
[投诉]

 
作者加精评论