说说岳激流

我发现我真的很喜欢岳激流这个人物，站在那个时代 或者以此类推 站在现代 虽然没有宗族压力什么的，但是很多情况下比如父母找了各种关系把你送进了事业单位国企，结果你不想做这个，光是父母的劝阻就能让很多人犹豫，更别说这种赶出家门不再给你任何庇护了……现在哪怕没什么压力光是毕业后做什么选择什么专业甚至很少有人能堂堂正正清清楚楚的说“我喜欢XXX”“我想要成为XXX”一方面找不到理想一方面没有信心会成功都不敢跟别人提起。能够像岳激流一样，在那么传统的家庭里找到自己的理想，能够下定决心断了自己的一切后路为自己的理想不顾一切我觉得是很了不起的。
在一个延续了数千年传统文化的社会里，在一个面临不得不改变的社会里，也许大多数人心里的想法最多是改良，但是我觉得在那个社会，如果没有激进派没有推行全盘西化的一派，也许连改良都会成为激进成为不能接受。当然这是不可能的假设。但是，他们这样能够探索、能够找到一条他们认为正确的道路，能够为此提出真正的政策，他们已经超越大多数沉默的或者是没有办法接触到这一层面的人。
我们从后人的角度从利益最大化的角度去看这几条道路哪条正确，但是就好像你在水塘中行走，不知道哪个方向是泥塘不知道哪个方向是路，这个时候敢踏出步子才能算有发言权。
说个不太肯定的例子吧……日本明治维新的时候推行的是全盘西化（当然中间应该是有不断的调整的适应的……但是因为只是在高中历史书上简单的一学并不是很了解细节……）但是日本人现在对于他们的传统文化依旧很珍视，并且对于他们自己的文化是发自内心的感觉骄傲（有些场合听到有些人说日本的一些文化是中国传过去之类的话，一般我观察到的日本人（不多哈，都是老师）听到后他们不会生气不会跟你辩解，最多是简单的讲一下异同和演变，感觉他们发自内心的为自己的文化感觉骄傲认为独一无二所以不会去辩解）。感觉从这个方面来看“全盘西化”也不一定在日后不适用。我看到网上说随着社会改变，在物质基础充足之后，文化也会出现复兴追回，所以也许每条道路都是走得通的，但是当时的中国领导者并不是想要民主……（扯远了这都跟文没关系了）
最后，是对岳激流这个人的感悟。无论怎么说，我还是比较欣赏的。谁说他离了家族就生活不下去了呢？当然，家族培养他，让他能够接触到这些新的思想他才会有这个物质基础去想这些自己的想法，但是如果以此为要挟让他放弃自己的追求去回报家庭，那不就是为了所谓集体的利益将个人的思想抹杀了么？不得不说，在新文化运动中的领军人物，大多都是岳激流这样的……还有，并不是所有，但是那些坚持认为要为家族做出牺牲才是正确的人，是真正觉得宗族血亲是生存的根本呢？是不敢为自己的行为负责呢？还是小说看得比较多觉得可以搞定整个家族然后再开启争霸之路呢？