琐碎感慨

本来只打算写个小评，但是发觉越写越激动，于是有了这篇。
全文最精妙之处应该在于隐藏动机，明白的在一开头就告诉你，却过于光明正大，让人想不到这竟是动机。而此文没有一个细节是与本案无关的，并且很多（不敢全盘认定，免得有些疏漏，毕竟人脑不是计算机）细节都不只仅仅使用一次。我们一开始知道张臣是为了破获贩毒案而来到学校附近，并且也因此繁忙而不得不在“非工作时间”找上杜公子。谁曾想这竟是一切的源头，故事的开始，谋杀的起因，真是一个确确实实的源头。而作者巧妙列举了一系列发生在校园或不在校园的死亡事件，一切看似无关，却又觉得有某种联系，死者都和学校有关，却又觉得不能只因为如此就全部一概而论。而作者精妙之处就在于真真假假。实际上只有那件老师舍身救学生的事件是无关的，看过全文会明显感觉到只有这一件是充满阳光气息的死亡时间，如果有选择题找不是一个属性的事件，应该就属这件。但看到中途却因为觉得这件应该是无关（文里也这么提点作者，确实无关），继而想到也许无关的并不只是这一件，于是真真假假，只想从中剔出无关事件，却又没有把握确实定义无关和有关，于是动机——这个在开头就隐约告诉大家的事情但是后来很少提到的原因——想破了头便也想不出。
水大人的文吸引人就在于，嫌疑人固然有，却不能明确知道动机。一般的文章，相关人物都或多或少具有动机，有一些固然要费尽心思才能挖出来，但只要挖出来了，便确定了，进而总结归纳起来纹路很清晰，只要稍有暗示，以后情节就能自动上演了。但水大人的《乱神馆记》和《校园惨案》（之后还没能拜读完全），各个人物的相关剧情都是由很多细节一点点拼凑起来的，虚虚实实，要去伪存真才能得到真相。作者并没有帮你做这个工作，而是将一切都摊在读者眼前，让读者自行筛选。
之前说水大人文章节奏缓和，大概是很少看中长篇，因为很多文章你看到途中就归纳出各种结局，短一点你尚有欣赏一下剧情发展的情趣，但太长只能直接跳到结尾验证，因为中间实在漫长的让人无力，看完觉得干吗买这么厚一本书呢，简直浪费。而短篇又因为篇幅所限，只能尽量加快节奏，必然没有那种闲工夫乱扯。而水大人的文章，跳跃性很小，你和侦探一天一天过日子，也没有紧张的来回奔跑，也没有时间紧迫劳累的喘气都嫌浪费。而所有细节就在这么缓慢的每一天中一一浮现，你似乎多掌握一条线索却更加迷惑起来，始终不能贯穿整个剧情，当你看到最后，将所有串起来的时候发觉，恍然大明白阿，原来这里是有这么一个伏笔的，那里也是，这里那里，最后你发现全篇都有伏笔，只是你看出来太少。
再来，现代法医学显然没有进来，警察和法医官似乎很纯阿，凶器找到了，到现在即使水泡过也要喷喷看看有没有血迹，除非泡的是漂白水，不然怎么也能知道是不是凶器。不过看看发文年代，2004，那会北京应该还没流行起CSI等一系列调查题材的美剧，所以事隔几年，再看会找出不少破绽。不过你总不能用现代法医学去找福尔摩斯的破绽不是。
还有继续就是琐碎的想法阿。
看到中途也曾想到为什么杜公子这么放心跑来解说，而后又想到他事先约了张臣，如果席老师中途“发威”，后边自然不必设局，一切都会自然发生。而席老师自犯罪以来杜公子应该是第一个全面了解犯罪事实，并且没有抱有让他改邪归正想法的人，自然他有兴趣听他讲完，毕竟“人之将死，其言也善”。人反正是要死的，就在死前多让他说些，说个明白吧，至少是了却一桩愿望。现在又觉得作者这句话真是用的巧妙——至少让我来看是这么理解的。
还有就是杜公子那些和张平交往的细节，张平一开始的设定让人觉得他是好学生，死用功的，后来逐渐扭转为善良聪明的孩子。说善良不仅仅是对于席老师的关怀等等，更是对于朋友的关心，礼物啊，隐瞒自己的心事阿，关心杜公子阿；而聪明就是杜公子说过的话并不仅仅是记住，而是深刻的理解并运用。而这些看似生活琐事，最后竟是影响案情的重大条件。
很多东西让人感叹阿，精妙阿，看完觉得那里很巧，感叹自己真正是思维不够缜密。本来也属于想到哪里说哪里的人，灵光一闪，再组织起来费劲点，连写论文都是随手记录灵感再费劲的一点点拼凑的。上面所述定有不少自作聪明之处，而本人确实看侦探小说也不够博览，不足之处也请多多海涵了。
最后就是再多感慨一下，自己也是很喜欢看人心的，世无完人，小时候因为总能发现身边人的不足，于是逐渐没有知心朋友；大了惊觉人没有缺点还真不是人了，然后开始厌恶自己，完美主义要不得阿，心里的“内层想法”有时觉得幼稚得可笑，幸好“外层”保护控制，不至于流露出来。这个内外层的理论真正让我大感共鸣阿！
觉得要感谢大人的文，外层想法：说不清为什么，内层想法：既然是内层的，当然就是不想让别人知道。^_^