很长很长的

[1楼] 网友：=自由=　　发表时间：2015-07-26 23:35:39
这段长评与其说是给作者的，倒不如说是给那些认为自私就是对的人的。
小说里的主角是没有错的，他的经历决定了他的性格。
但是，我不知道为什么有的人能够把主角身上的自私冷漠看作是一种高尚的品质。
自私是一种自我保护的方法，却不是伤害别人的利器。
帮助是人与人之间的一种关怀，却不是揣着心谁都想爱的圣母。
任何事都要有度，任何人都有做人基本的底线。
喜爱并不是盲目接受包容他的一切，并不是张扬宣传自私自利的依据。
那些高声谈论着自私是正确的人啊，如果你将为人父母，你会告诉你的孩子自私是对的吗？
你会告诉他不用帮助别人、不用对他人充满爱心和关怀吗？
小说是小说，你爱着主角的强大、你爱着主角不经意间的善良、你爱着主角的现实和坚忍，
所以你夸赞主角，但当你在高谈阔论指责别人圣母夸赞人性是自私的时候，
你有没想过，当你夸赞的自私的人真的出现在你身边的时候，你又能否一如既往的喜爱呢？

[2楼] 网友：路人甲　　发表时间：2015-07-27 10:47:07
赞同
此评论发自晋江安卓手机APP客户端(http://m.jjwxc.net/download/android/)

[4楼] 网友：叶子　　发表时间：2015-07-29 19:08:16
层主写的很好。我对于主角的要求不高，自私自利也罢，品格高尚也好，他都是当之无愧的宠儿，不论他在小说中遭遇如何，他最终一定会走上巅峰。在基于这个基础之上，自私自利的主角往往比较多，毕竟，自私的人往往活的更久也更好。但是，一篇文章的风格往往由主角的性格遭遇等逐渐形成，自私自利的主角让读者感到的可能更多的是压抑和心寒。不可否认，末世文里，压抑往往是主题，但同时，我在思考一个问题，到底末世为什么被称为末世，是因为我们直面了生命的脆弱，还是因为我们处于人类存活的当口的迷惘，亦或是面对人性的堕落而衍生的绝望和憎恶？我觉得最后一个可能更使人绝望吧，在面对人类存亡的时刻，我们是会团结一致，还是会各自为营？我们是会尽力帮助我们的同伴，还是会互相猜忌？我很好奇，如果一位利己主义者写出来的末世文里，有善心的人们在一次次背叛中学会了冷漠，圣母圣父们在一次次利用中被抛弃抹杀，那么，在大结局之后的那个世界，是否是真正的末世降临？到时候，存活下来的人，是该叫人类呢，还是该叫“野兽”？很感兴趣呢。
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)

[5楼] 网友：=自由=　　发表时间：2015-07-30 10:59:52
给3楼网友：īī，，，貌似理解有误？

[6楼] 网友：=自由=　　发表时间：2015-07-30 11:16:14
其实作者描述的末世仔细想挺正常的，也可以理解主角的性子。
但是确实理解不等于喜爱。在末世里，我更希望看到的是人性，也许并不是所有人都这么好，但起码一小部分人可以在末世中带来人性的温暖，正因为作者笔下的主角太过现实和冷漠，所以才会让我觉得压抑，看小说无非是个消遣，何必让自己反而心情不好了呢。本来我觉得自己接受不了也就没事了，结果自己作死去看了一部分长评，就觉得很纠结，仅仅是有些人对主角的自私和冷漠提了意见，希望主角能顺手帮助别人一下，就被好多人说是圣母，，，还有人说自私是好的，我就不能理解，小说里主角自私是因为他的经历，好多读者嚷嚷着自私是高尚的是什么玩意儿？社会怎么着你了？别人怎么着你了？你就觉得自私自利是人的品质，，，所以我就想知道嚷嚷自私就是对的的人来跟我说说你都经历啥了？我姐姐被人捅死在了大马路上，没有一个人叫救护车！就是因为那些路人害怕惹祸上身！为了一篇小说你都能义正言辞的说自私是对的，我想知道现实里这些人是不是也是见死不救的人。

[8楼] 网友：阿鲁卡　　发表时间：2015-08-02 00:30:19
看个小说而已别动不动就扯到三观。小说多少夸张了，毕竟是虚构的么。虽然同意楼上的看法不过我觉得你们也管不到人主角身上吧，作者爱咋写咋写。主角性格要是都是千篇一律不也很没意思？你能接受得了就看接受不了就点叉，不要动不动就扯三观好不好？
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)

[9楼] 网友：叶子　　发表时间：2015-08-02 11:24:24
我想楼上有些误会吧，我们在意的，是赋予主角灵魂的作者和在一旁围观的读者啊，所谓的主角，不过是作者潜意识中自己的某个方面或想要成为的那个自己。
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)

[10楼] 网友：音乃　　发表时间：2015-08-02 18:14:11
LSS啊,小说原于生活,但不否认你说的也是对的,小说多少夸张了,但青菜萝卜各有所爱,人家喜欢比较圣母一点随便扯一下三观也没有冒犯你和作者,LZ也没有打个负分什么,你不用太大反应的,看个小说虽然不用太较真但感慨一下也没冲突吧^^另外,我觉得LZ写得很好,这本书也写得很好^^

[11楼] 网友：绾绾凌这么文艺的名字果然不适合我√　　发表时间：2015-08-07 17:06:22
然而，一楼，我们说的，是、末、世、不、是、现、实。

[12楼] 网友：绯色　　发表时间：2015-08-12 22:21:53
感觉楼上真相了呢^_^反正这篇文我很喜欢，是末世文里写得比较好的了～而且小说嘛，不可能所有人都满意，但我们这些喜爱的人支持就好啦#^_^#
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)

[13楼] 网友：叶子　　发表时间：2015-08-15 14:29:41
小说折射的不正是现实么，为什么会将小说和现实彻底隔离？不明白。
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)

[14楼] 网友：双大大2333　　发表时间：2015-08-19 12:53:57
大概是因为 小说毕竟不是现实 小说是二次元的yy 三次元总是受到限制 所以开心就看 不开心不看就是了 何必自己找不痛快
此评论发自晋江安卓手机APP客户端(http://m.jjwxc.net/download/android/)

[15楼] 网友：双大大2333　　发表时间：2015-08-19 12:55:28
三次元和二次元 差别很大吧(jj别吞我评论啊啊啊
此评论发自晋江安卓手机APP客户端(http://m.jjwxc.net/download/android/)

[16楼] 网友：Julielz　　发表时间：2015-08-30 18:20:58
lz的确生活在一个周遭都是圣母的世界，可惜，圣母的不是你，是别人。
说了半天，lz的目的是叫别人都是圣母好了，自己受益好了。
抱歉，你的两个故事，换位思考，只让我得出了这个。
顺便再次强调，那是末世，不是现实，lz的各种理想化我也是醉醉的哈~现在你一个没有经历硝烟，没有经历战乱的人来谈这个，有失偏颇吧？至于战争，参照那些我们称为极端分子的行为们。你说你理解主角，你只是理解了他为什么会这样而已，最浅显的那种。此时你是不是又要说这是一篇小说了，那你联系个毛线人生啊。
还有那句：没有任何一个人在第一次见面时就有权利决定他人的生死。原来在你眼里别人对你什么都不做只是不给予帮助就叫做决定别人的生死了。至于什么叫决定别人的生死，请参照“女王诉达德利和史蒂芬斯案”。
最后说说现实，如果善有善报，如果行善的成本不是那么高的话，大多数人还是乐意行善的。

[18楼] 网友：路人甲　　发表时间：2015-09-30 09:58:57
真心不懂，在人人自危的末世，每个人都想要获得最多，努力活下去，因为很简单，不自私死的就是你，我可以说如果你在末世你也会这样

[19楼] 网友：abby　　发表时间：2015-10-02 12:08:14
关键是我们不在末世而是在和平年代啊,所以我觉得在不损伤自身的情况下帮助别人不是件很好的事么？当然希望gov能出台相关法律保护帮助者权益（≧∇≦）另外：圣母这词被妖魔化了在我看来圣母指的是玛利亚和那些自我奉献的人比如说

[20楼] 网友：abby　　发表时间：2015-10-02 12:08:26
特蕾莎修女

[21楼] 网友：ll　　发表时间：2015-11-06 16:47:05
也是醉了，不拿光强光，给后面的人留点物资就是圣母？楼上有几位三观是从火星上来的吧，还各种理直气壮，希望你们遇到危险的时候，没一个圣母帮助你们

[22楼] 网友：=自由=　　发表时间：2015-11-15 20:53:35
16楼，你认真看下面的评论了吗？我什么时候说过别人都圣母自己受益？我发这个评论的主要原因是针对那些读者！！【那些把自私自利当成高尚弘扬的读者！！！】还有你说故事？！卧槽你妈！！说了是真事！！我身边现实的事情！！TM老爷爷被撞了，一身的血！老奶奶跪在地上撕心裂肺的求人打电话！没人管！围了一圈冷眼旁观！！！我姐姐！！17岁那年别人乱刀捅死在街上！！！所有看见事情发生的人都跑了！！！跑了！！！十年了，我姐姐的案子到现在还没有结！凶手到现在还没有抓到！！！我尼玛说故事？！！你告诉告诉我我怎么理想化了？！我就他妈要求个别人遇难的时候打个电话报个警怎么了？！我就要求做事给人留一分余地怎么了？！你知道别人要死了，一句话不说，看着他到点就死，你他妈是善人？？！！

[23楼] 网友：楠凰　　发表时间：2016-01-14 21:36:48
目前刚看这篇文，也刚看到这一章，就文章而言，没有看到主角去洗劫超市，人家都是拿钱买的。至于提醒，你觉得如果有一个人在马路上说末世来了，咬人的那个是丧尸，大家是相信他，还是报警把这个说话的人当成扰乱社会治安的给拘起来？前面作者已经很隐晦的铺垫了政府是知道的，比如吸毒人员被逮捕那场戏，比如火车上主角的心理活动，比如主角为什么要花钱备货。就LZ的事情而言，你所说的你看见老爷爷被撞，老奶奶求救，你帮着打电话了吗？你姐姐的事情我只能表示同情，就像那个小女孩被车碾轧，但是路过那么多人却没有人帮忙一样，现代社会的人性大部分还是冷漠的，这篇文目前还是写的比较现实。

[24楼] 网友：花朝叶暮　　发表时间：2016-02-17 14:55:37
在看到两人山洞XO 以后不知道为什么这篇文追不下去了……不知道为什么心里很堵，来评论区看看是不是有人跟我差不多心情，然后看到了这个评论，简直说出了我的心声，然而也如预料一般，后面的评论都是指责，看文十年，深知作者不易，然而萝卜青菜各有所爱，既然是商品，有人打好评有人打差评很正常，衣服很好，可惜我穿不上，就是这么简单的道理，江湖再见。

[25楼] 网友：Julielz　　发表时间：2016-03-04 18:06:06
看见楼主的回复，首先说声抱歉。我不应该用嘲讽的语气来回复你，我对你说的真事，故事二字也没有说你是瞎编的意思。请查阅字典，永远没有单指虚构的事的意思。现在我给你解释下我的意思。我说楼主活在一个身边都是圣母的世界，而你不是圣母，是在讽刺楼主所说的老奶奶那件事，楼主心中那个思绪万涌啊，各种联想，但楼主你为什么自己不如帮？没手机可以借，没人帮可以大喊。其次楼主发了半天别人的例子，自己多么不忍，却没有自己的例子来讲述，所以我嘲讽你。接下来跟楼主解释下为什么你说的是理想化的状态。还记得招远案吗？几个大男人那些铁棍就这样活生生将一个女子打死了，我相信在场每个人都万分恐惧。看了视频，有点情感哪个人内心会不颤动呢？但现在在网上叫嚣着大家一起上阻止歹徒的人，遇到真实情况恐怕连个屁都不敢放吧。心里非常恐惧的时候，手脚是不听使唤的。做好事的确是好，但你总要保证自己能够全身而退。做好事不是每个人都能做的，你先去要求别人，自然会遭到大家的指责，而并非大家都如评论说的三观歪，正常人看见杀人这件事的时候会怕的，会愣的，会想要躲避的。下一个例子，彭宇案，扶不扶来源，法官问了一句:不是你撞的你为什么要扶？（假设彭宇没撞）做好事不小心还要遭到周围人的白眼，还有被倒打一耙的可能。行善的成本不高吗？你以为大家看见有人死了有人伤了有人倒霉了内心都是呵呵的吗？那就不会有什么人声援楼主了，网络上的键盘侠没那么善，也没那么恶。只是缺乏超出常人的勇气，只有平凡人的无可奈何罢了。人家内心可能也挣扎了，但是没做。至于其他倒打一耙的事同样比比皆是。捍卫你帮助人的权利，支持歌颂你的行为。但别人没有一定要帮的义务，也请不要仅凭几句话几件事就判断一个人到底是怎样的。以上是现实，关于主角那部分说的蛮清楚的了，特殊情况特殊对待，再加一句，主角没有读者的上帝视角，开了挂也不知道自己到底有多牛逼，不知道自己是个主角，怎么也不会有事。主角无功无过，没必要指责。

[26楼] 网友：Julielz　　发表时间：2016-03-05 23:59:44
生怕楼主听不懂，再补充两句。上面第一个例子是为了佐证不是每次情况都是打个电话都能行的，第二个例子，举手之劳扶了一把的后果就是这样的。楼主作为事件当事人，丝毫没有考虑路人感受，也非常主观地将路人定性。顺便，我在看了两眼我之前的评论，我所说的理想化明明是指末世啊，人心险恶你不知啊，楼主真以为主角上帝吗，想帮就帮，轻易收手，现代人文明这么发达，都会存在惨案，更何况末世，视人命如草芥的时代。再给楼主一个角度的启发，很多事情谈道德是无意义的。先不提大家道德标准不同的，遇到凶案，我们在做什么？在抓凶手，在警示人们要有更高的安全防范意识，在加强治安，指望一个心理素质好的路人随手给你打个电话到时候还不知道有没有用。让别人道德高起来，来让人人有底线，我告诉你，这给人高尚感，难道不给人压抑感吗？这个底线又是否是稳固的呢？你有我没有，还要不要遵守？谁来定大家遵守的程度呢？我们能做的是完善制度，能让更多人的权利和义务都理所应当地享受和承担。所以法律成文，道德不成文。说了那么多废话，都快偏题了，后半段是对你做的假设做的联想，楼主可以理解这意思吧。你要理解不了我也没办法。最后，楼主祝你拓宽思维的广度和深度，你那么些个想要大家有底线，觉得人人为我我为人人的想法了，古希腊柏拉图早就想过了。现在还没人实践成功，那本书叫《理想国》呵~

[27楼] 网友：啦啦　　发表时间：2016-05-24 16:19:41
挺讨厌道德绑架的人，挺讨厌指手画脚满脸我为你好的人

[28楼] 网友：啦啦　　发表时间：2016-05-24 16:25:08
么么|｡･㉨･)っ♡　喜欢你♪Julielz说的棒棒

[29楼] 网友：？　　发表时间：2016-08-17 21:57:52
恕我直言，楼主其实是想说你不帮我就是冷漠就是无情就是冷血吧。然而现在那么多碰瓷诈骗案的受害者又去找谁呢？路人在保证自己安全的情况下帮忙是情分，但是大家也会考虑一下自己的安全吧。试问楼主一个人看见有几个人在抢劫打人，而他们又威胁你不能报警否则会报复你，你又会怎么做呢？kk

[30楼] 网友：55　　发表时间：2016-10-11 15:46:10
楼主说的很好，但是我有一点比较想知道，你坐公交看到那场事故你有没有打120或者110呢？如果你没有而只是在痛心那么你和其他围观的人也没什么区别

[31楼] 网友：花下　　发表时间：2017-01-05 13:48:54
在不损害到自己的情况下帮助别人是好的，没有能力不帮也没什么不对，比如上次的列车，还有山村，列车上他冷漠谁也不能说他自私，因为现在就连直面过丧尸的人都不信那是丧尸，谁都不信，他又不能悄无声息的弄死这三个快要变成丧尸的人，报警说狂犬病，到时候把人送医院治疗，整个医院都没有活口了，也是没办法，毕竟人们没有末日的认知，按照正常社会来说，不管怎么做，只要别人不相信他们是丧尸，不相信有世界末日，那一切都是扯淡，读者不能因为自己觉得主角有不死光环就让他去当英雄，毕竟是三个丧尸，符纸没有什么用，他只能拿武器打，上面也说了，丧尸力气很大，三个他打不过，也不能打，万一到时候因为故意伤害被抓住了，等到末日来临，死的也就是准备不足的主角，重生也就没有了作用

[32楼] 网友：花下　　发表时间：2017-01-05 13:53:42
19楼，你生活在现实，可是主角生活在末世，现实行善不过是动动手指头，末世需要的是自己本身的实力，需要压上的是自己的命，主角要救列车上的人，搭进去的就是自己，因为别人不觉得那是丧尸，现在是世界末日，他们看到的只是自己杀了三个人

[33楼] 网友：花下　　发表时间：2017-01-05 13:54:46
如果小说里面所有人都知道那是丧尸，相信主角也不会袖手旁观，问题他们不知道，所以主角插手行为也就是杀人

[34楼] 网友：偷鲲少年　　发表时间：2017-01-14 00:09:08
我想问一句………！！！！！你为老爷爷老奶奶打电话了吗？？？？？？你不是说你哭了吗？？？？！！！！！！！那你打电话了吗？

[35楼] 网友：略略略　　发表时间：2017-02-19 15:35:57
我也觉得最后几楼说到了点上，楼主，既然讲了发生在身边的事情，那么当时的你在做什么？有伸出援手么？有考虑过用你的手机求助么？还是和其他人一样冷眼旁观？既然连现实生活中的自己都达不到你的标准，何苦还要求末世文里的主角有这种心态，多嘲讽啊

[36楼] 网友：长苏　　发表时间：2017-05-29 16:22:00
看下来，我挺认同楼主的。
最印象深刻的就是那句——自私一种自我保护的方法，却不是伤害别人的利器。
就个人来说，我小的时候并不觉得自己是好人，有些自私、冷漠、孤僻。那时候极度的保护自己，充满戒备，有时候觉得自己是一头狼。
但是后来长大了，也慢慢发现，虽然自己没有好到哪里，依然是自私的，但是举手之劳的帮助，也不会吝啬，后来也开始慢慢相信人性的美好。大概生活中有残酷，但就像不知道是谁的话，诗歌、哲学、信仰、艺术、爱情等这些好像毫无意义的东西才是生命的意义。
否则，你就算拼命想要活下来，也不知道为什么而活。
母亲活了大半辈子，也和我说她自己用了那么久才明白人生里总要有些积极向上，美好的东西才算是活啊。
有些可悲的是，主角明显已经在末世里丧失了初心。
看到这里不知后续，不知道后面的他会不会改变？

[37楼] 网友：长苏　　发表时间：2017-05-29 16:35:39
我知道楼主你不是道德绑架或者什么。认为这个社会冷漠而现实的人大概不曾去留意生活中的美好。生活中的冷漠固然有可悲，但每个人向善的一面，也有向恶的一面，有阴影也有阳光，更多的是像镜子一样，折射、反馈的都是那个人的内心。
也许现实中太多不好，但我认为这不是一个人放纵堕落的理由。
就我觉得，一个人总归不能是为活而活。毕竟人生不过几十载，太过渺小。
不知道楼主看不看得到，小小安慰一下吧～

[38楼] 网友：什么　　发表时间：2017-06-11 13:31:11
主角也不算特别自私冷漠吧，在末世生活了10年之后，我觉得他还是有一点善良的。
你们只记得他搬空了一个超市的物资？记得他见死不救（我不记得有这个）？
那你们不记得主角在收山货的那个小村子那边留下过几张七星符布阵；为魏老头囤物资，改装房间；一开始便以交换为前提收留了一个异能者；去往基地的路上被丧尸潮包围是主角撕开一道缺口让其他人走的！自己留了下来！后来遇到血藤也救下了一个小队，在最后可以说是他和小攻拯救了整个人类。
这叫你说的没有人性，藐视生命？
他确实没有那么高尚，但并不想你说的那么自私！

[39楼] 网友：路人甲　　发表时间：2017-07-23 13:22:26
看了文之后，始终感觉主角太过冷漠，既然你有能力，何不在不损坏自己的情况下多帮助一些人，即使有些人不会感激，但是你不做怎么知道呢？就说文刚开始的被救助的母子，只是因为来救助的人得罪了你，就将他们连累至死，小孩何其无辜，感觉主角除了自己认识的人，其他人的命都不当一回事，这样的性格接受无能

[40楼] 网友：表妹　　发表时间：2017-12-29 10:56:39
说的很对，我不喜欢圣母，但是力所能及不损害自身的情况下，我还是希望主角能帮忙，不是三观的问题，最起码不会看的不舒服。比如现实中看到危险状态下的人，不说救人，最起码还是会帮忙打个电话

[41楼] 网友：云起六月　　发表时间：2018-01-31 03:14:03
看到这篇长评，然后评论区感觉就歪了。实际上我们并不是讨论“末世我们会不会成为主角那样的人”，而是讨论“明明我们都是一群象牙塔里的孩子为什么会对主角的行为如此推崇”。人一经历过末日的人这么冷漠也就算了，我们可都还是个孩子，怎么就如此坦然的接受了“不要去随便帮助别人了”这种设定呢？“见死不救”它的恶心程度根据场景设定的确是有差别的，但是绝不是没有的。任何一个人做出了“见死不救”的举动至少该有的是“负罪感”，而不是这样做是对的！这样做确确实实是错的，只不过有时候只是无奈之举，可以理解但绝不应该支持。我们可以不去苛责这种行为，但是不代表我们就可以去拥抱这种行为。自私不是罪，但自私同样不是好人好事。
我记得以前汶川地震吧，出了一个很有名的“男教师撇下学生独自逃生”，这个男教师就是典型的末世利己行为，我的观点是理解但不支持。试想一下，如果这种人的行为被支持了，那为救人而丧生的人们算什么？傻子？活该？
别整天的“这不是现实这是末世”，末世和现实从不是平行的，它们是交集的。伊拉克的战争，非洲的贫困，大逃荒，汶川地震，南京大屠杀，深陷其中的哪个不是末世求生的人？你告诉我这些人全都是只顾自己的？
最后强调：在末世中自私不是罪，但永远上升不到宣扬的程度。

[42楼] 网友：喵喵喵　　发表时间：2018-09-19 11:23:19
三年后再来看这篇文，之前看的时候还是个大一生呢，看了lz的话，看似很有道理，但是，第一，老奶奶拉住学生要让她打120的时候你特别痛心，你打了吗？第二，姐姐被砍死的时候路人是惊慌失措的跑，最后有人打电话送医还是什么情况。
在此做分析：关于第一点，首先看你的表述，那个女孩子应该没有借手机也可能没有打救护车，假设是你打的120，那么你确实是一个善良的人，如果不是，也不过是一个高高挂起的伪善看客。
关于第二点，暴徒杀死你的17岁姐姐，首先我们做一个代换，暴徒当街持刀伤人，那个人你不认识且手无寸铁。这个时候你有两个选择，冲上去和暴徒拼命，第二个赶紧逃离现场并报警拨打救护车。正常人怎么选都很显而易见了吧？
不过是一个伪善家站在道德制高点期望他人为自己的利益奉献一切罢了，我不算一个好人但也不算坏人，遇到别人遇到危险在保证自己安全的情况下做力所能及的一点事，我不指望别人在有生命危险或者面临人身安全的威胁时为我拼命，但是东西掉在地上有过小姐姐主动帮我捡起来，后面有车我在玩手机有妹子提醒我小心一点，这些微小的善意也是善良，老是指望别人大事上拉你一把又不是你爸妈，你又不能给他们带去收益凭啥为你担风险？

[43楼] 网友：斟酒一杯　　发表时间：2020-03-13 02:07:53
（1）世界上的大多数人，都有善良的一面，也有冷漠的一面；有无私的一面，也有自私的一面。人类本就是矛盾的综合体，我相信没有人能在任何情况下、任何时间段、面对任何人，都永远保持善良或冷漠的一种单一状态，更何况对道德、善良的定义从来是主观的、复杂的。
（2）人性是自私的。利己是刻在骨子里的，否则在大自然的物竞天择中活不到现在。
（3）人类是需要互相帮助的。人类是群居动物，在漫长的生物进化中活下来，靠的是团结，而不是个人的一腔孤勇。相应的，人类是群居动物，所以有血亲，有朋友，有爱人，有师长，有同事，有同学，有偶像，所以哪怕是末世，人间的温情还是存在的，不能一棒子打死。
（4）在某些特定情况下，人类的某方面会被极端放大。比如在本文的末世环境中，保护自己会被放在首要地位，那么相应的，自私冷漠麻木这一面就会被放大。所以对于主角身上备受指摘的冷血特质，因为他从末世后十年回来的设定，作为读者表示，可以理解。
（5）不论是什么样的环境，总有伟大的人，他们或者牺牲自己拯救他人，或者为了心中的大善/大志而义无反顾，不一一列举；也总有卑劣堕落的人，比如在末世中吃小孩吃上瘾的人，比如专门挑老弱妇孺下手而没有勇气面对丧尸的人（嗯这两个例子是我认为的卑劣堕落者，如有意见欢迎补充讨论）；当然人数最多的还是被环境和生活磨平了棱角、尽量使自己适应环境的人。
（6）伟大的人，受人尊敬爱重，他们像火炬，为身处绝望的人燃起希望，指引着人们走下去、活下去。卑劣堕落的人，受人鄙视。而被环境同化的大多数人——就是我们自己，占大多数的普通人，尊重彼此的选择就好，不贬斥，也不褒扬。

[44楼] 网友：斟酒一杯　　发表时间：2020-03-13 02:15:55
说到底主角就是一个普通人，就是生活中的你我他，读者产生共情和替代心理后，谁也不喜欢自己被说是冷漠自私。我们可以为主角的行为找出很多解释，这些解释也都挺有道理的，但是主角/我们做不到的、不想做的事情，焉知没有其他人来做？焉知那些人做不到呢？
“东门有人，其颡似尧，其项类皋陶，其肩类子产，然自要以下不及禹三寸，累累若丧家之狗。”

[45楼] 网友：41089006　　发表时间：2020-04-08 23:02:52
说得好

[46楼] 网友：譬如朝露待日晞　　发表时间：2022-01-13 02:21:48
回重读多年前看过的小说，没有想到会有这么多争议。印象之中男主角是一个不喜欢惹麻烦，但是在力所能及的范围内帮一下身边人的人。虽然他不是一个完美的好人，但是也不算一个大坏人。或许他也只是一个普通人而已。
我想之所以我要回复这个长评，是想要表达，或许那部分能够理解主角一些自私冷漠的行为，是因为不希望自己处于无力帮助或者一时私心没有帮助别人的时候被指责。做好事当然值得赞扬，但是不做好事是否值得指责呢？当有些时候我们有能力帮忙而没有帮忙时，要知道我们没有任何义务（法律或者道德），素昧平生，这个时候我们没有帮助那些人我们就是坏人了吗？这无异于道德绑架。
更何况这种帮忙并不是一种容易的事情，比如一个老人倒下了，我们当然可以帮忙扶起来，但是扶起来之后呢，需要联系家人，需要等120，甚至联系不到还需要给医疗费。而你正着急去上班或者上课。平心而论，你确实可以翘班或者翘课来帮她，但是那些不愿意这样做的人有错吗？没有吧。不要把帮助别人想成一个轻飘飘的事情。我们可以在水滴筹捐钱，可以捐衣服，可以做环保，可以喂猫猫，可以帮忙打120或者110，但是请注意这不是我们的义务。

[47楼] 网友：52914462　　发表时间：2022-04-22 05:22:05
纠正一下，你说的倒数第3段里面，自私却会帮助别人，真正自私的人，谁都不会帮，只顾自己。
如果这个人会力所能及帮助别人呢，他一定不自私（至少不足够自私），谢谢。
嘴上说理解男主的行为，又在下面的评论谴责男主不力所能及的帮助别人，说到底男主不过是没符合你的期望而已。
你的例子也举了，那只是在正常的法治社会下，路人中也有挺身而出的人，只是你身边的人恰巧倒霉没有碰到而已（这句话可能有点残忍，我也希望世界更美好）
末世的黑暗，你似乎没有理解，在法治社会上这样的坏人多如牛毛，更何况是末世，在末世如果主角。像你所说的那样，哎呀，进超市的时候顺便留一点给别人，路上遇到有人被丧尸包围，顺便帮人家打丧尸。别人进超市的时候会想着留给其他人吗？你被丧尸包围的时候，别人看见了会救你吗？别天真了。
主角在末世生存多年，像你说的那样早死了。
主角没有必要为任何人的生命负责，也没办法给任何人活下来的机会，他们生命都是自己的（在末世里拥有这种善意就叫圣母）指望主角在末世里有人文关怀，那不要当主角了，当末世警察好了。
你的一番评论看得出来，你对这篇文章很不满意，你直接去看拯救末世的大男主去好了。

[48楼] 网友：云金　　发表时间：2022-10-11 22:47:15
唉，说实话，我敬佩见义勇为的人，但我真的做不到。我很害怕，害怕会毁了自己的人生。ta向我求救时可能是很绝望，但万一呢？我会不会被反咬一口？这样的事太多太多了…有个大学生因为扶起了一个老人被诬陷说是他推倒了老人，被告的倾家荡产最后自杀。我真的赌不起这个可能性。
但是，我自己做不到的，如果别人能做到，我是敬佩而不是某些人的嘲讽说人家圣母。