=。=献给作者的

作者:宝宝

关于《掌上七星》——末世篇
《末世篇》讲得是一位掌上七星的青年,在必然下拥有了仙树、空间、仆兽继而打丧尸的故事。
这个篇章中,作者设立有两个绝对对立的BOSS角色,一个是修真青年张书鹤,一个是千年妖怪血藤。同时,两个角色都是谜。
首先,张书鹤的身份——正一派传人,而正一派是修道派还是修真派?在修道修真界中处于什么地位,曾有何前辈并没有交代清楚。张书鹤手上七星的来历也不明确,是张家数代相传的,还是神秘传承者的标志?接而,张书鹤为什么重生,因何重生,为什么独他有重生之能,也只能胡乱猜测。
不过这只是作者的一个背景设定,可不深究。
至于血藤,血藤可说是贯穿全文的因和果。。末世篇因血藤而开始,也因血藤而结束。。。偏偏这个血藤,也是一个巨大的谜。关于血藤,作者并没有过多交代。。只说这血藤修炼千年,然后……然后是什么呢?作者也没有怎么说,是想消灭全人类,还是统治世界?怎么统治世界?为什么要统治世界?修炼千年为了什么?全都没说。。
不过这只是作者的一个背景设定,可不深究。
文章的两个支点被模糊化了。假设血藤是作者笔中的一个象征。。那么血藤又象征了什么?
如果血藤失去了象征意义,只是一个普通的血藤。。那么作者是想告诉我们一个修真青年打败一个千年血藤这样一个故事吗?。。。作者就是想表达这个吗?
如果作者说是的。
那么我就说,作者,你成功了。
在末世篇章的情节安排上,主次非常之明确。。以修真打斗升级为主,人物互动,对话为辅。。也就是人物为情节的推展做辅助铺垫。。。其实出现很多炮灰人物,基本不记得,有几个比较鲜明的配角,张书鹤、小姨、侄子、刘海、魏老爷。。。他们皆随着故事的发展而展现出各自的性格。。但因随着故事的推进,性格并没有随之发展或者展开。。故而都停留在一开始的印象上,这就显得角色单一化。。。不过因为人物都在适当的情节中出现,并表现出鲜明的性格特色,虽显单一,但在人物的多样化上,也算是弥补了不足。
在性格上比较多样化的角色,非豹子莫属了。。。这也是作者的成功之一。
豹子可说是文章中的一个亮点,先被虐杀,后被修真青年炼化成仆兽,进而喜欢上修真青年。。。这样的情节相信会非常吸引读者。但这样的情节也非常之难写=。=怎样在比较合理且自然的情况下,两人达成关系的转变,是很考验一个作者的脑袋瓜及笔力的。。表达的好了。。读者的情感会随着主角的情感而移动、转嫁。。表达的不好了,读者就会觉得一头雾水,完全没有代入感。
构成一篇文章,要素并不多。作者想表达的可能也就是一样而已。只要读者认同了其中一点,为了这一点也会继续读下去的。这可能也是一个写手的目标吧。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:宝宝  发表时间:2013-05-05 18:05:23
老实说,作者完全可以对这篇文做一个深化的=。=
一篇文有胆子写出来放上网,就要有胆子让人评价。。。一点负面评价都接收不了的人,如何能写得好一篇文?支持是一种动力,难道批评就不是一种动力了吗?
我认真读了,然后来写评论。。这样不行?那你把我的评论都删了吧=。=我发错了
[2楼] 网友:宝宝  发表时间:2013-05-05 18:05:33
老实说,作者完全可以对这篇文做一个深化的=。=
一篇文有胆子写出来放上网,就要有胆子让人评价。。。一点负面评价都接收不了的人,如何能写得好一篇文?支持是一种动力,难道批评就不是一种动力了吗?
我认真读了,然后来写评论。。这样不行?那你把我的评论都删了吧=。=我发错了
[3楼] 网友:宝宝  发表时间:2013-05-05 18:07:17
我说我是来黑的,可是我有说原因=。=没有无故黑人。。不足之处我也有点名=。=你们无理取闹就赶人,很让人失望
[4楼] 网友:小白  发表时间:2013-05-05 20:26:00
没有赶你呀,现在都是评论自由,说真的,只要是个人就会有时候有些事做得不到位的地方,没有人能从开始到结束都一帆风顺的,不是说失败乃成功之母吗?只有在失败中总结经验才能有所进步。如果你指出有缺陷的地方是真的有道理,那我相信大大会接受的。
[5楼] 网友:蝶飛  发表时间:2013-05-05 21:01:51
看了楼主“宝宝”的评,我不由想来吐槽,这世上诸多的文,就算很多举世公认的杰出的好文,他们的设定也是经不起多问几个“为什么”的(详细你可以用现在你的眼光去看你所推崇的《2013》)
但大家为什么还会去看,当然是因为他们的设定有其新颖,有其吸引人的一面,就算是经不起推敲,大家还是驱之若骛。
所以请楼主不要带着“有色眼镜”来看待狐大大的文,怀着批评批判的目的来研究来探讨好吗?
[6楼] 作者回复 发表时间:2013-05-05 21:22:35
您写的这些我都承认,并且完全赞同,我的所有文从头到尾都没有大纲,全部是想到哪写到哪,其中人物单调,性格单一,结构混乱,无主题无思想,没头没尾,错字连篇,幼稚可笑,篇篇烂得无可救要,我可能这辈子都写不出完全无缺让您满意的文,而且我一有点负面评就想坑,如果全部是负面的三万字都写不完,读者支持鼓励一直是我写下去的动力,对于您之前得那个留得那个评,我除了自暴自弃,自我厌恶外没别的了,如果你是这个目的,恭喜你,你达到了,可惜现在末世写完了,没办法如你所说的大篇幅改文。
其它的没有什么说的了,最后特别恳求宝宝网友,以后遇到月下金狐的文无视绕道,黑我没意思还是直接拉黑的好,别相看两厌影响心情,之前写的长评妹子我都送分,不过你似乎诸多不满估计也不会再看了,我就不送了,码这一千多字也不容易,我特别的理解,然后……再见,不要再回复,我衷心希望这个文没有给你造成心理阴影,祝你以后看到的好文多多
[7楼] 网友:dd  发表时间:2013-05-05 21:29:44
哈,回来了,更文啊,浪费这么多字,把豹子还给我们
[8楼] 网友:11  发表时间:2013-05-05 21:31:40
这种言论作者看看就算了。。反正自己写的爽别人看得爽才最重要
又不是想写出一篇跟红楼梦一样万世流芳的。。网络文本来就是这样的,如果想写一篇拿诺贝尔奖的,作者就不会在这里连载的
总之只要你的文负面评论没有超过正面评论,就说明大家都还是喜欢你的文的。。至于吹毛求疵的,看不惯的人,赶紧走吧!!!别耽误作者更文时间!都断更3天了!!!!
[9楼] 网友:wahzsn  发表时间:2013-05-05 21:34:50
金狐大大你别管那个找茬的家伙了,快更新吧,我们这些读者快饿死了,快更新,你可是我第一次买文的作者。
[10楼] 网友:拟在  发表时间:2013-05-05 21:36:56
大大,俺是来你的专栏看你的文文的,不是看别人评论你咋写文章的,你爱这么写,俺就爱看你这么写,只要您及时更文您爱咋写就咋写,至于别人肿么说您的文章这个不好那个不对,您文章那些点击数收藏数哪怕是定制数量都放在那里呢,事实难道不胜于雄辩么,您只要别坑就行了%>_<%
[11楼] 网友:千羽  发表时间:2013-05-05 21:38:54
终于回来了嘛~~~大大这次回来可不许再随便放偶们鸽子了...在坑里嗷嗷待哺的妹纸们都很伤不起的~~~~呜呜,习惯了每天晚上撸一下大人的更新再睡~这几天撸到很晚都木有更新...
神马都不多说了,今天的更新是神马,是神马...嗷呜,好兴奋~
[12楼] 网友:610  发表时间:2013-05-05 21:39:19
竟然在这里见到作者,泪~尼玛到底几时才有更新啊,等得花儿都谢鸟~另,个人觉得修真篇比末世篇好看,很有进步,或许有人不喜欢,但喜欢的还是占绝大多数,大人不用不高兴 ,加油*^_^)/*
[13楼] 网友:蝶飛  发表时间:2013-05-05 21:41:10
大家不要再跟这个评论了,让它沉吧~!谢谢了~!
[14楼] 网友:vivi  发表时间:2013-05-05 21:45:45
楼上的,想的太深奥了。只要看的开心就好,没有必要太多“为什么”。大大的文我个人就很喜欢看。
[15楼] 网友:薛清  发表时间:2013-05-05 22:18:40
前面还比较像话,看到“象征意义”的时候喷了
您还是去读语文课本吧
[16楼] 网友:在仔  发表时间:2013-05-05 22:27:27
作者啊,你要明白这是读者对你森森的爱,“宝宝”这货绝对是个黑粉,为了您的回复付出了第一篇长评,绝对是在作者面前找存在感呢。
[18楼] 网友:安  发表时间:2013-05-05 23:34:42
看完这位“宝宝”所评论的一小段话,我真心厌恶了此人的一系列“=。=”、“。。。”。
首先,关于她所提到的“张书鹤的身份——正一派传人,正一派是修道派还是修真派,在修道修真界中处于什么地位,曾有何前辈,张书鹤手上七星的来历,是张家数代相传的,还是神秘传承者的标志。”
这些问题在末世篇中显得没必要,也不会造成读者的阅读障碍,若是在文章开头便写一大段关于张书鹤祖辈身份地位多么多么厉害,掌上七星多么多么神秘的来历,只会显得文章繁琐和落入俗套。当然,这位“宝宝”大概喜欢看繁琐俗套的文不排除
“张书鹤为什么重生,因何重生,为什么独他有重生之能,也只能胡乱猜测”对于这句话,我觉得十分搞笑,为什么重生?因为这是重生文,因何重生?因为要写文,开金手指不懂?为什么独他有重生之能?你是在找茬吗?

其次,这位“宝宝”提到血藤需要象征意义,噢..天,血藤需要什么象征意义?象征意义是什么?是要托物言志还是要借物抒情?或者是,血藤需要象征邪恶势力,张书鹤象征主义化身?别闹了。如果她看到的仅仅是“一个修真少年打败了一个千年血藤的故事”,好吧,她赢了。我不会说别的,只能说她看文的理解能力与我们不同而已。
---“假设血藤是作者笔中的一个象征。。那么血藤又象征了什么?
如果血藤失去了象征意义,只是一个普通的血藤。。那么作者是想告诉我们一个修真青年打败一个千年血藤这样一个故事吗?。。。作者就是想表达这个吗?”---别把你的假设当成作者的观点,你还真写不出这样的文
最后,这位“宝宝”提到豹子与张书鹤的感情问题。“豹子可说是文章中的一个亮点,先被虐杀,后被修真青年炼化成仆兽,进而喜欢上修真青年。。。这样的情节相信会非常吸引读者。”我还真不觉得这样的情节会非常吸引我,没有作者对豹子的生动描写,没有张书鹤与豹子的互动情节,真不能吸引我。这位“宝宝”仅仅把这样的小情节当成非常吸引读者的亮点..,别闹了。
还有提到的豹子与张书鹤的情感表达的好了,读者怎么怎么样,表达的不好了,读者会一头雾水,没有代入感。一头雾水,没有代入感的是说她自己吗?这样的话说出来,我完全可以认为这是她在用偏见看文,不知所然。
至于这位“宝宝”最后一段写的小段评论,---“构成一篇文章,要素并不多。作者想表达的可能也就是一样而已。只要读者认同了其中一点,为了这一点也会继续读下去的。这可能也是一个写手的目标吧。”---我完全决定自己没必要评论,不知所然




[22楼] 网友:安  发表时间:2013-05-05 23:44:32
看完这位“宝宝”所评论的一小段话,我真心厌恶了此人的一系列“=。=”、“。。。”。
首先,关于她所提到的“张书鹤的身份——正一派传人,正一派是修道派还是修真派,在修道修真界中处于什么地位,曾有何前辈,张书鹤手上七星的来历,是张家数代相传的,还是神秘传承者的标志。”
这些问题在末世篇中显得没必要,也不会造成读者的阅读障碍,若是在文章开头便写一大段关于张书鹤祖辈身份地位多么多么厉害,掌上七星多么多么神秘的来历,只会显得文章繁琐和落入俗套。当然,这位“宝宝”大概喜欢看繁琐俗套的文不排除
“张书鹤为什么重生,因何重生,为什么独他有重生之能,也只能胡乱猜测”对于这句话,我觉得十分搞笑,为什么重生?因为这是重生文,因何重生?因为要写文,开金手指不懂?为什么独他有重生之能?你是在找茬吗?

其次,这位“宝宝”提到血藤需要象征意义,噢..天,血藤需要什么象征意义?象征意义是什么?是要托物言志还是要借物抒情?或者是,血藤需要象征邪恶势力,张书鹤象征主义化身?别闹了。如果她看到的仅仅是“一个修真少年打败了一个千年血藤的故事”,好吧,她赢了。我不会说别的,只能说她看文的理解能力与我们不同而已。
---“假设血藤是作者笔中的一个象征。。那么血藤又象征了什么?
如果血藤失去了象征意义,只是一个普通的血藤。。那么作者是想告诉我们一个修真青年打败一个千年血藤这样一个故事吗?。。。作者就是想表达这个吗?”---别把你的假设当成作者的观点,你还真写不出这样的文
最后,这位“宝宝”提到豹子与张书鹤的感情问题。“豹子可说是文章中的一个亮点,先被虐杀,后被修真青年炼化成仆兽,进而喜欢上修真青年。。。这样的情节相信会非常吸引读者。”我还真不觉得这样的情节会非常吸引我,没有作者对豹子的生动描写,没有张书鹤与豹子的互动情节,真不能吸引我。这位“宝宝”仅仅把这样的小情节当成非常吸引读者的亮点..,别闹了。
还有提到的豹子与张书鹤的情感表达的好了,读者怎么怎么样,表达的不好了,读者会一头雾水,没有代入感。一头雾水,没有代入感的是说她自己吗?这样的话说出来,我完全可以认为这是她在用偏见看文,不知所然。
至于这位“宝宝”最后一段写的小段评论,---“构成一篇文章,要素并不多。作者想表达的可能也就是一样而已。只要读者认同了其中一点,为了这一点也会继续读下去的。这可能也是一个写手的目标吧。”---我完全决定自己没必要评论,不知所然
[23楼] 网友:安  发表时间:2013-05-05 23:54:09
看完这位“宝宝”所评论的一小段话,我真心厌恶了此人的一系列“=。=”、“。。。”。
首先,关于她所提到的“张书鹤的身份——正一派传人,正一派是修道派还是修真派,在修道修真界中处于什么地位,曾有何前辈,张书鹤手上七星的来历,是张家数代相传的,还是神秘传承者的标志。”
这些问题在末世篇中显得没必要,也不会造成读者的阅读障碍,若是在文章开头便写一大段关于张书鹤祖辈身份地位多么多么厉害,掌上七星多么多么神秘的来历,只会显得文章繁琐和落入俗套。当然,这位“宝宝”大概喜欢看繁琐俗套的文不排除
“张书鹤为什么重生,因何重生,为什么独他有重生之能,也只能胡乱猜测”对于这句话,我觉得十分搞笑,为什么重生?因为这是重生文,因何重生?因为要写文,开金手指不懂?为什么独他有重生之能?你是在找茬吗?

其次,这位“宝宝”提到血藤需要象征意义,噢..天,血藤需要什么象征意义?象征意义是什么?是要托物言志还是要借物抒情?或者是,血藤需要象征邪恶势力,张书鹤象征主义化身?别闹了。如果她看到的仅仅是“一个修真少年打败了一个千年血藤的故事”,好吧,她赢了。我不会说别的,只能说她看文的理解能力与我们不同而已。
---“假设血藤是作者笔中的一个象征。。那么血藤又象征了什么?
如果血藤失去了象征意义,只是一个普通的血藤。。那么作者是想告诉我们一个修真青年打败一个千年血藤这样一个故事吗?。。。作者就是想表达这个吗?”---别把你的假设当成作者的观点,你还真写不出这样的文
最后,这位“宝宝”提到豹子与张书鹤的感情问题。“豹子可说是文章中的一个亮点,先被虐杀,后被修真青年炼化成仆兽,进而喜欢上修真青年。。。这样的情节相信会非常吸引读者。”我还真不觉得这样的情节会非常吸引我,没有作者对豹子的生动描写,没有张书鹤与豹子的互动情节,大概只能吸引她。这位“宝宝”仅仅把这样的小情节当成非常吸引读者的亮点..,别闹了。
还有提到的豹子与张书鹤的情感,表达的好了,读者怎么怎么样,表达的不好了,读者会一头雾水,没有代入感。一头雾水,没有代入感的是说她自己吗?这样的话说出来,我完全可以认为这是她在用偏见看文,不知所然。
至于这位“宝宝”最后写的小段评论,---“构成一篇文章,要素并不多。作者想表达的可能也就是一样而已。只要读者认同了其中一点,为了这一点也会继续读下去的。这可能也是一个写手的目标吧。”---我完全决得自己没必要评论。

不知所然
[24楼] 网友:è  发表时间:2013-05-10 08:30:11
其实楼上说的问题就是楼主没常识的集中体现
正一派是正统的修道门派,往上数开山祖师是赵公明,他师父是通天教主,于是其强悍和权威性不用再说了就
楼主啥都不知道就跑来发帖,纯属没常识还要宣扬一下让所有人都知道他没文化
[25楼] 网友:肚子  发表时间:2013-05-13 09:40:25
其实是黑粉吧,看着自己的评论一直不被作者关注,所以默默地转职成了黑粉,先拍砖,然后看着其他读者对文章大肆赞扬,然后默默想着:对,这就是我要说的,快来表扬作者吧,快来表扬这篇文章吧!
等到这篇文章被越来越多的人关注了,就可以功成名退了。读者,你傲娇了哦~~
[26楼] 网友:海上明月共潮生  发表时间:2013-05-17 17:20:41
正一派什么都不懂你装毛线……
[27楼] 网友:风吹屁屁凉  发表时间:2013-11-16 13:31:35
支持大大的文啊!在我看过很多的末世文里我最喜欢这篇大大的文!加油写第三部哈!
[28楼] 网友:新人  发表时间:2015-02-25 13:48:44
哈哈哈~第一次遇到有人把小说当历史看~我也是醉了,难怪嫌弃作者内容经不起推敲,哈哈哈~叫宝宝的逗比,你做的很好!因为我真的笑了(不好意思,你的话太多,就匆匆瞄了下上面几句,然后粗略看了回复评论~然后懂你的意思了,就被逗笑了~谢谢哈!)
此评论发自晋江安卓手机APP客户端(http://m.jjwxc.net/download/android/)
[30楼] 网友:和歌  发表时间:2020-09-12 22:34:50
你这人太搞笑了吧,本来就是网文图个乐呵而已,又不是写什么文学巨作想要流传几百年给子孙后代看,你还想要有什么象征意义……你语文卷子做多了吧?