评《穿越兽世之搜食记》

作者:较真的二货

№2 网友:吾皇渣团 评论: 《穿越兽世之搜食记》 打分:0 发表时间:2012-07-16 16:58:36 所评章节:1
看第一章就看不下去了
男主的爸爸懦弱,自私,还挺缺德
同性恋你结什么婚?祸害人家姑娘
跟男朋友分手了就去自杀?
你儿子都快自闭了
不配为人父,也不配为人夫
男主还把爸爸死怪在别人歧视上,这不是胡搅蛮缠么
人家不歧视你那是人家品德高,人家要歧视你了,那也是人家的自由,谁也没义务做个高尚宽容的圣人,日子得自己过
做为一个男人,你有爹有妈
做为一个同性恋,你有妻有子
上你没有赡养父母,老人辛苦生养你一场,你十几年不闻不问,还让他们白发送黑发
下你没有养好儿子,你儿子不认得亲妈,不知道祖父母存在,还心理不健全
跟人分手了就自杀?两个人在一起,合则聚,不合则散,两个大男人,都用不上抛弃这个词
世界上每天分手的情侣数都数不清,要都自杀,全世界人早死光了
还怪人家歧视
你爸自杀,跟别人歧视有个毛关系
不喜欢这男主的思维逻辑,闪之
-----------------------------------------------------------------------------
我想对楼主的评论进行反驳
第一,你怎么知道他是同性恋后祸害姑娘,你不给后天掰弯?文章并未说明他爸在离婚前是同性恋。反之看那语文老师,你怎不说他骗婚,糟蹋姑娘?
第二,你为何知道他未赡养父母,怎能说不闻不问?说不定是人家认为同性恋败德不屑来往?文章只是说男主未见过而已。不知道他们的存在?你不给老师没教或没上幼儿园或爸爸没提?你会提起让自己尴尬的人,揭自己伤疤?
第三,同性恋者不光是同性恋者因为社会压力而分手或自杀这原因坑定有【自身原因也坑定有】,怎能说半毛钱的关系都没有?
第四,文章只说他自杀,你怎么认为只是恋人分手这一原因?文章并交代只是这一原因。不要脑补过头,损害细胞。
第五,【两个人在一起,合则聚,不合则散,两个大男人,都用不上抛弃这个词】这只不过是主人公小时的主观叙述,你纠结有意义么?语文课上都有教写作文需要感情渲染,角色带入明确吧?还是你纠结‘抛弃’一词是因为‘两个大男人’的原因?
第六,【人家不歧视你那是人家品德高,人家要歧视你了,那也是人家的自由,谁也没义务做个高尚宽容的圣人,】单看‘谁也没义务做个高尚宽容的圣人’是没错。但不歧视不是平常人的道德品质么,为何扯到圣人?歧视是自由这想法要不得啊~~不然社会就乱了。要是一大堆人歧视你,你敢打包票你抗压很好,不会闹自杀,精神或心理障碍?那我第一个歧视你= =不过【日子得自己】过到是实在话。
第七,儿子不认得妈妈,不是说他妈妈离婚啦吗?在很远的地方吗?这就表明他妈妈没有和他们有联络,怎么可以全怪他爸爸?
第八,儿子心理不健全,也不能怪他爸。主角心理压抑有两个阶段。一是母爱缺失。自身的渴求和周围小孩\'天真\'的伤害。二是从小相依为命爸爸死亡,伤心导致。
第九,为什么怪别人歧视?主角他爸又不是道德有问题,为什么不可以怪别人歧视= =。为什么叫做胡搅蛮缠?难道他爸的死,难道歧视,落井下石,刻薄没有责任吗?就好像□□的迫害中没有盲从群众的语言批斗、人参公鸡的责任一样好笑。难道残疾人士被歧视,要怪身体不健全、自己侮辱了人们的眼不成?难道外来工子女被歧视,要怪自己不是生长在本地,吃饱了撑着跑出山卡拉,占用资源不成?
楼主想必未仔细看这一章,只是寥寥而过吧。思想应该独立而不应偏执,人云亦云导致闹剧。而且,也许当我们认为我们的观点独立、理性、现实、实在的时候,恰恰是不清楚前因后果,站着说话不腰疼的幼稚无脑之言,若是养成这个习惯,成为以脑残著称,扰乱社会秩序,有损世界和平的行走武器就指日可待了。话不可乱说,一不小心就会成为凶器,所以开个玩笑:说话时请想想他会不会造成社会暴动= =!
所以作者大大这章是没什么大问题的,若是还有人纠结于这个问题,大大写详细一点交代清楚就可以了。

[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:较真的二货  发表时间:2012-07-16 20:25:29
在下打不了2分,我没有刷分,冤!我就发了一个评论,改日补上
[2楼] 网友:aldi  发表时间:2012-07-16 20:25:46
前面虽然有雷点,但是后面挺好看的,说真的,种田美食文能找到一篇不是随身空间的,我很知足啊
[3楼] 网友:aldi  发表时间:2012-07-16 20:25:51
前面虽然有雷点,但是后面挺好看的,说真的,种田美食文能找到一篇不是随身空间的,我很知足啊
[4楼] 网友:复活节  发表时间:2012-07-16 22:56:18
前面确实像楼主说的那样啊。你可以解释说有原因有苦衷,谁没有原因谁没有苦衷呢。
[5楼] 网友:我来也  发表时间:2012-07-27 17:08:05
楼主说的好。
[6楼] 网友:剧情需要啦  发表时间:2012-07-28 11:08:14
之前的世界,男主的爸爸的确太懦弱,同不喜。
不过我觉得这也是为了剧情需要啊,
以前的那个世界,只是为了铺垫,所以不要太在意了。
我觉得之后这个世界处处充满温情啊,这个才是重点哦。
[7楼] 网友:小不点  发表时间:2012-08-09 17:33:30
“看吧。早就告诉他跟男人在一起不会有好结果。非要不听话。如果当初肯跟蓉蓉过日子何必弄成这样!”这就是他是同还结婚的证据。真不喜欢这当爹的,是同你就别结婚,糟蹋我们女人干什么,真没良心和道德,别给我说什么社会压力,很多人没结婚也没怎么样,还不是好好的过。难道就因为自己重病没钱治,就可以抢劫别人,就能说我也不想这样,只是没钱了,这样你就没罪了。楼上的太可笑了
[8楼] 网友:公子墨  发表时间:2012-08-09 18:44:30
如果你不喜欢,就不要看,文章而已,又不是真的生活,那么较真做什么?而且现实生活中同性恋也有结婚的啊,而且这只是小说而已,又不是什么硬伤,就算是作者没交代清楚,也不必非要死抓着不放吧?大家都是在看文,看到不喜欢的不看就好了,何必非要死抓着一点毛病不放呢?只能说楼上的姑娘你太偏激了,就算是在现实中,每个人的三观与处世的方法也都不是一样的,更何况这是在小说里,楼上的姑娘,不得不说,你太偏激了。
[9楼] 网友:英语废材  发表时间:2012-08-12 00:35:54
7楼的,经历过真正的社会磨练没有?可以说爸爸结婚确实有不顾忌女性感受。但联系上下文,应该是个感情敏感的,而这样的人比较起来更顾忌、在乎家人的感受,所以…… 不管怎么说,比那明明是同,还死活蛮30年,发现后还死活不离婚的强。
[10楼] 网友:DDX  发表时间:2012-09-15 19:32:45
其实要说主角他爸结婚的时候是没点自私的想法的,谁也不信吧,不过人本来就是自私的,站在主角这个亲儿子的立场上,一般是不会去怪他爸的,至于他爸爸的死亡,除了社会原因,其实他爸爸自己才是要负绝大部分责任的,因为他死的时候没有想到被丢下的儿子,只能说他懦弱了,但是对着一个宁愿去死也不愿意面对现实的人,怎么说他也都是没有意义的了,作为儿子的主角,肯定也不好说自己已经死了的爸爸不好,所以只能全都推到其他原因上去了嘛,其实这都是人之常情啊。
[11楼] 网友:花小小雄  发表时间:2012-12-03 21:42:24
说真的,我挺喜欢看美食文的,因为个人也是个吃货,不过这文我每次看了开头就看不下去了,还是弃文了,没办法,不喜欢这样的主角跟他爸。。。虽然大家说后面的剧情很好看,可是前面的剧情我都不喜欢还是先闪。。
[12楼] 网友:上官  发表时间:2012-12-06 10:54:14
最烦有的人完全不听评论和正常的意见,一说就是不喜欢就不看。都照你这逻辑,世界上就没评论家了,写文的就固步自封,不要进步了。只听好的算什么?作者还没说什么呢,你在这跳什么跳
[13楼] 网友:fly  发表时间:2013-03-23 23:28:54
其他的也就不说什么了,谁也不能要求一个文的主角就是个道德完人,在任何事情上都问心无愧,更何况是主角他爹,所以自己是同性恋还找了个妻子的问题暂且不提吧,毕竟现实这种也不在少数,只说他爹跑去自杀,就真是啥也不顾了,自己的儿子还小,甚至也没怎么想过安排将来孩子怎么过的问题,真是……都有勇气去死了,难道不能为了儿子好好活下去吗?看主角和父亲的感情是很深的,怎么忍心撇下听话懂事的儿子?
[14楼] 网友:墨孜夏  发表时间:2015-02-26 19:09:08
赞同吾皇渣团,对于较真的二货的言论,呵呵。但【同性恋你结什么婚?祸害人家姑娘】真的不能忍。在我们这样的国度,二十四字在一些时候真的只是喊喊而已,说是自由但仍然处处受限,同性恋者的确被更多人了解包容甚至支持,网络生活中腐女的存在的确很活跃,但有很大一部分只是自以为是的臆想罢了,很多耽美读者都是外貌协会不是吗?现实中的同性恋必须忍受很多,哪怕是舒婷也在那篇《儿子的临别赠言》为儿子是否是同性恋而忧心忡忡,她说【想到孩子的一生将遇到那么多的压力,没有家庭,没有后代,求职谋生的坎坷凄凉,亲朋的疏离斜视,有哪个妈妈内心不悲痛欲绝 ?】
那么,同性恋为什么不能结婚,过【正常】的生活?爱情并不是必需品,只要他足够理智慎重的对待婚姻,负起应有的责任,未必不能美满。其实大部分人都是某种程度上的双性恋,隐形或显性的同性恋,真正坚定的同性恋比例较少,既然有主角的存在,那么主角父亲起码对女人不是干脆没有性趣,如果守得住心防,完全能好好过一辈子。
[15楼] 网友:路人甲  发表时间:2016-06-28 10:51:47
就是不喜欢丁笑,觉得他其实很自私
[16楼] 网友:Prozac  发表时间:2017-08-06 13:49:11
爱情不是生活必需品,承担了该有的责任,全心守着自己的家庭,没毛病。