评《龙的奴仆》

你可以直接上BS看帖子：□//bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17&id=213592&msg=碧水江汀
下面是帖子原话：
饭卡：
承碧水版友之功，我对你印象深刻。我不是你所借鉴的《新版剑桥倚天屠龙史》的作者新垣平（我叫他小新），是他的朋友。我从来不看你的文，如果不是碧水这个帖子，我可能继续视你于不存在。
小新上是一个很温和的人。而且，很忙。如果不是为了安抚炸毛的我，他还不知哪年能看那帖。果然，他说：我看过了，的确很多地方很相似。但既然已经有人曝光了，我就不再动手了，谢谢曝光者。我暴跳，小新终于告诉我：我不是不管，而是我打不开原文（世界上有一种叫学术男的真让人伤不起，难道不知道什么是TXT吗？），而且，我现在很忙，真没有时间和精力一一核对。
听到最后一句，我心软了。知道他忙，而且知道他忙的事比这些都有意义得多，我不想再逼他了——我不知在这一点上，作为一个给他人带来困扰的人，你能否有一点点愧疚。
但是，我要告诉你，小新没时间来顾你，不代表你就可以肆无忌惮的“借鉴”他。
《剑桥倚天屠龙史》由孔庆东、陈墨推荐，《FT中文》（英国《金融时报》中文版）、《经济观察报》等都有书评，这不是花钱能买出来的。当初颇有几家出版商争取这书的出版权，他随便挑了一家。出版后再版，现在新版正筹备上市。这书的编辑与老板，我都能找得到，老板很低调，但人缘并不差。如果不是小新存仁慈之心，在新版上市这当口，借你“炒个作”，应该不难吧？
更何况，小新本人还有一票网友，例如，有32万粉丝的马伯庸（不信可以到微博上看！）。他本人虽然不是那种左右逢源的人，但也颇与学者、知名媒体人、编辑、公益组织的人有些交情。我只说与出版有关的，既有新浪读书的主管编辑，还有商务印书馆……如果真闹起来，姑娘，不是你现在犟嘴或保持沉默就能应付得过去的。白纸黑字，大家都看得见。这些人也不是转转长微博这种层次的，例如，某个媒体人完全可以这么写：“网络小说抄袭严重，有的作者利用读者群的不同，在抄袭时肆无忌惮。例如，一个叫饭卡的言情写手就公然“借鉴”一本历史文化类的《新版剑桥倚天屠龙史》，作者新垣平对此很无奈。”——你当真认为自己与郭敬明一样，有越臭越能卖的价值吗？
更不提，小新一位关系很铁的朋友，是全国排名前十的律师事务所的高级合伙人。
小新很温和，见得世面也多，更何况你这一点点。但你真别以为他好欺负。你可以考虑一下，上面说的，哪一方面你能承受得住。小新很少和人计较什么，他也不愿逼得人没有出路。他不处理，只是懒得理会，因为你够不上浪费这些人精力的格。也就我——小新朋友中最弱的一个——气愤不过，来理论一下。
小新是一个博士，学识渊博，不和你这种连《著作权法》（草案）都读不懂的人是一个层次的；小新人品很正，不像你，靠“借鉴”起家，还在微博上大肆攻击你所看不懂的《著作权法》不能保护好你的著作权！
这样一对比，我也觉得，与你对手，的确有点自降身份。但同时我也更生气——你凭什么抄小新的？！你特么的这不是侮辱他么？小新是给你增光的么？
长长短短，就说这么多，你好自为之。古语说：多行不义必自毙。又说，知错能改，善莫大焉。你自己权衡。我也是不够恶毒，否则，且不说存起来待将来给你挖坑，即便现在我自己动手做个比较，逼小新发个长微博，也不是不能做到。小新给你出路，我也先作罢。但记住哦，这绝不代表我们放弃追究的权利。尤其你若是敢在抄袭小新及他本人名下其他马甲（他的马甲光我知道的就有三四个）的作品，你等着新账旧账一齐算！
有同学说要向晋江投诉、要求处理，这一点我代小新考虑过了。这么明显的事，如果不嫌丢人丢到站外、自损名声，晋江爱处理不处理吧。
替小新感谢揭出来这件事的朋友，古道热忱，永远是这世界阳光温暖的动力。
谢谢。