啥叫士族

作者:duozhiyin

这两天对士族产生了兴趣
翻了N多资料
然后发现
□//wenku.baidu.com/view/4c3a21a1b0717fd5360cdcc1.html
□//www.xiexingcun.com/zhongguotongshi/7067.htm
□//□/publicforum/content/no05/1/36789.shtml
这里面说的比较的简单易懂,总结性强
从各种文献来看,比如中国通史、魏晋南北朝史等
可以发现,士族一开始也是暴发户
(1)萌芽(东汉)
  政治:自汉武帝以来崇尚儒术,官僚多以经术起家,至东汉 时逐渐形成了累世公卿的状况。曹魏实行九品中正制,使得世族地主能够凭借家世出身参与政权。
  经济:西汉中后期,土地兼并十分严重,逐步形成官僚、商人、地主三位一体的豪强地主势力。东汉政权是在豪强地主支持下建立起来的,因此,豪强地主在东汉王朝享有政治上经济上的特权。他们在政治上把持中央和地方政权,经济上兼并土地,经营庄园,渐成割据,逐渐成为名门大族。士族地主(又称世族、门阀地主)在东汉开始形成,为后来魏晋南北朝时期士族制度的确立提供了阶级、经济基础。   
  (2)形成(曹魏、西晋)
  士族制度的形成,是指统治阶级颁行各项法令,从制度上维护士族地主在政治、经济、文化、社会生活等各方面的特权。曹魏政权实行的九品中正制,是士族制度形成的重要标志。
=============================================
而士族的兴盛其实就是皇权的旁落
司马与王共天下,其实是说皇家和士族共天下
(1)为什么,士族可以出牛人?全国资源都归士族了,官位通过九品官位制也绝大多数落在了士族的手里(很简单的比喻,现在一个富二代/官二代,一个农二代,哪个更容易成才,看看近两年北大清华的录取生就明白了),对于士族而言,其所能调动的资源远远高于现在的富商政客,这种情况下,培养不出人才才是不正常的吧
(2)为什么,魏晋南北朝的庶族往往昙花一现,这也很容易理解。庶族出头就意味着瓜分士族的利益,争夺权力,这种情况下,士族必定会竭力打压。(为啥现在改革难推行,因为利益集团很强大),在当时律法以及制度都以士族为中心的情况下,面对群起围之的士族,没有根基的庶族自然是双拳难敌四掌。
===========================================================
为什么士族会消亡,
因为一山不容二虎啊
有那个当皇帝的,乐意把天下分给别人,为啥心心念念要中央集权
=================================================
所以,还真是不要论血统,自认门阀高贵
也不要用不屑来形容皇家,士族在魏晋南北朝可以不屑,是因为把持了政权,所以可以不屑,说白了就是实力强大,和什么血统、门阀之类的没有半点关系。
而且再不屑,文中的袁氏还是被皇家给消灭了,士族可以做的不过是收尸,娶了袁家小妹也是在被大赦之后。就是去骂独孤,也是两皇家亲戚出的面。
再回到萧家,在和叶家的利益结合中,谁得到的利益最大?个人认为五五开罢了,绝对不能说叶家就是占了便宜。就是萧家和叶家紧密结合了,所以萧家在能隐隐成为士族之首,萧源才能成为县君,谁能保证萧家不和叶家但亲戚,就没有其他顶级的氏族和叶家当亲戚?而且,要真是不屑,不仅不应该尚主,也不应该把女儿送进宫当皇帝的女人,可是为什么魏晋南北朝里面各朝 的皇后基本上都是被士族给把持了?可别说是被逼的。
======================================================
所以,不要说不屑
说白了,皇朝依靠士族(或者说士族让皇朝必须依靠自己)来维持统治,而士族利用皇朝来不断获取荣华和权势,当好利益集团。
所以,不要说高贵,更别提清高,士族说白了就是一批政客而已。
而政客是个怎么样的存在,不用我来说了吧
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:zizi  发表时间:2012-03-30 19:16:23
淸贵、淸贵,但是贵是排在清的前面的
[2楼] 网友:重陽  发表时间:2012-03-30 20:12:23
晕倒~LZ...
士族不屑皇族,主因~
1.祖先
士族一开始没有自称士族,是直到後来发展开来过了几代後才有士族之称,所以士族的祖先们在各朝不是当过皇帝就是当过史上有名的大官,还是那种有好名声和大权的,想想有这样的祖先,士族能不傲吗... = =?
---
皇家多的是被灭国後,整个家族从史上消失不见,但士族不同,就算有当过皇帝的祖先被灭国,但士族的家族却还活跃在史上和当今...,这就是士族骄傲的根本。
---
2.资源
士族之所以可以与皇家分天下,难道LZ就没觉得奇怪?为何士族可以如此有能力,皇家为何如此无能?
主要是资源问题,早期的中国历史之中,士族手中的资源多多,反而是皇家的手中的资源不足,一切问题出於古代的资源少难收集,皇家多是兵权在乱世起家,所以出身没大家想像中好,这就缺少像士族之家那样有N代留下来的资源在手。
---
所以中国历史中,往後都可以看见,皇族努力的集权,更努力的抄士族之家,为的是什?就是为了士族手中的资源.........,不然把人杀掉就好了,抄家可是要动用很多的人力和时间...
---
士族一开始都是爆发户不假,但是当爆发户可以传了N代,就算换了N个皇帝都可以不倒,你以为这样的爆发户还真的单纯只是爆发户...?
想想有多少的爆发户传不过三代,更有连一个皇帝时期都渡不过的更有之。
士族之所以是士族,主因是这个爆发户,爆发了N代...,还在持续爆发中...
[3楼] 网友:zizi  发表时间:2012-03-30 20:34:53
想起梁肃感叹萧家饮食的精细,感叹自己的无能为力,有的东西,接触不到,不懂就是不懂
[4楼] 网友:wangxiaohuawxh  发表时间:2012-03-30 20:42:17
楼主说的很有道理,在士族鼎盛时期,皇权就把握在士族手中,怎么还用看皇家的脸色。而主要资源都在皇家手中,所以寒门要想出头更难。我想每一个做了皇帝的人都明白这个道理吧,所以到了隋朝才有了科举制度吧。因为任何一个统治者都知道如果让这种情况再继续发展,那他的王朝也不会有太长远的发展。
诚然爆发了N代的暴发户最后成了士族,但是不见得后来就能继续爆发下去,我想只要是有雄心的皇帝都不会容忍这种情况的发生。所以才有了李二和周武时期的打压士族。还有一个不太恰当的比喻吧,一门艺术不断地发展,最终由通俗走向了高雅,但是也正是到高雅的时候这种艺术的生命力也就在走下坡路了。即使在尽力的挽救,也只不过是苟延残喘,而不会焕发新的生命力的。就像是到了唐朝中后期的士族,他们不愿意和皇家联姻,说是怕混淆血统(我觉得还有一个原因,就是尚了公主的高门子弟可能出仕的机会就少了吧,而他们不愿意失去这种机会吧),但这何尝不是一种最后的挣扎呢?
[5楼] 网友:wangxiaohuawxh  发表时间:2012-03-30 20:42:17
楼主说的很有道理,在士族鼎盛时期,皇权就把握在士族手中,怎么还用看皇家的脸色。而主要资源都在皇家手中,所以寒门要想出头更难。我想每一个做了皇帝的人都明白这个道理吧,所以到了隋朝才有了科举制度吧。因为任何一个统治者都知道如果让这种情况再继续发展,那他的王朝也不会有太长远的发展。
诚然爆发了N代的暴发户最后成了士族,但是不见得后来就能继续爆发下去,我想只要是有雄心的皇帝都不会容忍这种情况的发生。所以才有了李二和周武时期的打压士族。还有一个不太恰当的比喻吧,一门艺术不断地发展,最终由通俗走向了高雅,但是也正是到高雅的时候这种艺术的生命力也就在走下坡路了。即使在尽力的挽救,也只不过是苟延残喘,而不会焕发新的生命力的。就像是到了唐朝中后期的士族,他们不愿意和皇家联姻,说是怕混淆血统(我觉得还有一个原因,就是尚了公主的高门子弟可能出仕的机会就少了吧,而他们不愿意失去这种机会吧),但这何尝不是一种最后的挣扎呢?
[6楼] 网友:wangxiaohuawxh  发表时间:2012-03-30 21:06:14
其实可以这么说吧,到了魏晋时代,士族之所以牛,这个九品中正制是关键,举孝廉,推贤能,你看有几个能“外举不避贤”,我看大多数的事“内举不避嫌”吧。资源掌握在自己的手中,权利掌握在自己的手中,舆论也掌握在自己的手中,不出名人,能人才怪呢?就这样,这些能人贤人在他们家族的比列也是很少很少的吧。而寒门庶族难以崛起,难以为继,楼主说的很有道理,瓜分了他们的利益自然要使劲把他们打压下去呀。我们学历史都知道,一场改革之所以失败就是因为改革触犯了一些利益集团的利益呀。
----------------
皇朝依靠士族(或者说士族让皇朝必须依靠自己)来维持统治,而士族利用皇朝来不断获取荣华和权势,当好利益集团。
---------------------
赞同
[7楼] 网友:wangxiaohuawxh  发表时间:2012-03-30 21:06:19
其实可以这么说吧,到了魏晋时代,士族之所以牛,这个九品中正制是关键,举孝廉,推贤能,你看有几个能“外举不避贤”,我看大多数的事“内举不避嫌”吧。资源掌握在自己的手中,权利掌握在自己的手中,舆论也掌握在自己的手中,不出名人,能人才怪呢?就这样,这些能人贤人在他们家族的比列也是很少很少的吧。而寒门庶族难以崛起,难以为继,楼主说的很有道理,瓜分了他们的利益自然要使劲把他们打压下去呀。我们学历史都知道,一场改革之所以失败就是因为改革触犯了一些利益集团的利益呀。
----------------
皇朝依靠士族(或者说士族让皇朝必须依靠自己)来维持统治,而士族利用皇朝来不断获取荣华和权势,当好利益集团。
---------------------
赞同
[8楼] 网友:鬼义虎  发表时间:2012-03-30 23:45:16
+1V5
[9楼] 网友:鬼义虎  发表时间:2012-03-30 23:59:15
从曹魏颁布九品中正制到隋朝建立颁布科举制度,士族从形成、鼎盛、衰落、挣扎、前后不过360年,这期间灭族的士族不知凡几,破产落魄的无法计数,极个别的门阀的确荣宠至极,但整个士族群体从东晋灭亡后只是在苟延残喘而已
[10楼] 网友:duozhiyin  发表时间:2012-03-31 01:29:47
说到祖先
追根溯源有哪几个士族是整根苗红的,是三皇五帝的后裔.还是周朝的后裔,这些后裔估计早就淹没在历史当中了
魏晋南北朝的士族多起源于汉朝的豪强地主,这种人不屑于后来起兵当皇帝的身份和祖先,怎么有五十步笑百步的感觉
所谓枪杆子里出政权,看不起当兵的,注定只能对当兵的俯首称臣,后来更是被当兵的灭了。
说到资源
如果因为资源不屑,那就是我所说的,皇帝可以轮流坐庄,可是政权却牢牢的把握在了士族的手里,这种情况下,当然可以不屑,可是这种不屑和门第无关,只是实力对比有强弱而已,弱肉强食么
======================================================
有时候想想,士族过着那种精致奢华到了极致的生活,是否就是:猪门酒肉臭,路由冻死骨的真实写照。
-------------------------------------------------------
[11楼] 网友:duozhiyin  发表时间:2012-03-31 21:55:29
说到祖先
追根溯源有哪几个士族是整根苗红的,是三皇五帝的后裔.还是周朝的后裔,这些后裔估计早就淹没在历史当中了
魏晋南北朝的士族多起源于汉朝的豪强地主,这种人不屑于后来起兵当皇帝的身份和祖先,怎么有五十步笑百步的感觉
所谓枪杆子里出政权,看不起当兵的,注定只能对当兵的俯首称臣,后来更是被当兵的灭了。
说到资源
如果因为资源不屑,那就是我所说的,皇帝可以轮流坐庄,可是政权却牢牢的把握在了士族的手里,这种情况下,当然可以不屑,可是这种不屑和门第无关,只是实力对比有强弱而已,弱肉强食么
======================================================
有时候想想,士族过着那种精致奢华到了极致的生活,是否就是:猪门酒肉臭,路由冻死骨的真实写照。
[12楼] 网友:16颗  发表时间:2012-08-26 15:01:00
士族的兴起,是历史需要,士族的衰落,也是历史需要。
[13楼] 网友:16颗  发表时间:2012-08-26 15:01:01
士族的兴起,是历史需要,士族的衰落,也是历史需要。
[14楼] 网友:16颗  发表时间:2012-08-26 15:01:01
士族的兴起,是历史需要,士族的衰落,也是历史需要。
[15楼] 网友:16颗  发表时间:2012-08-26 15:01:01
士族的兴起,是历史需要,士族的衰落,也是历史需要。
[16楼] 网友:16颗  发表时间:2012-08-26 15:01:01
士族的兴起,是历史需要,士族的衰落,也是历史需要。
[17楼] 网友:16颗  发表时间:2012-08-26 15:01:02
士族的兴起,是历史需要,士族的衰落,也是历史需要。
  • 评论文章:一路荣华
  • 所评章节:126
  • 文章作者:看泉听风
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2012-03-30 18:34:56