论矛盾性格的处理

 

作者:思思

不论从读者还是作者角度我都很欣赏夜的态度,发生事情时第一时间表达自己的观点。因此,今日我也奉上一篇长评作为前两个短评的补充以及补偿。
夜说矛盾实际上就是卿尘。“人的性格本身就是矛盾多变的,在人生的进程当中,在你追求不同东西的时候,自身也在不断用不同的角度去面对这个世界。”这话本身并没有任何不对。事实上,古今中外许多文学作品的人物都不是单一的脸谱化人物,复杂的充满人性的人物才是真正有血有肉的。但这些人都不是卿尘。
我为什么这么说。举两个简单的例子。第一是《红楼梦》里的林黛玉。几乎不看红楼的人都知道黛玉身上兼有机敏活泼与多愁善感两面性。这两面很矛盾,非常矛盾。但同样又非常和谐。因为曹雪芹给了足够的立足点。那就是黛玉的才华。她的才情赋予她机智幽默,同样又是她的才情赋予她敏感善感,对人性的内心的体察。因为有了这个基点,人物的两面性得到了共融。
再举一个通俗小说的例子:《且试天下》。且试的主人公风夕也是矛盾的人物。她的潇洒不羁与她的高贵肃杀是同时存在的。但仍然不让人觉得矛盾突兀。因为她的不同性格属于不同的身份,面对不同的人和事。有了这个缘由,她的行为有了合理的解释,她让读者产生的是共鸣和怜惜。
可是卿尘呢?卿尘性格的矛盾是没有一个准确立足点的。夜自己能否准确地分析是什么导致了她的淡然又是什么使得她迅速的杀伐?我们看到的是夜给予她近乎完美又方方面面的性格。多才、善解人意、杀伐决断、甚至玩世不恭。然而这些外壳的中心是什么呢?
从最初的淡定到后来的杀伐中间其实是没有过渡的,更没有原因。夜用了很多华美的辞藻来描写她的外表描写景色,描写看似内心活动的东西,但涉及到实质的内心世界其实是很空的。这个人物其实是别人很难产生共鸣的。
性格之于人并非是作者有意的叠加而应该是人物本身自然发展的融合。好比方读者看到的应该是一个圆,无论什么角度过去都属于完整的同一个圆而非一个多边形的各个棱角。这样的人物才是有血有肉,才足够的丰满而有灵魂。
作者在一篇文里并不仅仅塑造一个人物,塑造的是一批人物。这一批人物都可以从不同方面表现作者的所思所想,作者的人生观、思想观。因此一个作者没有必要把所有的优点叠加在一个人身上,要知道适度的舍才可能换来更多的得。
自从寐语以后,夜是我第一个认为文笔与才华都不亚于她的作者。爱之深不免责之切。好的作者不应该是一个技术工人,仅仅把所有的好放在一起,而应该是一个艺术家。我不想看到的是,这篇文的开头有步步的味道,中间有帝王的感觉,而结果却是且试的结果。那么,这对夜的才华而言是最大的浪费。
写这篇长评里足足跳电三次。重复写到第三遍才完整。这份心思于我在JJ是从未有过,至于能不能让夜明白,会不会挨砖听天由命吧。

  [回复]
[11楼] 网友:辻歌  发表时间:2014-04-06 23:05:03
好想法!本来只是读来这篇文是因为觉得文笔佳而又不是堆砌辞藻,内容充实剧情逻辑不错,可看性极强~但不免好奇后续剧情读读各位亲的评论。
亲的评论想法独特,见解不一般,看得出是真得对小说协作本身有看法研究的~这厮评论内容对我正在试图创作的小说大大有着帮助呀!