观评论后感

首先，某觉着看了这么多红楼同人，作者写的确实不错，虽然耽美还有BG在里不是很完美，但说实话，写的也挺现实的。也看了一些比较偏激的读者评论，觉着作者对宝玉，宝钗过于偏见，觉得作者要更尊重原著。我看到此觉得有些好笑，不知道这些人是否有自己写过文。首先，申明，某也是个必究党，但说实话，要是处处讲究，处处比较着，那同人也没什么好写的了，直接抄袭原著不是没得可讲究的了？这文实话说，某觉着还是挺遵从原著的背景等等，同人文，也是因着作者对原著文中各个人物的理解而自己重新解写的，再者说，每个人经历不同，性格不同，看文的时候免不得带上些自己的性格见解，可以说没有任何一个人是真真正正能够毫无偏颇得理解那些书上文字的，就连作者，原著曹大人写的时候定也是会带上自己的喜好的，这很正常。其二，纠结同人文，某表示也经常觉得有些同人强扭了原著或原本人物的性格，但这文，说实话，并没有扭曲了宝玉，宝钗吧？谁能说宝玉是个有担当的？谁能说宝钗是个没心机的？？只是作者稍加了自己的观点，强化了这两人性格里的缺劣而已，人各有见，也不是什么不可原谅的事儿，没得那么气愤难耐。说白了，这人物不符合某些人自己的理解，那就自己去写自己理解的红楼人物啊，发表出来且看看，是否所有人都赞同你的理念就知道你现在的想法有多可笑的。其三，至于某些偏激的红楼迷，某也不能断言是真粉还是是伪红，但说实话，一次次强调自己看了多少遍红楼就让人觉着肤浅了，那些研究了红楼一辈子的老学究看的比你们多吧？也没着那么趾高气昂啊，这不过是一本书，看过了就是天潢贵胄，皇子皇孙了？做人谦逊点，话别说的太满，别总觉着自己比别人博学多才怎的。老话说的好，半瓶子晃荡的才响呢，有意见也可稍稍委婉些，换个说法，何必那么激进？作者写文也不易，总有些疏忽的地儿，但总体来说这已经算的不错的了，不写文不知写文的辛苦，不求你们怎的歌功颂德，也稍稍口下积点德吧。还有，有些给作者扣高帽子的，说着这一篇文就能误导无知少女少年的。我只能说，误导神马的，就那我们的教材来说吧，编了多少故事来哄骗小朋友？？？连本就做教学用的教科书都负担不起引领人类文化精神的重担，你何必来为难不过写个同人文搏趋的写手呢？？那些电视上放的不比这文误导的多多？？你这么忧国忧民，怎么不和电视台叫板去？而且，也别把别人看文的都当傻的，来看红楼同人的，不说全部，小三五成的也是看过原著的，看了同人再去看原著的也不乏人在，您老就不用这么操劳了。在这，这也是个人修养的问题，也不是每个看了同人就会把同人当原著信了的，那部分脑残的也不是您那几句掰的回来。您就不用瞎操心了。且看个人造化吧！