无主题作者：deliagre
LZ，简体字大部分也都是古人用过的字啊，在各种文献中，能看到这些字的写法的。。。。简体字不是现代人发明的，古人就已经这样写了。简体只是对当时常用的繁体来说简单，但一个字有N种写法，我们只是选取了简单的作为常用写法而已。。。
简体字不存在古人不认识的情况，因为他们也写过啊- -可以看看碑文啊手抄书啊等等流传的资料，这些简体字都是一直存在的。当时只是挑出这些字来，代替更难的写法做推广而已。 倒是□□时期有过更简体的字，那就是人的“发明”了，完全看不出字是什么字来，于是不是也没有推广开来吗？很多湾湾们面对大陆的简体字都会说三道四，似乎自己就是中华文化的最后一块圣地了，殊不知我们都认识繁体字，他们不认识简体字，只能说古代文化素养不够好。足够好的话，看多了古人的真迹，这些简体字当然都应该认识。 [1楼] 网友：amy.evil 发表时间：2011-09-25 09:14:32
但是古人在正式場合是幾乎不用的。 而且大部份簡體字還存在并字的問題。古人可不會把發明寫成髪明…… [2楼] 网友：michelle 发表时间：2011-09-25 09:18:28
我不知道台灣人認不認識簡體字，但據我所知大陸好像也有不少人不認識繁體字的吧。。。雖然沒看過很多，但古人主要用的字好像也是繁體的－。－ [3楼] 网友：michelle 发表时间：2011-09-25 09:21:52
不反對簡體。但覺得如果有空時還是寫回繁體的好－。－繁體比簡體字更應該認識。。。話說幹麼我會研究這個了 [4楼] 网友：晷影 发表时间：2011-09-25 14:23:16
写繁体字很麻烦，不过我觉得还是要认识的=-= 因为繁体字结构上什么的都普遍比简体字好。 而且大陆使用简体字我觉得主要作用是普及广大民众，以前很多人都不识字，现在至少大部分人都能认简体字了。 [5楼] 网友：音 发表时间：2011-09-25 15:10:09
2楼的童鞋~~别的繁体字我是不知道我看不看的懂，但就你打的那些繁体字我能明白 不否认繁体字很漂亮，也不排斥大量运用繁体字，但对于有大量文字要书写的时代我更趋向于写简体字 可能到了更加发达的地区或时代会重新运用繁体字，因为那不用人来写了 我也不明白简体字是谁谁谁发明的，我只知道简体字大大的方便了我的日常生活和工作，在此对发明这玩意儿的先辈鞠躬先~~ [6楼] 网友：小四 发表时间：2011-09-25 15:28:34
嗯……我是香江孩子，虽一直是用繁体的，但我都懂简体的，阅读完全没问题，基本的都会写 早前我去听了些关于繁简字的讲座，有一些简体字是古字来的，有一些则是同音字，还有一些是自创的 （原来不同地方有不同的简体字啊我都是最近才知道，以前一直以为是其他人写错啊太糟糕了我） 但由繁转简其实只是文字的演变，中国几千年的文字其实变化还大啊（喂） 说三道四的又不太会吧，反正我们又不是真正研究这些＝ ＝ 再者，现在不管是湾湾澳澳港港（？）到处都是简体，去外国就算有中文都是简体啊 老师更跟我们说高考时最好用简体，写字会比较快之类的＝ｗ＝ 所以不懂会很麻烦吧（望天） 但是说我怎麽说了这麽多无关的东西呢（遁走） [8楼] 作者回复 发表时间：2011-09-26 00:01:37
我就是很讨厌并字啊！明明不是这个字的意思硬要加到这个字上面去，口胡！还有繁体的爱字才是我的心头好啊！ [10楼] 网友：小酷儿 发表时间：2011-10-04 22:31:11
但是古人在正式場合是幾乎不用的。 而且大部份簡體字還存在并字的問題。古人可不會把發明寫成髪明…… ____________________________________________ 此言差矣。 古代正式的碑文古籍上就有很多简体字。古本的道德经就有简体的“无”字。简体字的“于”，“云”《说文解字》全部有收录，是作为正式的文字。古代一个字有多个版本不足为奇，而且皆可使用在正式文章。 [11楼] 网友：毛巾被被 发表时间：2011-10-05 16:03:07
感谢这条评论。 简体字古来有只，古而用之，不是什么发明，只是为了方便文化教育而进行的再整理。去翻翻王羲之的字帖都能看到不少简体字。 原来这么简单的事实作者不知道，觉得繁体才是“正统”么？ 于是这文可以不用看了。 [12楼] 网友：无树 发表时间：2011-10-08 04:50:59
其实我不理解为什么学简体字的会不认识繁体字……反之亦然。 可能是我很小时候就学书法的原因…… 简繁字我都认识，当然书写的话习惯的是用简体字。 就书写速度来说，简体字确实比较给力。 并且也是因为学书法的原因，小时候就习惯了字帖里繁体简体都有，有的时候临碑帖也临过繁体简体都有的。 所以其实我第一次认识湾湾地区的朋友，MSN聊天对方说不认识简体字的时候我觉的很囧…… 因为对方的繁体字我都认识……于是觉得，对方逻辑能力有点不行啊。 因为靠猜的也是可以的嘛。 就好像日文里的一部分汉字，不是现在通常说的繁体字也不是简体字，但对于大部分中国人来说也没有阅读障碍（字形来说，无关读音和释义）。同样的，日文的汉字虽然不排除流传下来的一些异体，但大部分其实也是古体中文的一种写法。 中文是非常博大精深的。古体中文的写法也很多，甚至不同的地区，都有不同的字体字形，而且通假字不计其数。 中文本身就是一种高度精简的语言，一个字有的时候可以表达英文一个短句的意思。 纵观中文的历史，也是不断演变的。 不能说简体中文是传统失落因为简体中文丧失了以形表意的复杂字形。 真要按照这样来算，我觉得我们真应该使用的是象形文字。 现代人有几个人认识甲骨文？认识金文？文字的演变，都是为了适应时代，为了能够更好更全面的交流，记录。 就好像古代鼎是食器，现在是祭祀用具，我们能说这是文化失落？恰恰相反，这是文化的一种发展，也是交替。 简体字当年也是为了能够更容易学习，更容易被大众接受，因为当时的文盲率还是非常高的。 |
