评《HP之命运螺旋》

我看了一点评论，可能是运气关系的，看到的都是反对作者看法的消息。
世界上没人有立场责怪西里斯，只有哈利最能。
对西里斯的爱，和西斯里给他的爱，迟到了十二年，哈利在经历过他出生后的那些年后，对西里斯的爱是感激的——他从来没如此直接体验过。
那么他为什么没有如此直接的体验到爱？
在西里斯是他教父的情况下。
在西里斯也明知道他父母离去的情况下。
单单处于哈利的立场，他是最无辜、最无知的。
幼年的对待导致他渴望爱，他不会去责怪迟来的爱，甚至满足于——即使那是他应得的。
对于作者的责任，我是认同的，我对西里斯没有恶感，同样也没有好感。
就算我同样喜欢他们的互动，那很温馨，很直接的感觉。
不知道有没有人想过，这是不公平的。
就算西里斯很努力的在弥补了，但哈利受到的伤害已经留下了痕迹。
无心知错永远不是理由，只要它是错。
为什么他的无意让一个孩子失去了整整十二年的爱、亲情。
哈利何其无辜，不知道你们是否明白，身边一同生活的人的恐惧厌恶会给孩子造成多大的伤害。
说西里斯无辜的人，在你们的眼里，哈利并不无辜，他得到了他期待已久的爱，非常的幸运。
是这样吗？
最根到底，还是责任这个词。
如果他有责任，他不会抛下哈利，在他不知道哈利会流落到哪去的时候。
如果没有校长、没有他们的立场，如果没有对立的阵营，如果莉莉和詹姆斯不是英雄。
那么就不会有哈利波特的存在，早就不知道在哪里死亡了。
责任是一个人该用有的，没有责任就没有良知，没有作为。
没有责任，你就不会觉得你需要去做什么事情。
你甚至不会对自己的父母感到感激、喜爱。
你不会有照顾弟弟妹妹的欲望，你感到厌烦，在父母不在的时候你不会觉得投喂弟弟妹妹是你的责任——我相信如果有弟弟妹妹的人，平时再怎么烦他们、讨厌他们，在他们来找你要食物的时候，你会帮助他们。或者是自己动手做饭，或者是拿钱打发他们，或者看到接近父母回来的时间，给些零食让他她垫一下肚子。
这些都是例子，这就是责任。
在母亲生病的时候，你会去帮忙打扫卫生，会去做饭，或者点外卖。
也许上面的你不做，但你会担忧，会去倒水，劝她去医院，或者去找父亲。
你不会放任她一个人难受的倒在地上、或是沙发。
这就是责任。
你们不能说作者说的不对，那些反应激烈的人。
在说一个人无辜的时候，总有更无辜的。
德思礼无辜吗？当然，他们无辜，在收养哈利的这件事情上。虽然佩妮除外，可她也做到了，她抚养了哈利，尽管条件不怎么好，但至少没有让哈利饿死。(就算是现实里，被迫接受亲戚的孩子，那孩子也不会比哈利好到哪里去。)
德思礼可恨吗？当然，在哈利的眼里。
哈利有资格指责任何人，但他不会。
在什么都没有的时候，只要一点点的关怀，虽然不自在，但是能感觉到满足。
然后我又跑题了，不说了，吃饭。