无主题

偶涉贵网站，对大作印象极颇深，附缀数言：
《明实录》原本已毁于清代，现在流传的都是万历以后传抄本，因此明代《实录》版本分属极多，如广方言本、嘉业堂本、天一阁本等，各家所藏虽多系明抄，亦因失损而有后配。较为完整的为梁鸿志影印原南京江苏国学图书馆所藏传抄本和原北平图书馆所藏红格本，后者是留传下来最好的一种，又经台湾史语所黄建章等相继校勘而成今“台湾本”，现在网上流传的电子版（PDF格式）即台湾校勘本。
清代五部《会典》及《清实录》已由中央第一历史档案馆投资完成数字化，纯文本格式的《明实录》，目前所知，网上流传的有《□□实录》、《仁宗实录》、《宣宗实录》、《光宗实录》、《熹宗实录》、《崇祯实录》，《明太宗实录》似应为本站首发。
由个人手录来完成一项史料巨制是极其艰苦的工作，兼顾严谨的同时，还要考证加注，作者投入的精力与时间不是亲事其任的人所能体会的。因此，如何尊重作者的劳动的确是一个值得考虑的问题。从另一方面讲，目前热衷此项工作的人较多，作为本网的“首发”之作，又是一个字一个字敲出来，似乎也不宜“关闭”过久，免失首发意义，亦且辜负作者的付出。如何兼顾，还望管理者有所考虑。
未明网站暂时关闭全文原因，冐昧进言，唐突之处尚祈见谅！
谨向作者及管理者致以敬意！
一游客