关于评论,一些个人的不成熟意见

作者:AppleJam

首先,我的立场是书呆的忠实读者,包括她堪称黑历史的早期作品虽然被锁但是我还是千方百计找到了。
另,我目前身份是某忙碌穷困的理工科“灭绝师太”。
当年的朋友有很多至今都以为我在中文系,毕竟是文章当年不在年级范文列表的话唯二理由是“上范文次数太多了给别人一些机会”、“写法太自由奔放普通人学不会就不给他们看了”的人。好汉不提当年勇,提一提只是勿谓言之不预,以免有不知天高地厚的后生跟一个原高中语文满分150,几次摸底加高考平均135的人叫板说什么鉴赏力不够,或者什么水平不足云云。
在书呆这里我撕过看不顺眼的黑子,顺便了解了一下那些黑子的智商,他们以为换一个昵称就发现不了他们是谁,事实上user id都明文写在HTML里呢。我也轻微怼过盲目夸赞的脑残粉,毕竟我觉得他们的过誉是不可取的。
我不认为人应该割裂网络中和现实中的人格,所以我可以100%对自己在此处的每一句话负责。
根据以上条件,我应该有权利就“书呆的文到底怎么样”、“书呆到底有进步还是退步”、“读者到底能不能任性评论”、“花钱了是不是大爷”、“你行你上这个逻辑到底是不是很糟心”等问题发表一些个人看法。但是我觉得这些问题上永远不可能统一,每一个分论点展开都是一篇综述。讨论这些意义不大。事到如今可以说评论区已经比较乌烟瘴气了,我们客观评论一下这种现象和书呆的创作是有关系的,但是我也不认为书呆有必要100%对失控的评论负责,毕竟事在人为。
首先我个人主张佛系看文。但是佛里都有斗战胜佛,何况我们终究是凡人。所以我不反对争吵,说不定一些有益的辩论还能够激发作者的灵感。但是我不喜欢最近的现象。
我定义最近的评论区是一片乌烟瘴气。这种主观性比较强的定义当然需要一个客观准绳来支撑。我的个人标准是:
Define 1: 讨论具体内容,有自己独特见解甚至有趣脑洞的创作型评论 是 优秀评论,优秀程度 = 评论者文笔(取值范围[0,1]闭区间) X 评论者观点的新颖程度(novelty, 取值范围[0, 1]闭区间) X 激发灵感的程度(取值范围[0, 1], inspiration = 1的评论理论上让每个读者看了都手痒想写同人)。
Lemma 1: 本评论是个劣等评论,因为很遗憾我并没有在对内容做任何评价,而是评论评论区的评论,这种行为不值得提倡,自我批判一下并且下不为例。
Define 2: 评论区友好指数 = 优秀评论 / 相关话题数
Explain: 因为大部分评论都是撒花,点赞,并不构成话题,也没有研究价值,请我们把它们prefilter掉。能够代表评论质量和近期关注热点的大部分都会进入话题区,相信老用户们都有这个共识。如果不同意可以证伪打脸,提出新的定义。我皮糙肉厚不要害怕伤害我。
接下来就是我的个人主观threshold了。在我看来评论区是健康的,指标就是评论区友好指数不低于0.5。也就是有50%的读者在针对文章内容进行有意义的讨论。在此意义不分大小,只论有无,不强求质量。
所以你们发现什么了么?已经多少天没有优秀的评论了呢?都在就作者写得好不好,读者该不该喷这种问题进行扯皮,在我看来意义不是很大,而且看多了十分糟心。短期评论区友好指数逐渐下跌,至今日趋近于0。
但是这件事上,作者完全没有责任吗?我想也不是的。
首先,我认真翻看了大家的评论,就算是差评,也很少有不给打2星的,很有讲究,遵守了江湖规矩,而且没有喷脏,反而是差评里对剧情有认真分析和讨论的比好评还多。有些观点我并不完全赞同,有些人看文的态度我也觉得太过认真,但是他们认真的精神至少是值得嘉许的,也没有看到“我不喜欢XXX所以作者你给我XXX”的大爷(说明就算有个别的,总量也不多吧)。而且我翻看了这次的差评读者的评论,都是正经读者,没有观察到自己换昵称顶自己、换昵称四处刷差评、去别人的无关楼里刷令人反感的言论的专业节奏大师。甚至人身攻击和上升作者都控制在 0 + epsilon 的极小范围内,完全可以接受。但是这些正常差评,为什么最近逐渐演变成吵架呢?我想这是和有些粉丝过度维护书呆,而且言辞不讲究是有关系的。夫妻两个吵架尚且会话赶话最后说气话要离婚,更何况是网上的陌生人呢?“我好好说话,你凭什么对我这么凶”这种心态,加上不自觉地把从别的粉丝/黑子那里受的气发泄到另外的无辜粉丝/黑子身上的迁怒作用,就造成了两派人马的对立。
我为什么说书呆也有部分责任呢?主要是因为,书呆的文章,就算我再喜欢,我也不得不承认几件事:
第一就是她的文章是“我最喜欢的苏雷爽文”。虽然有苏有雷但是真的爽,所以我喜欢。
第二,书呆的文章是比较重感性乃至偶尔“意识流”(非严格定义的意识流,调侃一下主观驱动情节而已)的,经常因为把你的情绪调动到位了就会让你不自觉忽视一些bug,但是有另一部分情感上共鸣比较弱的读者就会敏锐地发现这些bug,从而形成“这么棒的一章你都要挑刺你是不是不能好好看文章”和“这么明显的漏洞你都能忍受你是不是太随便”两派的争论。
第三,书呆是个关注社会热点,并且很会灵活化用社会热点事件里的核心争论点到文章里的人才,但是因为是社会热点,必然容易引起读者们即使是就文论文也容易吵架的讨论。
第四,书呆的人物描写偏重女主/受方,文笔多年来颇多进步,恋爱双方的互动也写得很有爱,但是攻君/男主的人物性格设定,也许是出于书呆本人现实中对男神的执念,在前期成长阶段虽然各有不同,但是后期85%以上的特性趋于同质化。同时,主角双方确实是强强搭配,而且双方的技能点都会逐渐全能化,如果不是开场就满级的话……这种设定特别适合爽文,我也没有抨击的意思,毕竟我挺喜欢的,但是有很多人想要更加细腻的个性化的人物,会觉得这样的书呆人物刻画比较套路。就某种意义上我也承认套路存在,但是以为刚好对上了我对爽文品味的电波,我还挺喜欢的,所以我不介意这种套路。
第五,爽文容易吸引低龄,至少是心理还比较中二的读者(嗯我从没否认过我是个大龄中二老阿姨),这种人呢,很容易不淡定,一时激动,想要维护作者但是说错话,也是很正常的。
第六,书呆写言情远远没有写纯爱读者多,很多读者看到书呆写言情就不怎么看,等她写纯爱再来;但另一方面其实言情的市场更加大众,一定会有很多新读者来试水并且在不了解书呆的一贯风格的前提下指点江山,从而被少数不冷静的老读者围攻,进而委屈愤怒。
第七,这篇文章与以往不同,书呆甚至没在文案中明确到底整体故事有没有cp,所以争执不断的评论区一开始就有点混乱。有些人就是喜欢无cp文,有些人就是喜欢1v1,万一押错宝,难免有一腔委屈,在揭晓cp走向前多少有些不安。
第八,书呆的存稿虽然我不知道量(顺便说我天天想扒她存稿箱……),但是毫无疑问是有的,所以书呆的文整体来说全局看节奏感比局部看的节奏感好,local optima不一定是global optima,greedy algorithm经常不work,所以其实我很欣赏这种做法,虽然书呆的做法应该不是batch,最多算是mini batch。但是有些读者会觉得某一两章不爽、观感不好、水,balabala。这些我也完全理解,书呆选择了这种写作方式就无法避免会承受这种非议。
但是总的来说,我不希望书呆的个人节奏乱掉。我希望书呆坚持写自己想写的东西。就算有一天你写的东西我不再喜欢了,或者你不再写作了,我都会祝福你幸福快乐,做着自己喜欢的事。
虽然承认自己因为爽文而感动有些羞耻,但是我必须对自己诚实:我在第一次看《雷锋系统》的时候感动落泪至少三次。即使是这篇正在连载的文章,依然有让我感动的地方,比如修炼修罗刀的那一世,比如那一句戳心的断头饭最美味。现在正在连载的这个故事,我虽然没有多少感动,但是苏爽和快乐还是有,并不无聊。
在我看来,网络文学与传统文学不同,不必求全责备,也并不指望千古流芳,有种只争朝夕的享乐主义味道。在信息爆炸的年代,比起差劲更糟糕的,是无聊。烂片很多有很多销量,天雷滚滚的番很多人去吐槽。书呆的文笔不错,但是还够不上超一流。书呆的文苏爽,但也有很多不爽的情节。她真正最厉害的地方是她的文章很有灵性,从来不无聊。成也不无聊败也不无聊,这些年我已经学会了不要在网上搜关于书呆的作品的评价,因为很多人都觉得她被过誉。也许是的,理由见上述长篇大论:因为比较感性,比较煽情,被煽到了的就喜欢,没碰到痒点的就无感,甚至有些人会觉得被立场鲜明的文章激起负面情绪,从而狂性大发四处攻击其他读者。
所以在此用网名反对“书呆文章品质下滑”论。并且支持书呆大大坚持自己的原始大纲。
虽然花了钱,但是身为贫穷PhD我表示……即使是贫穷如我也不觉得这点钱很多。所以我个人是丝毫不敢把自己当大爷的,我对作者永远有一种伸手党面对产粮大大的不敢得罪式基本礼节。在这方面我倒是挺希望大家都对作者恭敬些的,毕竟,想要有文看得大大们有心情写……
不用实名真不好意思。因为被朋友们知道我平时那么正经喜欢严肃文学最多看看科幻的一个人居然这么喜欢看书呆的爽文的话……还是很羞耻的。这是我的个人人设问题……
  [回复][投诉]
[1楼] 网友:于小垒  发表时间:2018-11-17 11:45:57
嗯嗯嗯!雷锋系统我也好喜欢!快穿之打脸狂魔也超爱!贫穷贵公主也是,太经典了看的也爽
[投诉]
[2楼] 网友:小铃铛  发表时间:2018-11-17 11:46:31
学神啊
[投诉]
[3楼] 网友:倚窗闻雨声  发表时间:2018-11-17 11:49:45
我没想到我真的一字一句的看完了?写的很好,不喜欢的话,你可以走的,真的,不用勉强自己看不喜欢的东西,然后在评论里找存在感
[投诉]
[4楼] 网友:龙彦  发表时间:2018-11-17 11:51:39
哇长评大大,我也喜欢修罗刀的故事,我也喜欢书呆文的爽点,大大说出了我的心声,虽然我也是老阿姨一只,不过我觉得书呆的书真的很不错,主要是有爽点还三观很正,虽然有bug不过看着爽就行啊,网文没有无bug的
[投诉]
[5楼] 网友:若木若华  发表时间:2018-11-17 11:51:45
说的真好,点赞赞赞赞!
[投诉]
[6楼] 网友:AppleJam  发表时间:2018-11-17 11:52:09
有些人把所有不满意都归结于“文笔下滑”,对此我表示请朋友先分清文笔和剧情再出来说话。说书呆写的文写到现在像换了个人我也不同意,还是那熟悉的配方熟悉的味道,熟悉的习惯性“烂尾”(其实就是不会收尾吧书呆)调性,换了同卵双生姐妹来写吗?这种评论是涉嫌人身攻击的,几乎否认了作者的所有努力,而且批评没有到点子上,我反对这种因为没看爽就随便安个理由开喷的态度。好希望多看到讨论剧情哪里不好的啊。而且都是相聚在一篇文章下的读者,不大不小是个缘分,就别互相仇恨了,你们不忙吗不累吗,讨厌别人也是要费精力的,何苦呢。来一起佛系看文啊,挑喜欢的部分看看呗,不喜欢了就弃坑呗,理性分析,理性差评,理性好评,做平台友好型读者人人有责啊。
[投诉]
[7楼] 网友:子菲晓  发表时间:2018-11-17 11:53:33
打卡
[投诉]
[8楼] 网友:西风入暖  发表时间:2018-11-17 12:01:19
楼主评论真的是良心了,虽然我追大大的文不久,但是也是特别喜欢大大的,每次看到评论下面一些不好的评论心里也是挺难过的。大大是我最喜欢的作者!没有之一!
[投诉]
[9楼] 网友:AppleJam  发表时间:2018-11-17 12:12:45
哦抱歉我发现了一个歧义,我没说我的高考语文拿了满分,其实我的一模二模三模高考基本都是135整(有3分内波动),我说高考满分150是为了怕有的低龄读者和有些海外读者不知道满分多少所以……这是135 out of 150的意思。嗯。所以并不是学神,但是一个理工科的学生语文135已经知足。
[投诉]
[10楼] 网友:淡淡今天打脸了吗  发表时间:2018-11-17 12:21:48
不能同意更多 不喜欢的不看就好了 也别天天看天天不满意天天来评论了吧 看的我们这些喜欢看的人也很糟心
[投诉]
[11楼] 网友:九天画糖  发表时间:2018-11-17 12:27:21
外表正经严肃内心中二的读者大大VS性格未知的爽文大神,这对CP我吃了~
[投诉]
[12楼] 网友:桃李春风  发表时间:2018-11-17 12:28:13
学霸啊
[投诉]
[13楼] 网友:[机智]熠 霄 ゝ  发表时间:2018-11-17 12:30:55
内容太佛系,嘿嘿。没有耐心看到最后,不过学神大人说的不错。超爱雷锋系统!
[投诉]
[14楼] 网友:悠然听语  发表时间:2018-11-17 12:35:06
写得真好!
[投诉]
[15楼] 网友:每天都要萌萌哒  发表时间:2018-11-17 12:41:07
评论我有认真看完,真的很棒,书呆的文我从大脸开始追,然后看完了书呆写的耽美言情,书呆也是我仅有的几个看言情小说的作者,因为我也喜欢苏爽文,我觉得书呆文写的很棒,那句断头饭真的看到落泪,最新的一个故事我也是真的对脑残弹幕无感,最近几篇文我还是觉得不能看评论区,看了就不想看文了,还是默默的追,然后攒完整故事一口气看完,书呆的书真的很适合完整故事一口气读下来,爽度翻倍
[投诉]
[16楼] 网友:天天天使  发表时间:2018-11-17 13:52:17
嗯,很理性的分析,赞!
[投诉]
[17楼] 网友:骑墙摇杏花  发表时间:2018-11-17 14:02:35
楼主好厉害,顶。
[投诉]
[18楼] 网友:今朝有酒  发表时间:2018-11-18 01:06:36
虽然说出来感觉有点ky,我本来也觉得对网文要求不必太高,但是看过了更好的网文作者的笔力,真的越看越觉得这个故事的剧情越写越侮辱智商了,但是还没弃文完全是因为对作者还抱有点希望,毕竟从头追下来这么多章了,直接弃了可惜,继续追又有点难以下咽。。。难受
[投诉]
[19楼] 网友:犹抱琵琶  发表时间:2018-11-18 10:12:27
小论文呐,真不想看,然后看到那句话,愿意对自己的话负责,我觉得吧,如果有一个人敢说我敢于对自己的每句话负责,那么他说的话就可以去看去思考了,后面的话太多跳着看的,可以说看了,懂了,有点感动,,想说的话太多但是不敢说对每一句话负责,又没办法这么有理有据,最重要的是想说的基本lz都说了,那么作为一个同样的劣等评论,价值就在,希望更多的人点进来能看完吧,评论区别再乒乒乓乓了,写什么书呆也顶多窥屏娱乐一下影响不到什么,又何必总是指点江山呢
[投诉]
[20楼] 网友:may  发表时间:2018-11-19 15:36:00
嗯,樓主寫的很好,確實快餐文學,妳要求太多,,也蠻奇怪,不喜歡按掉就好,就事論事,說水,其實我都不太理解他們是如何判斷,文章不是就喜歡看,不喜歡看嗎,水就是不愛看,那就等吧,老實說這些字都是大大打出來的,文章會用這種方式,也有些網路霸凌,大大在教孩子這些黑子,在完全不理會下,會自打臉的,愛你的,是不會在意這些寫的水的黑子,
我是討論媽媽的讀者,順便回一下,下面千篇的評怎麼教孩子,我只想嘿!嘿!老實說,我算是很理性的母親,通篇也沒寫要孩子為了不是他的錯道歉的話,只是就這個角色,有感而發一下,自己和母親上輩的成長,下面一堆熊孩子,理論家,真的有些事,要走一遭,才知這個角色,是很討駡的,只是希望孩子在怪母親時,先想想自己吧!
[投诉]
[21楼] 网友:梧桐  发表时间:2018-11-20 09:56:17
将军,淡淡射父然后自捅那一章我看的稀里哗啦的,看文从不看评论,喜欢就追下去,不喜欢就走人,不能否定作者的辛苦
[投诉]
[22楼] 网友:阿策  发表时间:2018-11-26 11:24:38
对作者永远有一种伸手党面对产粮大大的不敢得罪式基本礼节,哈哈哈哈哈哈或hhhh,大笑。同上。
[投诉]