评《有则嘉勉》

作者:懒洋洋的猫

走,地雷来一发!
其实好奇,求文中三观的是求啥? 如果因为一个形象被温暖然后自己又温暖了别人,或者因为一个人物警示自己然后想办法规避啥的,这三观不是自己的吗?为啥要求剧中人是这样呢,或者要求别人是这样呢?
还有一句话是,今天我是好人,明天不一定是。这个其实对剧中人、对我们自己也都算是吧。比如疫情期间我们可能会去做志愿者,会出钱出力,但是不一定会去亲自检举身边亲朋的贪腐。这三观对不对呢?是不是好人呢?还是一半好人一半坏人?
罗翔老师都说,在现实案件中,要拿在情境中的一般人普通处理,不要要求完全理性人。

以上是我另外一篇文里说的观点,觉得这里也适用啊

哈哈哈,情境设定的话,其实还有一个,不知道诸位怎么选:
如果你已婚,发现TA父母有人出轨,你会跟你另一半说吗,你会告诉TA父母的另外一方吗?

我不理解在文中找三观的三次元心理动机是啥(真的是想探讨下),因为我认为三观没那么容易影响。

回到看文出发点,看文看什么?看故事,看架构,看形象,以及折射出来的人性世情。有的人写小人物鲜活、有的人文笔奇差但故事架构足够吸引(比如 三体),有的故事能从其中窥探当时的时代世情,有的可能不合胃口然后我们来一句“这也可?”。
而我对晋江作者的最低要求是人物行为能自洽,深情有深情原因,背叛有背叛的理由,出走有出走的动机和条件,反转也在情理之中。

回到本文,我能理解嘉嘉这样选择的原因,这样做不是作者为了剧情强行这样的。当然,人有很多选择可能性,但最终的选择只有一项,这里可能嘉嘉做的不是最佳答案,但这是她的选择。
我能理解她在当时脆弱和想报复的心理,这个报复既是对父母的,也是对自己的,可能还有对梁的。
她没做对,她被梁的朋友艳羡+嘲笑,她走了她的人生。以及后面她应该也为此付出了要面对的问题。

最后想聊点关于婚姻的保护,纯属个人观点。如果不同,可能你是对的,但我还是认为我的。
就是婚姻中的宣誓,是处于婚姻内部的两个人或者两个家庭的事,婚姻中的人有义务为彼此忠诚,理想状态是风雨同舟相濡以沫灵魂+身体伴侣。但婚姻外的人是没有义务为此负责的。
然后就是,婚姻制度的产生真的和爱情没有半毛钱关系。同时婚姻美满的人,除了运气好遇对人以外,一定是一个有智慧的人,婚姻是要经营的。
真的,婚姻是种制度,所以聪明的姑娘们啊,一定要合理利用这样的制度,然后争取让自己身心愉悦,也让自己利益加持。

最后的最后,如果不喜欢,真的可以点关闭退出的,真的,追连载最人性的地方就是有退出机制,比看电影好多了,电影不好看不符合我的审美,我还不能看了一半后让电影院退一半的钱呢。
不说现在大大没入V,就算入V了,其实追连载看的也不是定制服务,而是只是作者讲的故事我们愿意看,所以会继续。文学的定制服务不是这点钱滴,哈哈哈哈,反正我现在的财富是不配定制走向的。

最后的最后的最后,大大啊,评论现在就这个样子,在意不在意都这样,而你的三次元才是最重要滴。
然后就是,如果读者因为在这里强调完美三观,追着抒发,也算是大大的一件功德,至少可能将戾气留在了二次元吧。

谢谢大大的故事。

以上。
5
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:依依  发表时间:2021-04-29 13:09:07
随着社会的发展和进步,婚姻还是有爱而发的多,至于步入婚姻后,如何经营,那确实是一个大学问。在嘉嘉是否破坏梁的家庭来说,梁的妻子也是一个被家族牺牲婚姻的人,但同时肯定也得到了家族给她的利益,如果家族实力对等,她也可以找许多情人的人,所以不要有受害妄想症。这跟现实生活中的普通人不一样,普通人离婚,在婚前财产的保护下,夫妻之间的感情不在,离婚的成本不会太大。又假设梁离了婚和嘉嘉成了家,几年后他不会有情人吗?我相信惯性定律,嘉嘉只是梁人生中的一个特别存在过的人,但也仅仅是过往人,远远达不到破坏梁的家庭的地步,嘉嘉没有那么特别。所以在对的时间遇到对的人,周二象一个小太阳一样围着嘉嘉转个不停,不管是见色起意,一开始连荷尔蒙都没有,那也太不符合年轻人了吧,给嘉嘉一个婚姻,周二是拿出了自己的真心。现实生活中浪荡公子变成忠犬也挺难的,不过看嘉嘉的气势,是能驾驭得了的。
[2楼] 网友:懒洋洋的猫  发表时间:2021-04-29 13:37:32
1楼,婚姻中求爱情或者求感情,是普通人的朴素追求。
恩,就我个人的浅显理解是,婚姻制度不求这个,否则翻遍历史现在国内外,没有哪本法典是明文要求婚姻中有爱情的,所有保护的都是利益,个人的、家族的、子女的等等。

而婚姻中个人会去求感情和爱情,是因为只有这样,彼此生活才愉悦,日子才最大可能的更好。
并且我现在更偏相信,古代的才子佳人作品,更多是蒙蔽当时还没成熟的没见过世面的闺阁少女,对自己男人的本分与付出。

然后其实吧,有时候真的是男人更知道男人的真相,所以老爷子才有段正淳的形象,他在每个女人身边都是真爱,但他还是只爱自己,哈哈哈。

最后,邓超老师都说了,“物种多样性观察”,我们观文看评论其实就是这个,我们是生活半径就这么大,我们能延展看到的,可能就是文学艺术中别人的生活了。
[3楼] 网友:圆圆未萤  发表时间:2021-04-29 13:57:30
我没别的可说,只能疯狂点头鼓掌,俺也一样
[4楼] 网友:依依  发表时间:2021-04-29 15:35:51
爱情是最难描述的,无数个人有自己定义的爱情,所以也有无数文艺作品来叙述爱情的模样。所以法典怎么要求这么精神层面的东西呢,而且爱情可以来去无踪,哪一天说没就没有了。但从解放人性来说,婚姻最终还是忠于自己的感情意愿,从欧美到现在中国离婚率越来越高,这应是文明的进步,有点说大了,当然也只是我一个普通人的爱情婚姻观。
[5楼] 网友:lll丽卡  发表时间:2021-04-29 20:21:24
鼓掌,说的太好了!
[6楼] 网友:眯眼弯成桥  发表时间:2021-04-30 00:03:02
啊啊啊啊 对对对对对!
[7楼] 网友:herlion  发表时间:2021-04-30 08:08:31
为课代表疯狂鼓掌
[8楼] 网友:懒洋洋的猫  发表时间:2021-04-30 11:42:43
7楼 老师好啊 哈哈哈
  • 评论文章:有则嘉勉
  • 所评章节:22
  • 文章作者:勖力
  • 所打分数:0
  • 发表时间:2021-04-29 11:44:09