有灵气的作品！

一个拖更的晚上，我随意从最新更新里点了几本书来解闷。嗯，这篇不错，封面美，文案也很美，然后我看向正文——
　　天呐，怎么会有写了45章，数据却如此惨淡的文？
　　难道是金玉其外？
　　我点开最后一章《死亡》，浦玉是谁？我不晓得。但这文字缓缓读来，我觉得字字句句都直接敲打在心上，满满的都是代入感。浦玉的心中所想和言语应对——失去亲人的痛苦，物伤其类的茫然，对死亡的恐惧，换做我或是任何对生命心怀敬畏的人，应也别无二致。
　　而灵堂里惨白的和冷硬的灵堂，都似是直接从文字中扑了出来，直映进眼睛里。
　　
　　寡淡吗？我倒不觉得。我们不能因为一种感情不是爱情，就将它归为寡淡。
　　
　　当然，虽我说得如此冠冕堂皇，我还是踩着评论找到了亲亲的章节→_→
　　
　　→_→我不知道我一个直女为什么看得开始怀疑自己性向了。
　　
　　→_→我还看哭了。
　　
　　……
　　
　　QAQ完了完了完了【笑哭】
　　
　　什么，为什么直女还来看百合文？
　　
　　喂喂喂！真爱不分性向嗷！
　　
　　我看很多仿古的文风，多旁征博引，国风摘一篇，礼记引几句，词句华丽深邃，与行文浑然一体。于是乎我看到前四章摘要组成的题诗时，惊艳之余，第一件事便是百度了一下这是哪位诗人的佳作。
　　
　　咦？竟然没有？
　　
　　再来细看。
　　
　　唔，似乎有些端倪。整个诗句有种沧海桑田之感，视角也很大气。不过在前两句中，“照”字出现了两次，略显用词匮乏，将“儿女”写作“女儿”，也的确不像是男权社会凝练出的诗作。
　　嚯！这竟然是作者自己写的，实在已经很有些“人生代代无穷已，江月年年只相似。”的情韵了。
　　
　　女儿情，是单指女子之间，还是只调换了顺序，指代一切情爱？
　　
　　我觉得都讲得通。
　　前者，女之耽兮，不可脱也。月亮的清辉专爱洒在女子身上，也不妨只看女子的情事，文中丹娘向祺清解释初潮，也以月自比；
　　而后者，谁规定并谈“儿女”时非要男先女后啦？
　　
　　想到此处，我心生共鸣，又有些可惜。
　　作者笔触细腻，叙事功力也不错，其实点收比也不低呀，真是太少人看到啦！如果不是我今天胡点一通，又第一眼被文案吸引住，我肯定也无处找到这篇文章的。
　　
　　其实在开始写文后，我就不喜欢看文了，因为的确很难入戏，且总觉得会打断自己的思路，错乱世界观。但这篇文的感染力令我震惊，同样的情节，作者的叙述方式总能搔到我心中的痒处。
　　这实则是很奇怪的事，毕竟多女主的叙述方式其实让读者很难将自己代入某个特定的角色。但这篇文却能抓住不同性格和背景的人物特点，句句白描，又字字戳心，让我这种喜欢代入的读者，一会儿变成从军的假小子，一会儿变成被拐卖的小丫头，整个人生都变得跌宕起伏啦。
　　
　　总之感觉这篇文是在织一张细密的巨网，期待出场的女主们后续会有怎样的因缘邂逅，彼此的命运会怎样交织在一起。
　　而月亮像一台眼神清冷的录像机，忠实的向我们讲述这段传奇故事。
　　
　　
　　Ergus
　　2017年5月18日
　　
　　（才看到13章的我心急火燎的把自己的第一个长评码出来，想让更多的人看到这篇有爱的文ww作者加油哦！码完长评去搬砖，下班再继续看文23333当然其实还有很多别的感触和修改意见~放短评里说罢。