不知道够不够长评字数

对话的时候真的不用每句话都带上对方名字……现实中没有人这么说话。建议写完对话之后大声念一遍，觉得奇怪就改，改到能念顺为止。
念得顺其实也只是基本功，接下来还得通过对话中的语气和措辞风格表现不同人的性格特点。复杂的不好写，最起码人啰嗦还是话少是很容易体现出来的。侦探小说最常面对的一个问题是向各种人提问套话，然而有很多人会絮絮叨叨说车轱辘话，或者说话没重点，特别是在情绪激动的情况下（比如本章周致刚见证凶案跑回来）。和侦探对话的人提供的信息一般是没用的居多，而侦探比我们读者厉害的地方就是他们总能提炼出最关键最重要的信息，我们就只能被淹没在干扰信息的海洋里。作者可以利用这点掩埋线索。
而且各人都会有自己的主观色彩，有的人配合有的人不合作。有的人真诚有的人说谎，有的人有自己想隐瞒的事于是半遮半掩（但不一定跟案子有关），有的人会提供真实但有误导性的信息扰乱调查方向……问话这部分可以做的文章实在太多了。
人物塑造也很重要。和羊穆的对话那部分，你把他的异样写得太明显了。类似于“笑得很奇怪”之类的形容用在主要嫌疑人身上真的是极大降低了读者猜剧情的难度，一般来说写得好的悬疑文会倾向于把这种指路灯一样的形容手段用在其他隐藏了秘密但不是凶手的证人身上混淆视听，不让读者那么容易猜出作者的套路。
侦探后来逼他自首时说的话也不太有说服力。那种人连杀人都敢了，怎么会随便就被几句话炸出来呢？侦探要是手里没捏几个实锤，或者让人以为是实锤的东西，就这么直愣愣地冲上去……额，说真的我觉得不会有什么效果（比如你说监控没坏，就这么空口白牙的说没坏说服力实在太差了，应该买个空白碟片拿在手里吓一吓他，人看到了实物才比较容易相信你是真的去查了监控）。
作为侦探来说冯莘对案件的关注度也显得有点低。既然前文暗示了他对这类杀人事件有心结，那么看到了案子，特别还是自己室友出现在现场拿到了第一手资料的案子，他应该控制不住地去调查才对。然而他却没有跟进，这个人设顿时就有点迷。他到底是有一定要查到真相的心结呢，还是那种“没找到我头上我就多一事不如少一事”的人？
如果是想塑造前者，那么这一章表现出来的信息就不太对。为什么冯莘不去查宋翔的死？之前那个溺水的只是怀疑是他杀他都去查了，这一个很明显是被人捅了，作为一个执着于真相的人怎么都应该搜集一番相关信息、到处跑跑腿打听打听事情经过才对啊……不过他查案其实一直挺被动的，除了约见人以及要联系方式的时候比较积极，其他时候好像都是在等对方主动发消息。可能是我福尔摩斯看多了，总觉得查案就是钻进一切可能或不可能的角落挖掘事情发生的经过，案发现场、抛尸现场什么的统统不辞辛劳跑上一遍（就上个案子来说应该是龙舟的弃船地——虽然似乎没有什么线索但我觉得作为侦探怎么都会去跑一趟，那艘龙舟要是可能的话也会想办法弄来看看里面有没有遗漏什么东西）。冯莘的风格大概不太一样吧……反正给我一种破案还不够努力的感觉。有线索提供线索，没线索能干扰一下读者思路也是好的呀。
总之，我觉得你的剧情是很不错的，对话和人物塑造这部分能提高上去的话应该能打到8分。