【截至188章,论秦大牛的\"直男癌\"的想法】

作者:literature

先说明,我文笔并不太好。
有些言辞可能会不小心令人感到不适和带有个人观念~
请大家和怀总多多包涵~
或许我的一些看法和对剧情的解读跟你有不同的角度,欢迎一起讨论!
同时,我会耐心地等待着吕仙儿怀总向我们娓娓道来凤凰台的故事的~
.
.
【截至188章,论秦大牛的\"直男癌\"的想法】
秦大牛在还未还未进入卫家,被卫王赏识抬举前,他就是一个混混,没有受过礼义廉耻的教育。
因为是孤儿寡母,也未曾有机会了解到那种以家族为重的想法。
耳濡目染之下,他成长成一个中国古代封建制度拥有直男癌想法的“渣男” - 以自己为中心, 以自己为重,旁人都不重要。
秦大牛发愤图强,追求上进,是为了自己掌握权力,而不是为了封妻荫子。
秦大牛在追求权势时,他什么都可以做得出来,除了自己,什么都可以牺牲。这点,其实最像他的是齐王秦三
那渣皇帝没有疼爱他的孩子的心吗?
在这些孩子没有动摇自己的利益权势前,他还是有“爱”他的孩子的。
当孩子们有可能动摇自己的权势后,那就另当别论了
除此之外,秦大牛他那“直男式渣男”的扭曲心态 - 看不起女性,在他眼中,妻子就是个打理后院的,妻子为了他做什么都是应该的。所以他也可以为了自己下半身的需求和生孩子,随意纳妾收美人。
虽然内地里看不起女性,他不由自主地在世家贵女面前感到自卑,同时暗地里窃喜娶到世家贵女,连世家贵女也要雌伏于自己身下。为了找回他的“自信”,他宠爱着那些依附他生存的妾室美人,以满足自己的掌控欲。
.
.
截至这章为止,怀总给我们看到,秦大牛把秦三,秦小胖和那个皇太孙架起来,从而窥探那些意图觊觎他的权势或动摇他的权势的人的意图~
虎毒不食子,但为何秦大牛却能不把自己的亲生子和亲孙子的安危放在眼里呢?
我猜测是因为,在秦大牛眼中只有太子秦兴旺这个儿子才是儿子。
秦大牛其他的孩子,只是孩子,即使失去了,再生就好了。
其实,以秦大牛这样的多疑,贪权的性子,如果太子一直不死然后渐渐接近他的皇权时,秦大牛或许也会开始对太子产生疑惑或反感的。
但是,太子死得早啊!
现在在秦大牛的回忆里,都是对太子良好的印象。所以,太子就是他的宝。任何不喜爱,不尊敬他的宝的人,都该死。
所以,可能这就是造成,除了在发现那些对自己的权利觊觎的人,秦大牛还略带控制欲地想要探测任何一个对太子不敬,不真心的人。
某种程度上这解释了,他为何会如此在意秦二哥是否真的因为太子而伤心病倒,也解释了他为何开心看到皇后因为伤心而吃不下饭。
那大家猜猜,以秦大牛这种心态,他会不知道不清楚东宫的人在太子死后的反应?他会放过东宫的人?
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:米豆  发表时间:2017-07-22 00:31:42
分析的好,赞同,所以说太子妃半夜强孩子,卫善封锁消息,卫后善后,真的救了太子妃一名啊。不让以秦大牛的疯劲东宫带太子妃全殉葬都可能。
[2楼] 网友:奶瓶  发表时间:2017-07-22 01:35:32
为什么只有太子在他眼里才是亲儿子?是因为除了在皇帝眼里没有继承权的晋王,其他儿子都是世家女所出,哪怕是晋王也和皇后还有卫家有千丝万缕的联系,这些孩子里,只有太子在皇帝眼里是干净的无依无靠的,哪怕太子登基也不会被不是他亲娘的皇后家里把持,加之太子是长子在他眼里又很文武兼备,和他一起打过仗,他付出的心血最多,所以太子才是他的真儿子@_@
[3楼] 网友:奶瓶  发表时间:2017-07-22 01:43:16
由文见得,这个皇帝一是控制欲极强,二是疑心重,三是自私自利为达目的不择手段,四是天性凉薄冷漠无情,五是直男癌一个,六是因贫贱而生的自卑心强,七是嫉妒心重,八是爱惜羽毛,九是虚伪做作,十是城府深心机重。十宗罪,可以给这个皇帝下死刑了,巧合又讽刺的是,中国历史上大多所有贫贱出身的帝皇,都具有以上特点,典型参照刘邦和朱元璋。
[4楼] 网友:novak  发表时间:2017-07-22 09:25:07
首先,控制欲不强疑心病不重的人压根爬不上去,无论哪朝哪代,开国君主都免不了这两条,别说皇帝了,当个小领导不能隨时掌控项目进程,你还能混的下去?何况刘邦也好朱元璋也罢,都能很好诠释什么叫知人善用,该放权的时候人家放的毫不手软。倒是世家出身的皇帝,以上几条,又有谁逃的过?说白了,皇帝是金字塔顶的人物,人家就不是来讨你喜欢的,人人都喜欢的人,根本就爬不上去
[5楼] 网友:novak  发表时间:2017-07-22 09:38:29
至于说自卑,说实在的,真正贫贱出身的皇帝很少自卑,刘邦见到秦始皇的排场,反应是大丈夫当如是也,羡慕满满,自卑是真没有。倒是陇西武勋贵族出身的李唐,上位初在士族志上的表现写满了自卑
[6楼] 网友:夜雪  发表时间:2017-07-22 11:38:15
出生微末的开国君主基本都大杀功臣,贵族出生的反有容人之量
[7楼] 网友:novak  发表时间:2017-07-23 10:32:50
回六楼,基本不起来,也就朱元璋一个,刘邦杀了三个异姓王,其它列侯一大堆基本没碰,被杀的三位中韩信有取死之道,英布和彭越是因为起兵反叛。另一个出身较低的宋太祖怎么做的我们都知道。至于贵族出身的,李唐开国初掌兵的基本都姓李,说白了都是一家人,如果不是因为李二篡位上台,异姓功臣掌权出头的可能性小的可怜,如果这叫容人之量那倒也没啥好说,至于另一个以容人著称的光武帝,他是靠地方豪族支持上台的,手下功臣都是一方大豪,掌握地方实权那种,想杀也得杀的了
[8楼] 网友:novak  发表时间:2017-07-23 10:52:44
另外再回下三楼,还是说自卑,刘邦说过了,再说说朱元璋,明太祖北伐传檄天下时,开篇第一句就是朕本淮右布衣,同样对比李唐,硬生生给自己找个李耳当祖宗,到底谁自卑一眼可见
[9楼] 网友:夜雪  发表时间:2017-07-23 11:50:49
主要朝代平民帝王两位:刘邦和朱元璋,刘邦公元前202年得天下,公元前201年杀韩信,之后的六年间,燕王臧荼、梁王彭越、淮南王英布消籍砍头,燕王卢绾被废为平民,女婿赵王张敖封国取消,韩王信则逃往匈奴,刘邦主要诛杀异姓王,其他文武大臣相对无碍。朱元璋和平时期屠杀四万多文臣武将,两次大屠杀无数次小屠杀,将智囊精英杀尽,社会地位的巨大落差以及心底的自卑心理发作应该是重要原因。
[10楼] 网友:literature  发表时间:2017-07-23 12:01:53
赞同【9楼】 网友:夜雪,草根出身的帝王斩杀功臣,部分原因是因为自卑心态
[11楼] 网友:夜雪  发表时间:2017-07-23 12:08:23
唐高祖:“李氏昔在陇西,富有龟玉,降及祖祢,姻娅帝王,及举义兵,四海云集,才涉数月,升为天子……”。□□任图书管理员:“我的职位低微,大家都不理我。我的工作中有一项是登记来图书馆读报的人的姓名,可是对他们大多数人来说,我这个人是不存在的。在那些阅览的人当中,我认出了一些有名的新文化运动头面人物的名字,如傅斯年、罗家伦等等,我对他们极有兴趣。我打算和他们攀谈政治和文化问题,可是他们都是些大忙人,没有时间听一个图书馆助理员说南方话……”
[12楼] 网友:novak  发表时间:2017-07-26 16:34:32
还是回下九楼,刘邦杀了几个异姓王,其中真正意义上的功臣只有韩信,其它只是后期投靠过来的地方割据势力,天下定鼎看消除地方势力是任何一位帝王必做的功课,何况除了起兵造反的几个,刘邦并没有杀其它人,而韩信,我前面说过了,有其取死之道,并不冤枉,事实上刘邦留他那么久已经是心胸博大了。对刘邦来说,他起家最重要的功臣恰恰就是你所谓影响不大的那堆文武大臣,不但没有被杀,而且拜爵后大部分都得以累世公卿,比如曹操就是曹参之后,他手下那堆夏侯,就是夏侯婴之后,这富贵延续的比汉王朝本身还久,从这点考证说刘邦自卑岂不滑稽?
[13楼] 网友:novak  发表时间:2017-07-26 16:47:05
再回十一楼,再说到本朝□□,把他当图书馆管理员的时候如何拿出来当证据是很滑稽的,要这么说他十六岁考试时就写下了:春来我不先张口,哪个虫儿敢作声。事实上毛这辈子严格说就没有□□消灭过任何一个功臣,各种批斗基本上是功臣团体内部的倾轧。而且本朝大祖也并非任何意义上的帝王,他最多只能算是个大股东,
[14楼] 网友:novak  发表时间:2017-07-26 17:14:39
更何况大一统王朝数量并不多,秦以后无非就是汉晋唐宋元明清,排除元清是异族,汉有两个,加上秦也就七个,秦始皇陵周围大臣的随葬墓很多,发掘的结果是非正常死亡的比率相当高,甚至还有不少虐杀的,当然这很有可能是秦二世的锅,毕竟始皇帝的几十个儿女也在里面,但始皇帝杀的大臣的数量也是相当不少的
[15楼] 网友:novak  发表时间:2017-07-26 17:24:38
前面漏了个隨,大一统王朝应该是八个
[16楼] 网友:夜雪  发表时间:2017-07-30 14:58:52
讨论的是类似秦牛白手起家的开国君主是否杀功臣,历史有名的汉武帝、武则天杀大臣还有明朝动辄几百大臣庭仗,以及奋六世余烈的秦始皇不在范围,各路农民起义领袖倒是有的比。吕后杀韩信,刘邦且喜且怜之,除了异姓王,其他文武大臣境遇算好的(我没说那堆文武大臣影响不大,不知道12楼从何得出)毕竟历史上像刘邦厚待军功集团的少之又少。
[17楼] 网友:夜雪  发表时间:2017-07-30 14:59:35
朱元璋、洪天王之流的杀人狂就不说了,□□不仅有《咏蛙》,还有《沁园春·雪》呢,该不会也认为风流人物是伟大的无产阶级吧,“事实上毛这辈子严格说就没有□□消灭过任何一个功臣,各种□□基本上是功臣团体内部的倾轧”,刘是病死,林是摔死,牛棚、批斗、游街、剃头、泼粪、打断骨,都不算□□消灭。
[18楼] 网友:夜雪  发表时间:2017-07-30 15:07:57
朱元璋、洪天王之流的杀人狂就不说了,□□不仅有《咏蛙》,还有《沁园春·雪》呢,该不会也认为风流人物是伟大的无产阶级吧,“事实上毛这辈子严格说就没有□□消灭过任何一个功臣,各种□□基本上是功臣团体内部的倾轧”,刘是病死,林是摔死,牛棚、批斗、游街、剃头、泼粪、打断骨,都不算□□消灭。凡事没有绝对,但是秦牛类的君主大杀的概率大的多。
[20楼] 网友:novak  发表时间:2017-07-31 00:30:42
继续回十七楼,既然说到毛了,想说的不多,但人云亦云的扯淡不是好习惯,你所谓的刘,了解点现代史的黑话一般叫修养,以区别独帅,修养搞工运起家,一直做的是政工,而且区别于罗帅设计师这样军政一把抓的政工,修养是单纯搞党务的,党内得罪的人大把,加上修养为人狷介,缺乏基本盘,被打倒后跟踩的人大把,这能怪到毛头上?三虎更搞笑了,毛什么时候搞过他?他是毛真心当亲传弟子对待的人。一句话,政治圈的道德标准不同于普通人,那些功臣们自己的屁股并不干净,相对来说,毛比他们干净多了,随便举个例子,当权时往死里整独帅和一将的是谁?难道不是石头?这可和毛一点关系都没有
[22楼] 网友:novak  发表时间:2017-08-01 21:25:41
回十七楼,不知为何被刪了一楼,补个大概意思:你也承认刘邦对功臣厚待,那就没问题了,草根出身的开国君主,滥杀的也就晚年的朱元璋一位罢了。另外,拿洪秀全这样的农民起义领袖来举证是很不合适的,反例同样大把,比如北齐的高家,一家子几代帝王就没一个正常人,更别说南北朝几十个国家里世家出身的帝王不少,正常人可实在不多
[23楼] 网友:夜雪  发表时间:2017-08-05 10:52:36
因看文发评,袁相骑青牛访明主,我6楼想表达的观点是:类似秦牛这样马背上打天下的君主,立国后出生寒微的更易杀功臣。晋、隋、南朝、北齐这些权臣篡位开国的是另外情况。
  • 评论文章:凤凰台
  • 所评章节:188
  • 文章作者:怀愫
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2017-07-22 00:22:19