评《[综英美]反派命和英雄身》

作者:迷失的方向感

本来是冲着超蝠和盾铁来的,看到设定有点苏还犹豫了一下,结果没想到写的超级赞!赞的都不想停下来评论(别找借口
但是关于superhero的这个问题我也和小伙伴们讨论过,好多人意见不一致。反正我是分两种情况看待这件事,首先,在其他因素完全不考虑的情况下,我的观点接近大超,这个世界坏人抓不尽,好人杀不光(但是漫威和DC如果没有superhero很可能会世界毁灭),而法律更支持人们首先考虑自身安危,于是,你见死不救根本不犯法。所以你并没有所谓的责任和义务去救别人去救这个世界,他们做着一切只是因为他们有道德有良知他们爱这个世界,他们愿意付出。而除了他们自己没有人有资格指责他们。就像连老爷也只可以指责不义超胡乱杀人,而不能指责大超对别人袖手旁观。
但另一方面,考虑到人们愚昧无知,通常更愿意以自己的得失想法考虑事物,更容易聚焦于自己失去的东西,你如果真的置身事外会被人怀疑,怨怼,甚至口诛笔伐(当然,即使你没有见死不救也很可能发生),于是具体事情具体考虑,很容易想到的就是漫威的内战。
内战我支持注册法案的成立,首先就提法律,就连持枪都要审查登记何况是superhero那样的能力,不监控住就是对人们的不负责。但是另一方面,队长的想法有道理,正因为这股力量太强大,掌握在谁的手里都是问题。他们不相信政府,当同样的,人们也不相信superhero。
其次,也是我支持法案的最主要原因,站在superhero的角度考虑,队长的做法是完全错误的。和政府对抗,公开反抗政府新颁布的法案只会让他们的公信力变得更差,不会带来任何好处。
政府不会因为和superhero打俩架就低头,就因为他们是政府所以他们不会轻易低头,尤其当还有一部分Tony带领的superhero站在他们这边,所以?除非美队真的想打垮政府然后自立为王(当然他不会)否则他的做法除了让superhero的形象一跌再跌成为反政府反社会之外毫无用处。
= =每次谈起这个就忍不住说很多,再次向作者表白,文超级棒,等我看完我会回去补分的!
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 作者回复 发表时间:2015-07-28 13:01:53
好长的评论啊,谢谢读者大大!我觉得中国有句古话叫做“侠以武犯禁”,这是个非常复杂的问题。你拥有了能力,却袖手旁观是你的错;跟着政府做事是走狗,不跟政府做事又是犯禁,被质疑合法性和正确性。超级英雄真的是一种非常惨的存在。
说到底,还是人类本身对于超出他们太多的存在感到不安和恐惧。