《无限密室逃脱101》评论库第9章第1页

№1 网友：41847046 评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2024-01-25 23:15:56 　所评章节：9

孤独明做错了什么，我也不太能接受这种解释

来自广东 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

№2 网友：不*******下评论：《无限密室逃脱101》打分：0 发表时间：2024-01-18 22:16:22 　所评章节：9

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示（手机邮箱实名>> 身份认证实名>>）。

来自北京 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

№3 网友：凉开水评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2024-01-02 22:54:01 　所评章节：9

这……真的很难评，输了就是输了，非要扯什么难度高、是素人、完成度高。要真觉得赛制有问题就改赛制，为什么要扯无辜的人下水？而且根据文中的描述，独孤明的关卡难度也比较高，他也是个能力强的人。“公平公正”的“第五”裁判为了选出能力更强的人，放着100个低难度通关的选手当看不见，非要从两个能力强的人当中淘汰一个，这个“第五”其实是卧底在裁判席的反派吧。

来自山东 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №4 网友：囧7

65% 评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2022-11-18 15:24:42 　所评章节：9

其实作者很棒，继续加油啊，但就是看到这里有点感慨，不吐不快
既然是同一难度的游戏，但是其他逃脱者都是一星而独孤明和主角明显难度比其他人高的情况下，为什么只有独孤明需要再比，就因为他比主角快了3s？这里明显是其他人运气比主角好啊，运气难道就不是实力了吗？难度不同，用时本来就不同，虽然想要解释就会有一万种理由，毕竟这是文本创作，配角服务于主角很正常，但是代入一下真的很难过，只有101个存活名额，我的游戏难度明显也比其他人高一点，最后关头我赢了，但就因为我比难度比我高的快了3s，我就要因为自尊心啊名声啊什么的需要跟他再比一场，难度比我简单比我快的没事，我比难度更难的快了就需要再比一次，这看着真的公平公正吗？
不过毕竟每个人的性格不同，我只是带入了我自己，作者塑造的独孤明应该是个自信的强者，他可能觉得这样赢了对主角不公平吧…

来自山东 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：一晌贪欢。　打分：0　发表时间：2023-11-12 22:06:37
但也正是把独孤明设置的光明磊落，看了就觉得更加不公平了，越善良大度反而越被欺负，如果来个贪生怕死心胸狭隘的，反而可以保全自己的命，所以说，这不就成了越好的人越没命吗

来自湖北 [投诉] [不看TA的评论]

№5 网友：你呱我评论：《无限密室逃脱101》打分：0 发表时间：2023-11-06 19:44:14 　所评章节：9

……关独孤明什么关系……怎么就突然和独孤明比赛了……

来自江苏 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

№6 网友：46865811 评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2023-10-06 02:49:02 　所评章节：9

看完解释了还是接受不了这种加时

来自广西 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №7 网友：大河流光

评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2023-08-31 21:41:21 　所评章节：9

看到好多人说不公平emmm，我倒是感觉从书中各个人的角度理解逻辑都还挺顺的，中年人和第五丘偏向于留下温凉所以搞加时赛，节目组其他人不是为了追求公平而是为了追求收视率，独孤想要在前置条件一样、也就是比赛内容公平的情况下和温凉来一次较量……算是都达到了目的？说到底公平只是这些人为了各自目的找的一个说辞而已，不然就海选内容而言，在有完成度、时长和任务难度三种标准的情况下只看时长完全没有公平而言，整个海选从一开始就是不公平的，也没有必要在最后追求公平。只是说加时赛还要淘汰另一个人有点心梗，毕竟就目前来看温凉和独孤应该是海选里面实力最强的那一批，反而因为实力强要被迫淘汰一人……但emmm，根据这个剧情的前提，其他人都早就通关、没有人触发深层剧情，好像让温凉和其他人去比也有点怪，因为独孤是前置条件跟温凉最像的一个反而更好比较，如果直接复活或者加人的话又不是101了，好像也想不出其他更好的解决方法

来自云南 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 作者回复　发表时间：2023-08-31 22:19:07
埋个红包，将读者炸出来！

来自上海 [投诉] [不看TA的评论]

[2楼] 网友：大河流光　打分：0　发表时间：2023-08-31 23:17:39
大大好可爱hhh(击掌)

来自云南 [投诉] [不看TA的评论]

№8 网友：Artist 评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2023-08-16 22:52:37 　所评章节：9

？？？加时赛，让通关的人来和淘汰的人参加加时赛，这合理吗

来自安徽 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №9 网友：落年评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2022-10-27 19:35:20 　所评章节：9

第一次遇到主角不占理的情况。逻辑也说不通。对独孤明不公平评论区有说。
这些裁判的初衷是遵守规则但要惜才。评论区也提到让主角另考核就好了。但这些裁判为什么跟nc一样？搞加时赛，最终还是二进一（先不说后面怎么解决，哪怕他们同时赢，也不能改变裁判提出加时赛的nc）。感情把主角淘汰就是不惜才，等加时赛主角赢了淘汰了独孤明就是惜才？？独孤明都赢了你还让他参加加时，你这是规则？？
这游戏是关乎性命的，也就是说，主角欠了独孤明一条命。先不说主角不还的可能，我都想象不出来，开局就欠别人一条命，后面你怎么还的清啊，以命抵命吗？还是创造个机会，让主角救一个对独孤明很重要的人，或者直接让两人成为朋友就不用还了？
总结，文章多次提到“第五裁判长向来公允”“加时赛是宝贵建议”“公平了”是真的很讽刺。

来自广东 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：落年　打分：0　发表时间：2022-10-27 19:44:05
看了下一章，说加时赛是独孤明同意的。但跟我说的有什么关系呢？是他同意的就能不顾规则、就能只惜主角的才、就能当主角不欠他命？如果真的是，那这逻辑也挺牛的。

来自广东 [投诉] [不看TA的评论]

[2楼] 作者回复　发表时间：2022-10-28 21:03:59
这个情节的构建基础是：1、海选赛的基础是相同难度下的不同密室逃脱时间长短作为评判标准；2、但文里反复强调了温凉的密室难度明显高于其他选手；3、独孤明是有实力也很光明磊落的选手，很珍惜羽毛；4、独孤明同意了加时赛并在下一个副本一开始就主动致电温凉分个胜负——以上线索串联起来的文里没有明确写出的情节是，独孤明得知要加时赛后一开始不答应，但抓紧时间看了温凉的比赛后，发现温凉是素人（不像他熟悉密室规则）、密室难度高（造成了密室难度不公平）、完成度也高仅仅逃脱时间落后自己一点点，对于独孤明来说，他不认可第一局自己只因为时间快了那么一点就算赢了，他对自己也很有自信，想堂堂正正和温凉一分高下，所以才有了后续发展。

来自上海 [投诉] [不看TA的评论]

[3楼] 网友：落年　打分：0　发表时间：2022-11-13 14:22:40
看到大大的解释了，很用心很详细，谢谢！～建议大大把这段解释放在作者有话说那里，可能会有人像我一样误解了。
当时应该是我看文不仔细（没有看出第一点和第二点），或者我是觉得密室难度都一样的？现在都忘了剧情了。
我发那条评论之前也翻了评论区，看到挺多人说这个问题，又没有解释，就按我的理解来了。

来自广东 [投诉] [不看TA的评论]

[4楼] 网友：流光溅影　打分：0　发表时间：2023-08-02 05:03:42
很讽刺打着公平的旗号做着猥琐的事，作者的解释并不能说服我。孤独明本来就赢了，光明磊落的赢了。就算是一秒也是赢了。这可是玩命的游戏作者这么写真的让人很反感。希望你在现实中也能遇到这样的“公平”

来自陕西 [投诉] [不看TA的评论]

[5楼] 网友：纯羊毛　打分：0　发表时间：2023-08-12 13:55:58
确实难得找到一本还不错的文！干嘛要突然放毒

来自安徽 [投诉] [不看TA的评论]

№10 网友：果粒橙评论：《无限密室逃脱101》打分：-2 发表时间：2023-08-07 08:48:46 　所评章节：9

？为什么要写这么毒的情节

来自河南 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

№11 网友：6573 评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2023-05-19 01:41:08 　所评章节：9

啧，本来以为看到很好的文，这章完全雷到我了。

来自广东 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

№12 网友：猫猫虫52731号评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2023-04-08 02:51:08 　所评章节：9

为什么不弄复活赛啊，非要加时赛，这样对别人很不公平啊第一次看到主角不占理的情况

来自河南 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №13 网友：何来共鸣评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2023-03-30 22:49:23 　所评章节：9

这不就是开后门内定吗？因为主角没过，哪怕另一个人赢了也得被强行搞个加时赛，有什么必要？不如直接宣布主角赢好了

来自山西 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：何来共鸣　打分：0　发表时间：2023-03-30 22:49:44
《公平》

来自山西 [投诉] [不看TA的评论]

№14 网友：仲夏兰评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2023-03-22 14:32:19 　所评章节：9

看完解释了还是稍微有些不接受暂时先看看吧好不容易找的一篇好点的无cp无限流男主文

来自山东 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

№15 网友：鱼忆柳

85% 评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2023-02-26 19:01:43 　所评章节：9

啊这。这个加时赛就很那啥了啊。。
真要说公平那些没过关淘汰的倒霉蛋谁跟他们公平一下呢？起点副本的星级刷新的位置都不一样。哪里公平了。
顺便问下参赛者【男主除外】是倒霉催的做弹幕观看者的调节剂，类似那种从其他世界随机抓得人还是这个世界为钱来参赛的？

来自河南 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №16 网友：波波波鸭评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2023-01-18 14:50:51 　所评章节：9

怪不得写的挺长，题材还挺新颖但不温不火。都是到这劝退了吧，主角的公平的好讽刺啊，对其他人来说真是黑幕，没后台没光环的好惨。作者非要称之为公平，那她以后参加考试面试全是配角这个待遇，我看她觉得公平不公平。

来自北京 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：糯糯熊　打分：0　发表时间：2023-01-27 00:53:28
我也觉得的这个所谓的加时赛不公平，人家独孤比他主角哪怕早一秒通关也是他先赢，除非两人同时通关，不然没有加时赛的必要

来自浙江 [投诉] [不看TA的评论]

[2楼] 网友：羊吃大树绿满川　打分：0　发表时间：2023-01-28 01:01:09
对，看到这真的不舒服，独孤明在名额内超额完成已经很好了，干嘛要被扯上加时赛。哪怕为了优秀选手给主角单独开一场都行，，为了主角跟独孤明相识安排的这个情节真的很牵强

来自重庆 [投诉] [不看TA的评论]

[3楼] 网友：32731445　打分：0　发表时间：2023-02-26 11:15:30
对啊，作者明明可以设计得更合理一些，要么同时通关，要么给主角个人一场加时赛，毕竟其他人也是在你规则的范围内成功通关的，凭啥让人家也加时

来自河南 [投诉] [不看TA的评论]

№17 网友：甜水梨

评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2023-02-25 08:16:40 　所评章节：9

哎，发现bug，海选不同密室难度不同本身就不公平，哪来的公平，同一起点才有公平可言，判定成功的条件出现了两个，通关时间和剧情深度，结果却只以通关时间论，本身已否定了探索剧情深度的选手，就会导致出现独孤明和主角这样有能力明明最强却反被淘汰的操蛋剧情，这规则的制定者就太无能了，让人一下子失去了一半的兴趣，毕竟节目组高层看起来很弱

来自四川 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

№18 网友：赵朝朝朝评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2023-02-20 12:30:15 　所评章节：9

这种强行公平太高傲了

来自天津 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

№19 网友：阿哩啰哩啰评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2023-02-10 10:45:02 　所评章节：9

个人能力突出保送一下也没什么，多一个新人的事，观众看得也开心。强行加时赛让已经赢了的选手再白玩一把，还因为一对一让原本简单的通关变成50%概率淘汰，不仅不公平，还可能引发原选手粉丝的不满，对节目也没好处

来自江苏 [投诉] [不看TA的评论] [回复]

№20 网友：颍川评论：《无限密室逃脱101》打分：2 发表时间：2023-02-06 02:49:22 　所评章节：9

卧槽，这么快就开始下一个密室不带歇的？生产队的驴都不敢这么使啊

来自美国 [投诉] [不看TA的评论] [回复]